Y luego vendrá otro a solucionarlo, tendrá que tomar medidas y en 8 años vuelven con Franco y "los recortes de la derecha".
Tenemos a un poco menos del pais lobotomizado. Recordad que hubo 1 millón más de votos en un lado que en otro. Y vamos a pagar de lo lindo como nunca lo de la Ley D'Hont
#176 Eso no quita que Pablo e Irene entren, sobradamente, en el 1% de personas más ricas del mundo. De igual modo que no quita que estén muy por encima de lo que se considera clase media en España.
Luego cada uno lo puede interpretar como quiera, opinar si merecen o no merecen esos privilegios, si aparte se merecen un yate etc. Pero los datos son esos y si quieres darte de cabezazos contra los datos es tu problema.
#179 jajajaja gobiernos de izquierda. Llamar al PSOE izquierda
y pides a.los demás que trabajen el cerebro? En fin...
#182 No es que sean ricos, es lo qué han dicho para llegar hasta ahí.
El problema no es de ellos, es de los que se lo creen, como el que ha abierto este hilo. Que por cierto deja al Leoshito, elred, sephihirot y los 4 cumies del foro como si fueran JFK
#182 Tampoco hay margen de opinión, una persona con la trayectoria profesional de Irene Montero se merece todo lo que está ganando y mucho más.
Habría sido imposible encontrar alguien con una experiencia tan dilatada en su campo y semejante habilidad de gestión demostrada para dirigir el ministerio clave en la vida de los españoles.
Afortunadamente el destino la unió con el vicepresidente. ¿Quién sabe qué habría ocurrido de no ser así? Quizá habríamos perdido todo ese talento sin llegar a saberlo nunca...
#186 los unicos argumentos sisi. Que subir solo a los ricos supone una cantidad infima para tapar el agujero que viene no lo ha dicho nadie, y que encima estos ultimos son los que mas facil se pueden pirar por lo que encima podria disminuir la recaudacion tampoco.
Memes...hablando de putas la tacones .
#182obZen:Eso no quita que Pablo e Irene entren, sobradamente, en el 1% de personas más ricas del mundo. De igual modo que no quita que estén muy por encima de lo que se considera clase media en España.
Primero hablas de "mas ricos del mundo" y luego "clase media en España", no necesito ni argumentarte nada.
Los ricos que criticamos son los que siendo un 1% de poblacion tienen un 87% de la riqueza mundial. Te lo repito ahi no está la parejita que tanto os gusta hablar, y si estuvieran, PAGARIAN IGUALMENTE LA TASA... No son tan hipócritas como otros.
Es curioso, Por ejemplo la gente no critica a Aznar a pesar de tener un sueldo vitalicio de mas de 6.000 pavos al mes, Pablo al menos lo cobra siendo vicepresidente del gobierno y con la responsabilidad que conlleva. Sin embargo, ¿a quien se critica? Hipócritas.
Si no lo entiendes, es tu puto problema, pero no te inventes cosas anda, y dejad de criticar a quien come migajas mientras quien come mariscadas no les decis ni mu, pero bueno entiendo que cada persona tiene una limitación donde le toque y no pueda hacer nada.
#184 si aun no sois capaces de argumentar absolutamente ninguna de mis opiniones, y es muy facil de entender, pero si venis de un paradigma caducado desde hace años, entonces no lo vais a entender.
Si os parece una locura lo que digo entonces el problema está en vuestro análisis igual que en su dia lo tenían con el paradigma que planteaba galileo. Necesitais abrir la mente mucho mas alla de los mass media, galapagar y el sueldo de irene montero y pablo iglesias, si alimentais el cerebro de mierda ya sabeis lo que encontraremos en él, ¿no?
Los ricos que criticamos son los que siendo un 1% de poblacion tienen un 87% de la riqueza mundial.
Pablo e Irene siguen entrando en esa categoría. Es lo que tienen los datos, que son tozudos.
#6 Lo importante es la mediana empresa. La multinacional aporta una mierda.
Y quien mejor paga en España es corporación Mondragón.
Oye, qué buena idea. Éso sí, como después la compra me salga por el doble de precio voy a venir aquí a cagarme en tus muelas bastante fuerte.
Y sin acritud ni nada xD
#190 ¿éso no era una orquesta?
#189 Demuestra que estén en el 1% mundial anda... y deja de inventarte datos con el fin de justificar un punto de vista sesgado.
#191 con la tasa se podría pagar una renta básica universal de hasta 1000 pavos al mes. Subir el SMI a 1.500. Y ahora que suban lo que quieran, que al menos habra un flujo constante positivo superior al pasado, no acumulado en las cuentas de los ricos en los paraisos fiscales.
He puesto 120.000€ anuales contando 12 pagas, que en realidad serían más si son 14. 2 adultos, 3 críos.
Es lo que pasa cuando se habla de porcentajes y no se tiene ni pajolera idea de lo que implican, o no se habla del sample, o se pilla el sample que más convenga. Insisto en lo que he dicho desde el principio, si el sampleo es de toda la población mundial están en ese 1% y no hace falta ser un lumbreras para darse cuenta. El problema es la disonancia cognitiva de la que hablaba en el otro post.
Disonancia cognitiva en ti fuerte ser, joven padawan.
#194 Aquí en MV hay gente que gana 100.000€ al mes y ya con 20 años tenian casa y coche pagados, así que es normal que piensen que los políticos no ganan mucho y que no están en ese 1% de más ricos del mundo XD
#193 Yo creo que eso no va a pasar jamás, y lo de los 500€ para todo el mundo, tengo muchas dudas, ya que mucha gente que gane 600 - 700 € no trabajaría para llevarse esos 500€ y quedarse en casa.
#195 No se le puede pedir mucho más a alguien que habla alegremente de una RBU de 1.000€ cuando se ve que no ha hecho ni un cálculo de lo más básico de lo que eso costaría (algo así como lo que se gasta en educación y sanidad sumado y multiplicado por tres)
Peras al olmo, supongo xD
Y que conste que al duo Iglesias-Montero les he puesto 120.000€ anuales tirando por lo bajo, porque es que superan esa cifra casi seguro.
#182 Ni de coña Pablo e Irene entran en el 1% de personas más ricas del mundo. Ya quisieran. Cualquier directivo tonto de cualquier empresa mediana gana bastante más que ellos. Y eso en España. En otros países directamente cualquier programador Senior o puesto de responsabilidad cobra bastante más que ellos al año.
#197 no solo entran pablo e irene sobrados sino que tu mismo es probable que entres tambien. El 1% de la poblacion mundial son 70.000.000 de personas
#197 La mayor parte de personas del mundo no tienen casi para comer.
Lo que no están es en el 1% de personas más ricas de Europa ergo esta medida no les aplica.
#197 Pero alma de cántaro, si casi la mitad de la población mundial sobrevive con menos de 5€ al día. Por eso digo que es importante mencionar el sample cuando se habla de porcentajes. Y por eso estaba tan seguro de que #1 fallaba cual escopeta de feria al decir cosas como que "los ricos que criticamos son los que siendo un 1% de poblacion tienen un 87% de la riqueza mundial", excluyendo a su líder de la afirmación.
Y es por pura disonancia cognitiva, no hay más.
#203 La noticia habla de Europa, pero como si habla de Pekín, el derail ha sido severo en este tema.
Ostia que nivel de hilo, aquí va mi aportación.
Que prefieres que coman telepizza o el modelo venezolano, es decir, nada?
#194 Dije:
Si todos los ricos son explotadores pero un rico que gana 10.000 euros la pareja y tienen una deuda de 560.000 no son ricos, por mucho que lo repitais.
Primero ponme un ejemplo de un rico que se haya hecho rico a partir del trabajo unica y exclusviamente de sus manos. No hay ni dios. Todo el mundo requiere mano de obra ajena y cuanto mas barata, mas beneficios, es decir, absolutamente en cualquier caso se explota a otra persona, su tiempo, su talento, habilidad, lo que sea, a cambio de un salario.
Es curioso que hables de ingresos pero no de patrimonio o deudas, porque en ese caso se te caería el castillo de naipes que te has montado.
El patrimonio también es una forma de medir la riqueza de la persona, de hecho mas importante que los ingresos, pero puedes ignorar ese dato y luego decirle a los demás que no tenemos ni pajolera idea mientras intentas sesgar de mala forma la opinión de otros.
En cualquier, supongamos que tienes razón y están dentro de los 60 millones de personas mas ricas del planeta, cosa que dudo, significa que están proponiendo este tipo de medidas porque tienen como prioridad la redistribución de la riqueza, incluso aunque toque su bolsillo, ¿a ver que político ha hecho eso antes en la historia de España?
De hecho si están dentro del 1%, entre los ricos tambien habrian diferencias sustanciales que deberian ser subsanadas, mientras unosque administra un pais ganan 60.000 al año, otro con su empresa privada y dando trabajo en Tailandia gana 60.000 millones al año, a pesar de que si el hace mal su trabajo la repercusion seria minima para la sociedad y si el otro la caga, la sociedad se va a la mierda.
Aqui lo que se critica es la nula redistribución de riqueza que plantea el sistema y ante esa libertad del rico de ser mas rico aunque afecte al pobre, proponen una tasa y no estais deacuerdo con la tasa porque y aun no se exactamente cual es el motivo para seguir hablando de lo que cobra Pablo Iglesias e Irene Montero. ¿sabes que no serian los unicos no? Porque solo se te llena la boca con ellos y con el resto no, como buen hipocrita que intenta desmotivar el voto de la izquierda sin ningun argumento sustancial.
#206 No hace falta tanta parrafada. Tú me has pedido que te demuestre que están dentro del 1% mundial y yo lo he hecho.
#206Raikkoh:Primero ponme un ejemplo de un rico que se haya hecho rico a partir del trabajo unica y exclusviamente de sus manos
Por que se demoniza siempre esto? Habeis conocido a algun dueño de una PYME? Yo he conocido unos cuantos de diversos trabajos, obviamente no se puede extrapolar al 100% de los casos, pero todas las empresas coinciden en algo, gente que eran autonomos, que curraban ellos mismos todo el dia y la empresa empezó a crecer hasta el punto en el que ellos tenian que decidir, contratar a un gestor para que dirija la empresa que han levantado ellos con su sudor y sus dolores de cabeza o contratar trabajadores y gestionarla ellos, no conozco un solo caso de alguien que se deje la espalda en hacer crecer su empresa y luego decida contratar un gestor y que se le escape el control de las manos.
#208 Si, y gracias a ti ahora tienen mejor imagen puesto que son de los pocos del 1% que quieren distribuir la riqueza y que paguen + los que + tienen, aunque toque su propio bolsillo, a la parte que intentan reducir sus salarios y sus privilegios con propuestas y no falsas promesas, asiquegracias.
