#239 Es lo que tienen las dictaduras de post-guerra, pero todas esas historias son irrelevnates a día de hoy, por muy desastrosa que fuera la ley de amnistía ahí está.
Deal with it.
#239 Es lo que tienen las dictaduras de post-guerra, pero todas esas historias son irrelevnates a día de hoy, por muy desastrosa que fuera la ley de amnistía ahí está.
Deal with it.
#221 Menudo cacao mental me llevas. O eso o tenemos una discrepancia de conceptos que hace que me malinterpretes.
El respeto es básicamente un pilar importantísimo en las relaciones sociales. Y esto se cumple a niveles muy básicos en cualquier animal social, y es tan cierto aquí como donde cristo perdió la zapatilla.
Segundo, lo de la muerte creo que no hacía falta explicar algo tan simple como es el hecho de que es así cuando NO hay razones de verdad para ello. En cualquier animal social una madre matará a un integrante de la manada si intenta asesinar a su cachorro, así como este miembro no lo matará si no es por hambre en el grupo, excedente de individuos o celos. Bajo condiciones normales, jamás lo hará porque sí. Y la madre tampoco. Y esto, es el pilar básico de todo animal social, así que no me vengas con tonterías. Esto no se remite a la filosofía, esto se remite a la mismísima biología.
Tercero, el robo nunca se ha legitimizado. Una cosa es robar algo por interés propio y otra agenciarse algo a cambio de otro algo, o un servicio. Los impuestos nos sirven a todos: con ellos pagamos los muchos servicios que nos provee el Gobierno. El impuesto a los campesinos en las épocas feudales era a cambio de su protección, o incluso de tierras. Está justificado por todos los medios. En cambio, ¿cómo justificas los robos de los políticos, el caso Urdangarín, o yendo hacia temas más normales, el simple robo a una tienda? Los intereses bilaterales (casos anteriores) son legítimos, los personales, no. Asimismo, también podemos encontrar ejemplos del "no robar" en los animales sociales, donde robar la comida o territorio de otro individuo es problemático.
Va a ser mejor que dejes de soltar esas patinadas, porque acabas de identificar eso como una moral personal cuando está lejos de serlo. Y no es la primera vez que te pasa.
#241 Bueno pues si ahora ocurriera que mataran a tu padre y tu madre por defender sus ideales seguirían siendo "historias irrelevantes" no? madremiaquebarbaridadessoltais.
#243 Por suerte mis abuelos escaparon, pero que estuvieran muertos no haría cambiar mi opinión.
El pasado no existe, me interesa el futuro y mientras el 80% del país se preocupe más por estupideces irrelevantes que de aprender a utilizar una economía mixta España nunca va a ser un país con oportunidades o una calidad de vida digna de mención.
Al final lo más facil es pillarse una maleta.
#244 Si yo asesino a tus padres hoy, ¿mañana lo habrás olvidado?
Caramba, eso sí que es estar hecho de piedra.
Yo creo que este hilo ni es serio, ni tiene visos de ir a ninguna parte y menos en Off-Topic, yo sugiero su chapado o, en su defecto, traspase a FEDA y al menos allí que la peña trollee a gusto.
Ahora si estais aburridos y quereis seguir, por mí guay.
#250 Pues nada, a tirar todos los monumentos abajo que cuestan demasiado, total, forman parte del pasado. Lo mismo con los museos.
De todas formas, no has respondido a mi pregunta.
#251 Me memoria histórica está bien, sobre todo para recordarte que la época de la represión ya se ha acabado.
Te tacharan de facha para arriba.... Pero si te gustan sus ideales como a mucha otra gente bien por ti.
#258 Sigo sin saber qué tiene que ver el fascismo con el liberalismo... el fascismo se asemeja más con el intervencionismo.
#1 no voy a detenerte en tu busqueda de la felicidad pero deberías pensartelo mejor. No se , el PP igual que cualquier partido polítioco a demostrado ser una casa de putas. Pero haya tú eh? Eso si con la mierda que esta cayendo , ole tus cojones xD
#230 Me das mucha pena chavalín, que con 18 ya te pongas a defender cosas que realmente ni conoces ni has vivido,
Y tu con 22 años que has cojones has vivido , cuentanos más .
#243 a un hermano de mi abuelo le mataron los anarquistas por sus ideas antes de la guerra civil y mira por donde lo he superado.
#259 ¿Todo esto es para celebrar los 10 años de trolleo de FC?
Bué, da igual, ya sabrán los moderadores lo que se hacen.
#235 pero los que empezaron usando las armas y la fuerza fueron los de derechas, no "los rojos". Y si que son personales porque aun en día duelen a mis familiares mas allegados(padres, tios) y eso repercute en mi también.
Qué bien os mientes , la violencia la usaron ambos bandos a la vez por el odio que se tenían.
¿El chaval pide ayuda y sólo recibe mierdas de opiniones de cada uno? Joder si vais a responder a su pregunta responder, sino piraos es fácil, para poner gilipolleces y no aportar nada no pongais nada.
P.D: Si quereis discutir sobre la política de la que ninguno de nosotros tenemos ni puta idea abrir un thread que ponga POLÍTICA en grande que se vea y ahí poneis lo que os preste más.
#664 Ninguno respondió ni le ayudo sólo se limitó a hablar de lo que le interesa como siempre sin aportar nada pero bueno.
#665 Joder es una pregunta, no le veo nada de complicado como para que haya 9 hojas y 200 comentarios, ninguno de ellos responde a lo que él pide.
#1 Te invitaria a que vinieses conmigo y con un amigo, pero seria repartir el mismo pastel entre mas gente, asi que no, srry.
Yo estoy en las juventudes pero no soy de Bilbao. Ni puto caso a lo que te diga el populacho, tienen envidia y les jode que los socialistas ya no den subvenciones para vagos.
#126 Pero que mas de la mitad de españa flipao.
El PP en las elecciones del 20N saco un 44,04% de los votos, que de hecho son 10.830.693 de votos... pero claro tu haces matemáticas liberales o del PP así que igual tu 50% es diferente al nuestro.