#3356 ojala pille aunque sea uno, aunque sea un cabeza de turco, mientras sea del PSOE-UP me llenaría de especial satisfacción.
Flipa, que resulta que el Brahim Ghali tenía DNI español en vigor, pero que como tenía la causa pendiente en la AN, tuvieron que crearle la identidad falsa para que no saltara la liebre en aduanas cuando le trajeron a España XDDDDDDDDDDD
El Comisario General de Información, Eugenio Pereiro Blanco, con fecha 7 de mayo de 2021, trasladó al Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia el resultado de la investigación de la Unidad Operativa correspondiente de dicha Comisaría General sobre la identificación de Brahim Gali, en el marco de las Diligencias Previas 447/2º que se seguían en dicho juzgado. Según ellas, Gali tiene un DNI español renovado en 2016 en Talavera de la Reina (Toledo).
En el escrito que da cuenta de la investigación policial se dice textualmente:
"En relación con las gestiones practicadas por esta Comisaría General de Información en el marco de las DP 447/20 de ese Juzgado Central de Instrucción número CINCO de la Audiencia Nacional, por presuntos delitos de torturas y detenciones ilegales cometidos por líderes del Frente Polisario, y a resultas de las diligencias practicadas tras dar cumplimiento a Resolución de ese Juzgado de fecha 04/05/2021, relativas a localización e identificación del querellado BRAHIM GALI, se hace constar que:
Los datos de filiación aportados en el informe se correspondían con una identidad no contrastada, Mohamed BENBATOUCHE, n/ 19/09/1950.
Como quiera que en los registros policiales el querellado era titular del NIE número X-2953163-D a nombre de Brahim GHALI MOUSTAFA n/ 16/08/1949 en Buera (Argelia), expedido el 07/12/1999 en Madrid, realizadas las correspondientes consultas se ha determinado que el querellado es titular del DNI en vigor número 50241451-K, con la siguiente filiación:
• Gali SIDI-MOHAMED ABDELYELIL, n/ 18/08/1948 en Smara (SAHARA), h/Sidi Mustafa y Tekbar, expedido en fecha 31/01/2006 en Madrid y con última renovación de fecha 30/06/2016 en Talavera de la Reina (Toledo)."
Este dato hace más esperpéntica aún la entrada de Ghali por la zona militar del aeropuerto de Zaragoza y su tratamiento en Logroño. Ni le hacía falta un pasaporte diplomático dudoso ni tampoco una entrada esperpéntica en el país ni un secretismo vergonzante en su tratamiento médico al que, por ser español, puede tener derecho. Pero, naturalmente, sus problemas judiciales exigieron otro tratamiento pro parte del mismo gobierno que debería amparar las acciones de la Justicia.
#3363 Hombre, es que básicamente el Gobierno ha metido de extrangis en España a un ciudadano español que tenía causas pendientes con la justicia... vamos, es como si a Puigdemont le traen de vuelta con una identidad falsa, es que es una aberración XDDD
Sin haber seguido con demasiado interes el tema... para que lo metieron exactamente en España? Para esconderlo o algo? Venia cargado de maletas sospechosas como la venezolana? xD
#3365 atencion sanitaria, la cosa es que aqui estaba siendo investigado y en alemania habia sido formalmente rechazado
#3367 Y en Argelia no lo podían haber tratado? Tiene que ir nuestro gobierno y poner el culo? En fin...
#3368 hombre, tb es ciudadano esp (nacido en territorio nuestro en su momento).
Yo el problema lo veo en hacerlo a la espalda de los marroquies...
#3369 yo el problema que veo es hacerlo de espaldas a los jueces españoles, cuando dicho ciudadano español tiene cuentas pendientes con la justicia XD
Y creo que el juez lo ve igual que yo.
#3362 No entró con identidad falsa, entró con identidad distinta a la suya, dicho por la ministra así que deja las fake news a un lado.
Más info:
El Juzgado de Instrucción número 7 de Zaragoza, cuyo titular es Rafael Albala Albasini ordenó el pasado 2 de julio librar un oficio dirigido al Teniente General del Estado Mayor del Ejército del Aire para que en siete días informe al juez titular de las siguientes cuestiones:
A) "Si se incoó algún expediente administrativo a raíz de las instrucciones recibidas por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores en relación a la llegada a la Base Aérea de Zaragoza del vuelo procedente de la República Argelina Democrática y Popular en el que viajaba un paciente con pasaporte diplomático argelino, presuntamente, el pasado 18 de abril de 2021, a las 19:25 horas."
Si no se abrió expediente, que informe al juez sobre "si todas las comunicaciones con Asuntos Exteriores se realizaron telefónicamente o por el contrario existen documentos relacionados con la misma, en cuyo caso, se interesa remisión de todos los documentos recibidos del Ministerio de Asuntos Exteriores.
C) El Teniente General mencionado debe informar sobre la "identidad, indicando nombre y apellidos, de las personas que desde esa Jefatura hubiesen intervenido en las comunicaciones entre Asuntos Exteriores y Estado Mayor y entre éste y el General de la Base Aérea."
Igualmente ha ordenado librar oficio al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación para que en el mismo plazo de siete días informe al juzgado de lo siguiente:
A) "Si existe en ese Ministerio algún expediente administrativo incoado a raíz de la llegada a la base aérea militar de Zaragoza de un vuelo procedente de Argelia, el pasado día 18 de abril a las 19:25 horas, en cuyo caso deberá remitir copia testimoniada del mismo.
El juez ordena la "identificación de la persona que contactó con la Sección de Relaciones Internacionales del Estado Mayor del Ejército del Aire, dándole instrucciones sobre qué tratamiento habría que dar a los viajeros de dicho vuelo, y sobre la identificación de los mismos, y demás circunstancias relacionadas con la entrada de estas personas en territorio nacional, debiendo precisar si las comunicaciones fueron escritas o telefónicas."
Un día antes, el mismo juez pidió al Jefe del Servicio de Régimen Jurídico de Salud (no se explicita pero debe ser el de Aragón) "que informe si alguna ambulancia del Salud o contratada por el mismo fue a recoger a dicho aeropuerto en la tarde del 18 de abril pasado a una persona (la antes citada) que requería dicho servicio, explicando quién acordó el envío de dicha ambulancia y por orden de quién."
Bueno, aquí un vídeo de cómo nuestro gobierno se baja los pantalones junto con Europa por una cooperación contra la inmigración ilegal inexistente y, en contra de cómo decían muchos, una pobre cooperación contra el terrorismo (aquí alguno diciendo que era impagable y buenísima y resulta que lejos de la realidad, la ayuda contra el terrorismo ni tan bien ni tan mala)
Video muy interesante de cómo España es junto con Francia el país que más apoya a Marruecos.
#3378 la política española no va a cambiar esté quien esté al cargo de exteriores así que disfrutemos de lo sodomizado. Manda cojones.
#3379 pero la cuestión es que ningún gobierno quiere reconocer abiertamente que son promarroquies, frente al pueblo, que es mayoritariamente prosaharahui. Es un contraste muy fuerte entre las élites, encabezada por la familia real y sus negocios, y la voluntad popular.
Me recuerda al libro de Roca Barea Fracasología
Mientras tanto nuestro "aliade" marroquí espiando a periodistas y organizaciones que están en contra de sus tropelías. Y España bailando le el agua.
Cuidado porque sino se va a cooperar contra nadie que espíe a periodistas españoles quizás no podamos cooperar con nadie.
#3382 Lo que no se puede es no tomar ninguna represalia cuando te mangonean. Vaya panda de pecho fríos.
#3383 La diplomacia y la política exterior se maneja con intereses y con inteligencia, no con el pecho caliente. Tomar represalias contra el mayor socio de USA en su zona no parece lo más razonable. Que utilicen material israelí para lo que se indica en el tuit es bastante aclaratorio.
#3384 no es sólo esto, es una tras otra. Si queréis les damos directamente la soberanía de nuestro país, total, hacen lo que les dan la gana con nosotros y nosotros ponemos el culo tan feliz.
#3385 Yo creo que lo más beneficioso para España es mantener buenas relaciones con Marruecos, son el primer filtro con la inmigración y el yihadismo. Lo que sucedió cuando se abrieron las puertas, solo es una muestra de lo que podría suceder si dejan de hacer su trabajo en la frontera. Miremos sino lo que pasó en Italia cuando se cargaron a Gadafi y eso que la distancia es bastante superior.
Una escalada de reprimendas y represalias solo llevaría a la desestabilización de nuestras fronteras, y después no se sabe en que puede acabar eso.
Refloto el hilo para añadir la conclusion
Ojo que el defensor del pueblo va a actuar de oficio en contra de esto, si si está en contra de devolver q los menores a su país de origen y que los devuelvan con sus padres... cuando se normalizó el secuestro a menores?
si te pasas la legislacion por el forro pues pasa lo que pasa. Entre el defensor y que podemos quiere denunciar a marlaska, jue.
#3387 Desde que esta gente se pudo quitar la careta y decir sin ningún tipo de vergüenza que gobiernan para el pueblo pero sin el pueblo.
Es absurdo que se vaya a devolver a los niños a sus familias y esta gente solo sea capaz de ver el chiringuito que pueden montar.