Teoría antigravedad de Murphy (muy bueno)^_^

n1x3r

Bueno copio y pego uno de esos TXT q encuentras un dia en el PC y no sabes como llego alli, pero q te ries un poco, y te ayuda a comprender un poco cosas q no entenderias nisiquiera haciendo la carrera.
Espero q os divierta tanto como a mi. ^^

Impresionante descubrimiento científico: si dejas caer una tostada con mantequilla, caerá al suelo con la cara de la mantequilla hacia abajo. Si un gato se deja caer de una ventana u otro lugar elevado, aterrizará sobre sus patas.

Pero ¿qué pasaría si atásemos una tostada con mantequilla al lomo de un gato, con la parte de la mantequilla hacia arriba? ¿Caería el gato sobre sus patas, o la mantequilla se untaría sobre el suelo?

Bien tras exhaustivas investigaciones y las consiguientes pruebas de campo llegamos a las siguientes conclusiones:

Las leyes de la mantequillología requieren que la mantequilla toque el suelo, y las igualmente estrictas leyes de la aerodinámica felina requieren que el gato no puede caer sobre su espalda. Si el conjunto combinado tuviese que aterrizar, la Naturaleza no tendría forma de resolver esta paradoja. Por tanto, simplemente no caería.

¡Efectivamente, ignorantillo mío, has descubierto el secreto de la antigravedad! Un gato con mantequilla, una vez liberado, se moverá rápidamente hasta una altura donde las fuerzas de retorcimiento gatuno y la repulsión de la mantequilla estén en equilibrio. Este punto de equilibrio puede ajustarse raspando un poco de la mantequilla, proporcionando poder de ascensión; o quitando algunas de las patas del gato.

La mayoría de las especies civilizadas del Universo ya usan este principio para hacer funcionar sus naves mientras están dentro de un sistema planetario. El fuerte zumbido que oyen la mayoría de los que avistan OVNIs es, de hecho, el ronroneo de varios cientos de gatitos.

El obvio peligro es, por supuesto, que si los gatos consiguen comerse la mantequilla de sus espaldas, caerán inmediatamente. Por supuesto los gatos caerán sobre sus patas, pero esto normalmente no les resulta muy beneficioso puesto que inmediatamente después de efectuar su gracioso aterrizaje, varias toneladas de nave espacial al rojo vivo y aliens desconcertados se estamparán sobre ellos.

Fallos (que confirman la regla) en la Teoría de los Gatos Voladores.

Un análisis lógico de la teoría de propulsión por FAGM (Fuerza de Antigravedad de Gato con Mantequilla) demuestra claramente la imposibilidad de tal sistema.

Comencemos por un análisis simple.

1) El pan con mantequilla debe caer con la cara de la mantequilla hacia abajo

2) Un gato siempre cae sobre sus patas

Mientras ambos teoremas no admiten disputa, no se proporciona ninguna prueba del conjunto. Cualquiera que probase este artefacto encontraría inmediatamente el secreto de la FAGM.

Esto es claramente un sinsentido.

Asumamos un universo Einsteniano normal (aunque un universo Euclídeo serviría igual de bien a nuestros propósitos, el Einsteniano es más barato y las bebidas se consiguen con facilidad).

Para probar la FAGM, uno debe conseguir:

Pan
Mantequilla (con margarina, por alguna razón, no funcionaría)
Un gato
Un dispositivo de fijación

Supongamos que todo eso está disponible. Colocar el dispositivo de fijación en el gato. ¿Ves? No hay gato. ¿Qué ha pasado? Nos hemos topado con una ley universal a priori. Por a priori nos referimos a que toma prioridad sobre el Principio del Pan con Mantequilla o la Ley de los Aterrizajes Felinos. Lo que pasa es que en el momento en que un dispositivo de fijación y un gato ocupan el mismo espacio cuatridimensional, el gato desaparece. Ahora bien, esto puede comprobarse con facilidad, y se ha hecho repetidas veces. Hay dos escuelas de pensamiento sobre este fenómeno. La primera sostiene que un gato y un dispositivo de fijación están constituidos de diferentes bloques de construcción fundamentales. De acuerdo con esta teoría, un gato está constituido principalmente de superquarks (llamados miaus por los teóricos de la corriente). Estos superquarks muestran cualidades a la vez atómicas (constituidos como son por agrupaciones de quarks normales) y gatunas (por lo que esos quarks exhiben características de partículas encantadas o afortunadas).

De nuevo, de acuerdo con esta teoría, los materiales de fijación se hacen de partículas no-encantadas. La unión de ambas causa que las unas se cancelen a las otras. Un aspecto de esta teoría que no ha sido suficientemente explicado por ahora es que es siempre el gato, no el dispositivo de fijación, el que desaparece. La segunda escuela de pensamiento, que hoy en día parece estar ganando terreno en los círculos académicos, sostiene que los gatos son, en realidad, seres pan-dimensionales y super-inteligentes que existen en nuestro universo de cuatro dimensiones sólo porque está lleno de buena comida y de criaturas lo suficientemente estúpidas para proporcionarla, junto con mucha atención. En el momento en que aparece un dispositivo de fijación, el gato simplemente abre una puerta a una serie de dimensiones diferente, y se va de viaje un poco más. De acuerdo con esta teoría, el ronroneo es la forma en que el gato mantiene un equilibrio constante entre múltiples dimensiones.

Esta escuela sostiene que la antigravedad es imposible, pero que en teoría si se agarra REALMENTE bien a un gato a la vez que se coge un dispositivo de fijación, podría ocurrir que pudiésemos cruzar dimensiones con facilidad (arañazos aparte, claro). Los pesimistas argumentan que si hubiese algo realmente interesante en esas otras dimensiones, los gatos no pasarían tanto tiempo allí, así que ¿para qué buscarse unos buenos arañazos?.

sh0t0rz

ahora llega el tonto que se lo lee entero para poner, pues no me gusta o xd.

pd: no lo he leido, no son horas de abrir threads tan largos.

SniPy

prefiero ver cazadores de mitos.
P.D: No son horas de leer.

F

Cuando repiten una, otra, otra, y otra vez el mismo chiste, deja de tener gracia.

I

Con lo fácil que es decir.

  • Gatos caen de pie.

  • Tostadas caen del lado de la mermelada.

  • Si atas una tostada al lomo de un gato, ¿de qué lado caerá?

Mire todo el parrafazo que me he ahorrado. Suerte.

choseN

Sigo sin verle sentido

insomnya

He conseguido leer las 3 primeras lineas...:S
Y no he leido más porque conozco hasta gente que en plena borrachera ha decidido tirar una tostada untada atada a un gato por la ventana...(no sé a que conclusión llegaron porque no se acuerda ninguno..)

M

Esto me recuerda a las teorías ilustradas de javierdebe:
http://www.20six.co.uk/javierdebe

KyOshA

Solo me he leido las tres primeras lineas y NO tiene gracia.

GoiKo

lo de la mantequilla no esta cientificamente probado..

Spiritu

Yo creo ke todo el ke no se ha leido un tema y postea en él deberia ser automaticamente BANEADO, pero bueno, esto es media-vida, ke seria de ella sin los flames y los "stas ke me lo leo" cuando un tema sobrepasa las 5 lineas :D

En cuanto al texto, ma piyao en un momento tonto porke me ha hecho gracia xDDDDDD

Y por dios, ke nadie más se lo tome como un estudio serio xd

LerToS

#6 has descubierto la pólvora

sAj0

muy bueno el textooo xdxd esta curradisimo jeje y lo de #8 tambien es la poya... que gente mas colgá!! jaja pero te hacen pasar 5 minutos bastante divertidos jeje :P

Edit: espero que los que piensan que es un estudio serio esten de coña o sean ironicos o algo... porque si no....

MUETTE

http://i2.tinypic.com/ztdanq.gif

T

me pregunto cuantos años tendra esto o.o

Usuarios habituales

  • MUETTE
  • Spiritu
  • manolitro
  • insomnya
  • SniPy
  • sh0t0rz
  • n1x3r