El terrorismo neonazi ataca sinagoga y restaurante turco en Alemania

B

Dices que es neonazi y a la vez que es extrema derecha. Los nazis eran nacional-socialistas.
El tema de derecha e izquierda queda bastante confuso.

2 respuestas
TrumpWon

#89 Ah, así que este es el límite no ? Es decir el comunsimo la dictadura del proletariado los sovietes todo eso es lógico y racional, pero esto de repente ya no tiene sentido

Forma parte del mismo esperpento. Sin comunismo esta ideología identitaria no existiría

1 respuesta
R

#82 estaba pensando en desarollar un poco pero supongo q no tiene sentido.

Sorprenderse de acciones armadas por parte de grupos de resistencia blanca hoy en dia es tan estupido como sorprenderse del surgimiento de grupos terroristas islamista despues de la primer guerra del gilfo y los ultimos 50 anos de incursiones occidentales en el medio este.

El relato y los terminos los crean los ganadores. Yo creci en un pais en el que las bombas americanas eran la merienda de cada dia. Los que apretaban un boton y se lleva an un edificio por delante garantizaban la paz. El chaval que no le quedaba otra que dejar el equipo de futbol y agarrar un rifle contra tanques un genocida.

Y es como se crea la historia amigos

1 respuesta
kraqen

#87 #84 Más patético es difícil. Derrotado por puertas de madera. Da la sensación de que o no tenía casi nada preparado o era bastante inútil por esas reacciones, entra en pánico en segundos.

Eso sí, yo no se toda esa gente que ve a un personaje con un arma de fuego y con explosivos y como si nada. A una se la ha llevado por delante y otro se ha librado porque se le encasquilla el arma, pero vaya gente.

D

#86 Riesgo en el sentido de control y asentamiento, ya que a medio/largo plazo se puede convertir en más dañino que el terrorismo islámico. Al Queda tampoco nació de la noche a la mañana, sino gracias a un contexto determinado donde los discursos de odio se empezaba a difundir.

1 respuesta
sephirox

#92 Sí, eh, se nota que conoces de dónde viene todo esto y que entiendes los conceptos de modernidad y posmodernidad, nucleares en este problema.

No voy a discutir contigo sobre cosas que te sobrepasan. Suelta algún chascarrillo y circulen, que no te voy a contestar.

2 respuestas
B

#96 Falta un "el comunismo es lo que me sale de la polla" y ya todo cuadra.

kraqen

#95 Esto ya no tiene nada que ver con Al Qaeda. Estamos hablando de terroristas autoradicalizados a base de leer blogs, foros y feeds que canalizan su frustración hacia la violencia. No podemos censurar todo internet, y no deberíamos querer en primer lugar, por lo que parar este tipo de acciones es muy complicado si hablamos de lobos solitarios.

Para ejemplo tienes al francés de hace unos días, y Macron gritando que deberían 'vigilar a sus vecinos'. Más que el daño en vidas humanas, la cultura del miedo que quieren imponer algunos políticos la veo mucho más dañina.

Y hoy en día los ataques a gran escala cada vez son más complicados. Ya incluso atentar con vehículos se vuelve cada vez más difícil, no hablemos de fabricar explosivos, en cuanto hagas compras sospechosas tienes a los GEOS en tu casa. Al final a nivel de muertes, poca diferencía hay entre estos ataques y otros locos que decidan coger un arma.

1 respuesta
MaTrIx

#89 con mi ok me encanta restregar mi superioridad blanca

M4v3rikj3j3
#91JorWho:

Los nazis eran nacional-socialistas

Ese era el nombre, pero su "socialismo" era exclusivamente aplicable a la raza.

Renegaban de toda la rama socialista desde sus inicios, amparándose en que sus antepasados arios ya eran comunales.

Pero ni lucha de clases, ni abolición de la propiedad privada y mucho menos internacionalismo.

El socialismo, como etapa previa al comunismo, jamás plantea la raza como eje vertebrador.

Hasta mister bigote cringe admite que podría haber llamado al movimiento "Nazional Liberales", la idea era la raza, no la clase, no había socialismo más allá de la propaganda.

Vamos que se inventó una milonga para frenar al marxismo y los aplausos por matar socialistas de verdad, sindicalistas y comunistas, duraron hasta que le dio por expandirse.

2 respuestas
TrumpWon

#96 Tío eres comunista en el siglo XXI no puedes dar lecciones de nada. Negarás la influencia comunista en universidades de donde vienen toda esta ideología, como defiendes que el Stalinismo no es verdadero comunismo o que lo de Cuba no vale por el bloqueo. Vives con una venda en los ojos en el momento que no eres capaz de ser objetivo con la ideología que profesas.

Será una casualidad que todos estos locos luego hablan de acapar con el capitalismo. Debe de ser una casualidad que la identidad del comunsimo viene de la clase ( proletariado, víctima de todo ) que en la ideología de género en el estrato social que es más víctima del sistema. Hasta que no te leas un libro que diga esto ,que no harás porque va en contra de tu ideología, no lo harás. Porque si tuvieras un espíritu crítico no serías comunista para empezar.

1 respuesta
sephirox
#100M4v3rikj3j3:

Renegaban de toda la rama socialista desde sus inicios

Joder, como que al ala izquierda del partido nazi, Strasser y cía, le dan matarile la noche de los cuchillos largos xd.

2 respuestas
M4v3rikj3j3

#102 Pero si eso ya lo saben, sueltan el carro de mierda y al pobre iluso que se piensa que el Repollo, es un ave porque tiene Pollo en su palabra, pues GG WP.

La pena que perdí el hilo de la entrevista a Hitler, cerraría muchas bocas de los "los nazis eran socialistas", menos mal que no les dio por decir que eran dragones.

NAzionaldraconians = LOS NAZIS ERAN DRAGONES!!

Que pereza de verdad.

Viereck — ¿Por qué se define usted como nacionalsocialista, cuando su programa de partido es la antítesis misma de todo aquello que normalmente se vincula con el socialismo?

Como respuesta, Hitler puso su taza de té sobre la mesa y se dirigió a mí con tono beligerante.


A.H. — El socialismo es la ciencia que se ocupa del bien común. El socialismo es lo mismo que el comunismo. El marxismo no es el socialismo. Los marxistas se han apropiado del término y han cambiado su significado. Yo arrebataré el socialismo a los socialistas. El socialismo es una antigua institución aria y germánica. Nuestros antepasados compartían ciertas tierras y cultivaban la idea del bien común. El marxismo no tiene derecho a disfrazarse de socialismo. >>>Al contrario que el marxismo, el socialismo no rechaza la propiedad privada<<<. Al contrario que el marxismo, no implica renegar de la propia personalidad. Al contrario que el marxismo, el socialismo es patriótico. >>>>Podríamos haber escogido el nombre de Partido Liberal<<<, pero decidimos llamarnos nacionalsocialistas. No somos internacionalistas; nuestro socialismo es nacional. Exigimos que el Estado satisfaga las justas reclamaciones de las clases productivas sobre la base de la solidaridad racial. Para nosotros Estado y raza son la misma cosa.

https://www.lostiempos.com/doble-click/cultura/20171210/adolf-hitler-hemos-hacer-que-despierte-espiritu-aleman-debemos-extirpar

Un hilo con chincheta para evitar que los borregos sigan berreando falsas consignas, gracias.

D

#98 Bueno, Al Queda nació en otros tiempos donde la tecnología de la información no estaba asentada, pero hoy en día el Daesh también radicalizan a la gente mediante blogs de internet y ese tipo de historias. ¿O te crees que detrás de los blogs de extrema derecha europea no hay gente organizada? Desde partidos políticos hasta gobiernos extranjeros como el americano o sobretodo el ruso.

Al final la gente que se arropa en la extrema derecha, ya sea la islámica o la supremacista blanca, no son más que desgraciados que compran discursos facilones que otros les venden interesadamente para hacer de ellos tontos útiles. Mismamente en España partidos como Vox han crecido porque lo han ayudado y mucho. No es casualidad, a los rivales geopolíticos de Europa les conviene que crezca la extrema derecha.

1 respuesta
M4v3rikj3j3

El marxismo no es socialismo y se queda tan pancho del Bigote Cringe xD

B

#102 Estoy pensando, siempre asocie que mataron a Strasser por ser homosexual y no por ser ala izquierdista socialdemócrata, casualidad o revisionismo?

1 respuesta
sephirox

#106 Igual te confundes con Röhm, el de las SA. El cual sí que era homosexual, y le da matarile para congraciarse con el Ejército. Los matan la misma noche.

1 respuesta
B

#107 Eso, se me ha ido, pero van por ahí los tiros, explicado de manera superficial, nunca se profundiza.

Al menos en mi caso es algo que leí por mi cuenta.

1 respuesta
R

#101 quien defienda la teoria del comunismo es porque jamas lo ha vivido, ni el ni sus familias.

Se pueden discutir en muchos casos concretos en muchos sentidos, ignorando otros y con matices, la vida era mejor o no. Y lo era, en comparacion al individualismo extremo liberal. Te lo dice un anticomunista. Que pide Nuremberg para los comunista.

Lo que pasa que el comunismo real no es el pseudoprogresismo posmoderno que confunden aqui. El comunismo real era patriota, el obrero local por encima de todo, anti globalista-multicultural, anti propaganda homosexual, a favor de la separacion etnica y religiosa como en mi pais gracias al gran Tito..

Y eso no tiene nada que ver con lo que el comunista espanol piensa que es comunista.

El comunista en la europa del este a dia de hoy se queja de la falta de orden y que las calles estan llenas de extranjeros. Los partidos comunista tradicionales son antiinmigracion. Aqui se mezcla el estilo de vida hippie y 3 nociones de la wikipedia, el progresismo que desde las teles sionista les enlatan y dicen que son comunista.

Pero para defender la teoria marxista, un tentaculo del sionista con historia criminal, hay que ser malvado o ignorante

sephirox

#108 Te dejo un parrafito de Descenso a los infiernos que ilumina bastante las cosas:

A comienzos de 1934 se suscitó una grave crisis en torno a las ambiciones de Ernst Röhm, el líder de las tropas de asalto (la SA), que pretendía radicalizar todavía más la revolución nazi y someter al ejército poniéndolo bajo el control del ala paramilitar del partido. La amenaza a la posición de las elites bien asentadas del estado era evidente. Hitler se vio obligado a actuar, y así lo hizo el 30 de junio de un modo brutal, autorizando la matanza de los líderes de las tropas de asalto en la «Noche de los Cuchillos Largos». Röhm y otros jefes de la SA fueron muertos a balazos. Otros individuos que en algún momento se hubieran cruzado en el camino de Hitler, incluido Gregor Strasser (considerado traidor por la oposición presentada en el otoño de 1932) y el anterior canciller del Reich, el general Kurt von Schleicher (del que se pensaba que seguía intrigando contra el régimen), también fueron asesinados. Se calcula que el número total de muertos fue de unas 120-150 personas.

El tema es que Strasser le pone las cosas difíciles a Hitler cuando no consigue subir a la cancillería antes del 33 y no se lo perdonará jamás. En cuanto se asienta, se lo cepilla. Y bueno, el otro era un tarado que quería llevar hasta el final lo que se conoce como Gleichschaltung, cosa que nunca se conseguirá del todo. Es la sincronización entre el Partido y el Estado (con todas sus corporaciones sometidas).

PocketAces

No saquemos conclusiones precipitadas.

E

Un neonazi vestido de militar se carga con un arma de guerra a judíos y musulmanes en Alemania, y resulta que vienen los de siempre, incluido un moderador, a desviar el hilo con chaladuras sobre marxismo y sionismo que no interesan a nadie. Mediavida en estado puro.

5 respuestas
kraqen

#104 Tal vez en el inicio, pero una vez se pone en marcha la maquinaría, el impulso deja de ser necesario y se puede mantener solo. Muchos de estos blogeros que acaban detenidos no tienen en sí vinculación con el Daesh. Una vez abrazan la ideología se encargan solos de compartirla.

1 respuesta
R

#112 en las teles medios etc podeis imponer el pensamiento unico. Hace mucho que lo haceis.

En internet cada vez mas tristemente, pero aun de vez en cuando os tocara leer a gente que no sigue el pensamiento unico moderno, por mucho odio y rabia que te genere.

kraqen

#112 Pero si en el hilo del atentado en Francia de hace cinco días pasó lo mismo. ¿Por qué no te quejaste allí del desvío?

No se que quieres que hagamos una vez se condena el atentado y se expresa la repulsa por estos monstruos. Parece que si no danzamos a tus comentarios te enrabietas y lloras. Va siendo hora de madurar un poquito.

JoramRTR

#64 aunque la ideologia no sea nueva el modo en el que cometen sus actos terroristas si lo es, no son 4 pelaos dando patadas a un mendigo, es gente con formación militar dando discursitos de su ideologia vomitiva y cometiendo posibles masacres, se parece bastante al hijo de puta de nueva zelanda, con bastante menos punteria por suerte.

#68yaoming:

Y el no perseguir al movimiento antifascista pues tambien

Lo mismo es que ya no me muevo tanto por ese ambiente, pero antifa esta muy desvirtuado, hará unos 15 años mis colegas se iba a reventar manifestaciones de nazis o franquistas, pero como ahora fascismo es todo lo que contradiga a los postmodernos...

#81 Analistas de mis cojones, que me avisen cuando la extrema derecha se coordine para poner bombas en trenes y mate a casi 300 personas. Empieza de puta madre su estudio, de 1980 a 2004, en Alemania, pero lo extrapolamos a toda Europa e ignoramos que en 2004 fue el 11M en España y ya el terrorismo islamico se cobró mas victimas que la extrema derecha en varias decadas.

1 respuesta
B

#112 perdón tronco.

Chiques, comentad solo en la dirección que el usuario quiere por favor.

horiznt
#112ekOO:

Un neonazi vestido de militar se carga con un arma de guerra a judíos y musulmanes en Alemania

deberias probar a ver el video

D

#113 Pues si, bastante de acuerdo.

#116 Lo que has leido no es ningun estudio sino un articulo escrito por un periodista con la idea de poner en contexto. Y los analistas hablan del presente, no de 1980.

1 respuesta
wokey

Cuántos años tienes maverick?