#21 De verdad estas alentando a que mas gente salga a la calle a matar a otras personas? Tu estas tonto o que?
#29 Depende del motivo, supongo....Si un ladrón te roba y te agradece la colaboración con una estocada, no pasa nada....Si lo hace un borracho en un bar tampoco, si lo hace un moro, tampoco, pero si lo hace al grito de Snackalbar, entonces hay un componente terrorista-religioso.
Por eso es noticia, si tuviésemos que crear una noticia por cada persona apuñalada o robada por Africanos, moros o borrachos, no iba a haber papel para imprimir tamaños periódicos.
Vamos, lo que viene a ser un puto sectario del ku klux klan haciendo sus cabronadas... pero claro, lo que hagan hoy es noticia internacional, y mas aún si es un blanquito.
No digo que apruebe lo que ha hecho, pero joder, es que este criterio de selección y voceo de según qué noticias (porque otras igual de importantes pero "no convenientes" pasan a ser una anécdota en un rinconcito de la web del periódico de turno) ya canta muchísimo.
#36 ¿Quien ha justificado nada?
Lo que si va siendo normal últimamente es la gente que tiene la comprensión lectora de un garbanzo
#38 Bueno más que justificar hay uno en primera página que dice que ojalá uno como en NZ que se llevó 48 kills
#38 ¿Que no lo justifican? ya en el atentado de NZ hubo varios usuarios que venían con el rollito del "los moros molestan, así que es normal que pasen estas cosas" o "más gente como este hombre tenía que haber".
Ya no es tanto que lo justifiquen, que también, sino que muchos incluso se alegran.
Hace falta estar tarado.
#16 Hombre, visto así razón no te falta.
PD: En este post hay más de un puto racista que no entiendo porqué todavía no está en la calle.
#39 una persona. Y varios users se lo han recriminado. El habla de "tanta gente que justifica"
#40 Estas usando comentarios de otro posts haciendo referencia en este dónde solo ha aparecido uno y se le ha recriminado. El tema de generalizar por 4 personas se os da bastante bien pero no hagáis de la excepción la norma
#42 No he generalizado en ningún momento.
En todo momento estoy hablando de "varios usuarios", no de todos.
#44 Pues perdón si no lo he entendido bien pero cuando dices "tantos" yo entiendo que hay una gran cantidad de usuarios cuando para mi son una minoría bastante clara y diferenciada.
Espero que sea un humor muy negro o baits lo que estáis haciendo porque eso de que justifiquéis un asesinato os deja en muy mal lugar.
Hay que condenar este ataque, el de Utrecht, el de Christchurch y los que vengan (por desgracia), ni los terrorismos ni los asesinatos tienen cabida en nuestra sociedad.
Todo el mundo sabe que en cualquier atentado se eligen las victimas antes sabiendo que son super radicales y lo tienen merecido.
Venga por dios! vaya salvajada de comentarios, que puta verguenza .
Lo mejor es escuchar que en MV hay mucha moderación y luego dejan a la gente justificar atentados terroristas.
Lo dicho antes, el Islamismo y la extrema derecha retroalimentandose.
Todo ello gracias a una base de simpatizantes, unos alegrándose del 11M o de atentados del isis, y otros alegrándose de lo de Nueva Zelanda o justificando a este terrorista. Y ambos creyéndose mejor que el otro cuando son la misma mierda.
#34 Joder, no conozco a @-Pr0dyh- más de verlo por aquí algunos hilos, pero me ha costado ver su comentario de aquel hilo como parte de una amenaza. Ya hay que ser retorcido.
Y evidentemente mi comentario no es amenazante, todo lo contrario, digo que (y a la historia me remito) la violencia solo genera violencia en el peor de los sentidos.
#53 Ojala un campo de futbol y reunir extrema derecha e islamistas radicales. Podriamos llamarlo e-terrorism y hacer competiciones.
