#60 O sea, que estaremos "vivos" en otros seres vivos?
#61 Yo no llegaría tan lejos como para decir eso, pero de la misma manera que podemos decir que estamos hechos de polvo de estrellas y que probablemente ahora mismo tienes alguna molécula en tu cuerpo que alguna vez formó parte de un dinosaurio, dentro de millones de años alguno de tus átomos formarán parte de alguno de los simios superinteligentes que dominen el planeta. Y eso es muy cool.
pues yo no, ventajas de tener tendencia a la depresión supongo... de hecho no entiendo lo de miedo a la muerte, entiendo el miedo a sufrir, a que te hagan daño, pero a estar muerto? no lo entiendo
Qué fácil es no tener miedo a morir cuando se es joven y se está sano. Qué fácil dar consejos, e iluminar a los que pronto ya no estarán con filosofía de mercadillo.
Algún día todos estaremos ante la muerte. Veremos a todos estos valientes milenials, de artículo barato de una página web cochambrosa temblar ante las puertas de lo desconocido.
El humano solo tiene conciencia del "existir", solo pensar en dejar de hacerlo nos hiela la sangre a todos, es algo difícil de concebir incluso para los más sagaces de aquí, que de muerte saben un rato, aún viéndola de tan lejos.
Una vez soñé que me moría y mi cuerpo se quedaba semiconsciente y paralizado en el ataúd, mientras veía un reloj corriendo hacia el infinito.
Qué angustia xDD
A mí el acto de morir en sí no me da miedo, lo que me toca la polla es dejar a gente querida y dejar de vivir cosas: desde viajar, escuchar nueva música, ver nuevos avances...
Como le voy a temer a la muerte si voy a misa cada domingo y tengo una mansión reservada en la viña del Señor.
Teóricamente para que algo esté muerto antes tiene que haber estado vivo.
Ergo tu argumento es Echenique.
Del único miedo que tengo es de morir de viejo viendo como se pudre mi cuerpo año tras año, así que fíjate el miedo que tengo
La existencia necesita de la no existencia para existir, de no ser así todo sería un bloque de existencia en la que nada se individualizaría y, entre otras cosas, no podría haber vida.
Lo pienso desde muy joven, la forma en la que los seres humanos (sobre todo occidente) vemos la muerte es enfermiza, es un tabú total e ignorante a más no poder y creo que educar así es un error. Por el contrario, ver la muerte como algo natural, no malo, me parecería lo más correcto e incluso lo más lógico. Además, quién sabe lo que pasa una vez mueres, personalmente no creo que pase nada, pero ahí está la posibilidad. La peor opción es que no vas a sufrir una vez estés muerto, ni si quiera vas a sentir nada, no parece que sea muy desagradable para ser la peor opción...
Que no os preocupe la muerte; pues la existencia es como un inmenso videojuego procedimental; qué más da lo que hay luego si lo verás aunque no quieras; mientras llega tu final busca la paz en esta vida; paz como felicidad que no es placer!!
Yo soy más de pensar que el universo o lo que sea el todo del cosmos nos ha dado la existencia (no solo la vida) para que seamos sus ojos.
Es una puta gilipollez pero lo escuche en un discurso de filosofía que parte de que todo nuestra composición es polvo de estrella (más o menos).
Y no me da miedo la muerte. En su momento dejaré de pelear y de todo y simplemente me dejaré llevar.
#81Mariox93:La existencia necesita de la no existencia para existir, de no ser así todo sería un bloque de existencia en la que nada se individualizaría y, entre otras cosas, no podría haber vida.
Eso es un tanto absurdo, de hecho no conocemos "la no existencia". De hecho toda nuestra existencia es un "bloque de existencia", porque sólo somos conscientes de que existimos, esto es muy de Captain Obvious.
Estás conceptualizando cosas abstractas, recuerda. En la realidad no están relacionadas, simplemente la vida orgánica es finita, punto. No existe vida "porque la vida tenga durabilidad" (la no existencia). No. Existe vida/consciencia literalmente "porque sí", punto, lo que pasa es que es finita.
Por eso dije atrás que es una chorrada relacionar "no existencia" con existencia, porque absolutamente todo lo que concibe el humano existe. Todo. No concebimos que no exista algo, de ahí que dejar de existir (muerte) nos inquiete tanto cuando sucede; porque no sabemos qué es, o qué se siente, o absolutamente nada porque "la no existencia" es un concepto que literalmente no comprendemos ya que nunca lo hemos padecido.
Eso de que "no podría haber vida" te lo sacas de la manga totalmente. Como si hubieses dicho que "no habría pokemons" o hamburguesas...
solo espero que después de la muerte haya otra media-vida.com pero con mas sorteos de nintendo switch
#84 Hablo de forma metafísica, obviamente no conocemos la no existencia, sin embargo la contraposición existencia-no existencia me parece bastante interesante.
Llevando la contraposición a un punto de vista más "físico", que creo que es lo más interesante para ejemplificar. Por ejemplo, el espacio vacío entre átomos (en teoría), se me representa como la posibilidad física de que exista algo individualizado. Ponte en el caso de que no existiese ese espacio contrapuesto al átomo, no habría espacio físico entre unas cosas y otras, a eso me refiero con una masa de existencia, no habría separación alguna entre lo que existe y lo que no, todo existiría y no se individualizaría nada, habría una especie de "átomo infinito de existencia". No habría "contorno ninguno", todo sería existencia. Creo haber explicado bien la idea.
Obviamente no creo tener la razón, sería lo más prepotente, solo son reflexiones. A alguno le parecerá una gilipollez y a otros no.
#87Mariox93:Hablo de forma metafísica
Pero es que la metafísica no es un "vale todo". Cualquier reflexión filosófica/paja mental (metafísica) exige también una lógica de desarrollo y que tenga sentido.
Mira, si hasta tú mismo te lo dices:
#87Mariox93:obviamente no conocemos la no existencia
Exacto.
#87Mariox93:sin embargo la contraposición existencia-no existencia me parece bastante interesante.
Pero no puedes relacionar como has hecho, "la necesidad de la no existencia, para que exista vida". Eso es una relación falsa que no se puede aceptar como planteamiento de ningún tipo, ni siqueira metafísico (paja mental). Porque simplemente no es así.
#89 Sigue siendo una premisa falsa esto que has escrito:
La existencia necesita de la no existencia para existir, de no ser así todo sería un bloque de existencia en la que nada se individualizaría y, entre otras cosas, no podría haber vida.
La existencia no necesita "la no existencia" para existir. Es falso, las cosas existen por x razones y tienen x durabilidad. Y si haces esa afirmación estás confundiendo que una vida dure x tiempo, con el concepto abstracto del no existir (no ser consciente).
Y como también t ehe dicho eso de que "no podrí ahaber vida".... claro que podría haber vida, porque la vida, repito, no depende de un concepto totalment eabstracto de no ser consciente (la no existencia).
