Y yo que pensaba que estariamos hablando del clan fabra o el chavez, o mismamente el de pujol.
Por cierto, se me ha venido a la mente una cosa. Resulta que la izquierda en este país le da mucha importancia a la monarquía; la derecha, se la da a la inmigración. Y ninguno de los dos aspectos son, ni de lejos, los problemas más serios de España.
Monarquía = inmigración.
¿Lo habéis entendido? Yo tampoco.
#32 Perdona, pero la Monarquía en España es un problemón. Primero: Democracia + Monarquía (aunque sea parlamentaria) = WTF? Dónde están los valores de la democracia?
Y segundo: La Monarquía forma parte del problema político y de valores de este país.
#34 La democracia es una mentira y el problema político va mucho más allá de la monarquía.
En cuanto a los valores, la monarquía es una basura y España, en general, un contenedor. Así que todo encaja.
Nos vemos.
#28 si, lo que quieres tu es ser original....entiendo. Lo de la "democracia original" hablaban los comunistas de las antiguas repúblicas del bloque soviético.
Lo peor de todo es que la mayoría de personas que defienden la monarquía lo hacen porque se sienten orgullosos de ser españoles, del sentimiento nacional que hermana a un murciano con un gallego y de la historia de nuestro país y en definitiva de como son y como se definen sus gentes (no critico esto para nada).
El problema es que el retrasado mental este que tenemos por rey, desciende de los franceses, el pueblo que históricamente más nos ha dado por culo y encima el anormal de su tatarabuelo fernando VII anego el país en la miseria e incultura cuando podríamos haber sido los más avanzados de europa. Si los mismos que quieren monarquía supieran todo el daño que le ha hecho la familia borbón a españa otro gallo nos cantaría.
Lo que les faltaba a los españoles, que su rey fuera un francés. Si es que tenemos lo que nos merecemos. Menuda tropa.
Al exilio ya coño, somos suficientemente mayores como para dejar de jugar a reyes y princesas.
A mí me la trae floja, está demostrado que sale más barato mantener a un monarca que pagar un sueldo + pensión vitalicia a ministros exteriores.
Lo que si que me molesta es que haya gente que defienda al ladrón ese porque ser yerno de.
#24 No si ahí te doy la razon, si se eliminara el gasto de jefe de estado firmaba ya.
Pero habría que ver cuanto hay que aumentarle el sueldo al presidente por ejercer de jefe de estado en una república presidencialista... ademas, ¿Rajoy? No por favor.
#38
Me gustaría que me explicaras con argumentos lógicos cómo algo te da igual cuando se accede sólo por descendencia y tú no lo votas. Es que no me entra en mis esquemas.
#40 Por descendencia puede salir alguien mas competente que votando (¿Rajoy?), ahora mismo no es el caso de España porque el Rey no es que esté dando mucho ejemplo últimamente... pero por ejemplo a mi el Príncipe si que me parece una persona competente. Ahora si, lo que no concibo es el enorme gasto que tiene un jefe de estado, me da igual de repúblicas que de monarquías.
#33 Totalmente de acuerdo, en mi opinión es la prioridad...
#40 ¿Crees que cambiaría algo si en vez de tener Ar JuanKa tuviéramos cada cuatro años un ministro que ha llegado a ese puesto por enchufe? Como ya he dicho, sale más barato tener a un rey que a esos enchufados y al menos con el Borbon nos echamos unas risas de vez en cuando.
La monarquía no me importa lo más mínimo, lo que me preocupa es el sistema "democrático" que hay en España.
#37 el problema esta en que personas como tu os agarráis de echos históricos de hace siglos, para motivar vuestra postura anti monarca. Y con eso no digo que la monarquía es buena o mala, solo digo que en algún momento esto ha sido la elección del pueblo. Si ahora se quiere otra cosa se debe con seriedad, voluntad y democracia, cambiarlo. Pero no veo a ningún partido proponer una iniciativa en ese sentido. Es decir un referéndum sobre el asunto y luego propuestas para cambiar la constitución. No conozco la ley española pero me imagino que se hace una propuesta en el congreso y esa se debe aprobar por mayoría absoluta o cualificada.
#32 pues tiene su sentido porque nuestro rey desciende de sucios gabachos que vinieron a españa a buscar trabajo de rey.
Asi que borbones = inmigracion = todos los problemas de españa, y sabeis que es asi.
#44 si se hace un referendum en nada te empiezan a salir tricornios y generalitos a dar golpes de estado. Parar al ejercito marroqui y a cuatro tios con banderas verdes no, pero parar el gobierno legitimo? eso se les da de puta madre.
Ya era hora!
Que la administración empieze a aprovechar los certificados digitales y el DNI electronico para hacer gestiones desde casa ahorrando tiempo y dinero me da igual, pero a la nueva web de la casa real ya le tenia ganas.
No soy monárquico, pero con las características que tiene este país me parece mejor que la tarea de representación la realice una figura apolítica
Eso sin descontar el hecho de que nos sale muuuucho más barato que una república y han recibido una formación y una educación(por el principe Felipe) con la que están más capacitados para representar a España internacionalmente de forma eficaz y eficiente que cualquier politicucho de 3 al 4 que rotarían y nos dejarían una ristra de sanguijuelas a mantener importante. Sale más barato mantener a una sola y que va a realizar su trabajo mejor
#44 Perdona, es que aquí nadie se ha enterado, pero el sistema legítimo tendría que ser la República, ya que fue derrocada ilegítimamente imponiendo después esta monarquía parlamentaria que tenemos ahora.
Pero no os enteráis, ahora mismo el Rey y su familia nos quitan dinero en la cara pero si los echas de la Zarzuela pasarán a robárnoslo, ¿u os creéis que el Rey no tendrá contactos para meterse en alguna compañía o tener otro cargo público de peso? Seguirán chupando del bote para siempre.
Ya estamos con el debate de siempre. Solo quería decir que un presidente del gobierno me parece mucho gasto, además elegirlo cada cuatro años... buf. Mejor ponemos un dictador que nos sale más barato. Así además las relaciones con el exterior son más estables y puede llenarse los bolsillos moviendo sus enormes inversiones y haciendo chanchulleos con jeques arabes en cacerias. Es todo muchisimo mejor.
#37 Devolvednos las cadenas D:
No hay necesidad de culpar a los Borbones , los dirigentes que tenemos son un reflejo yo diría incluso positivo de nuestra sociedad .
Una república sería lo mismo robaría otro tío, así que me da igual, alguien vivirá como un amo sea lo que sea.
#54 Al menos tendrías potestad para elegir a ese tio, y no estaría en el cargo por "derecho divino".
hola es aqui donde los ignorantes aceptan los datos "oficiales" cuando los gastos de la monarquia estan repartidos (camuflados) en diferentes ministerios?
aun asi, cara o barata, fuera.
"Hola, me llamo Juan Carlos de Borbón, soy un rey de un país retrógrado en el siglo XXI y me dedico a chupar del bote junto a mi familia y demás parásitos. Lo único memorable y más arduo que he hecho en mi vida ha sido parar una movilización militar dando una orden cuyo cumplimiento, siendo yo el Rey, es jurado en el ejército. O sea, que me partí la espalda alcanzando este logro. Aun así me sirve de excusa a mí y a todos mis lameculos para justificar mi buena vida a costa de ellos y del resto de españoles, les guste o no. Soy un rey salvador, un héroe, y por ello no importa cuántas veces me ahostie con las escaleras, ni cuántes me parta la cadera, ni cuántos elefantes cace, ni cuán subnormal sea el resto de mi familia y en especial mis nietos, con la consiguiente cantidad de dinero que todo eso implica, además de otros derroches que sólo sale en la prensa rosa, junto a toda la escoria de mi clase que abunda en este país. Total, soy un Rey, estoy exclusivamente para que me sirvan."
El mundo evoluciona, la sociedad evoluciona y la mentalidad evoluciona, y tenemos que seguirle el ritmo para que las cosas vayan bien, porque cuando las personas se aferran tanto al pasado cuando el resto del planeta sigue su curso mandan las cosas a la mierda, es dañino. No podemos tener creencias religiosas de hace más de mil años, porque esas cosas están adaptadas a su tiempo y al nivel de ignorancia de entonces, y la monarquía más de lo mismo, un rey nunca ha tenido otra función más que vivir gratuítamente, por azar, del resto del reino, y no se puede modernizar eso. Es imposible adaptar estas cosas a la actualidad, es inconcebible, están demasiado desfasadas.
Nadie sigue utilizando Windows 98, ni televisión en blanco y negro, ni piedras para encender un fuego. No es práctico y la sociedad actual no puede seguir centrada en cosas que retrasarían el avance, por si la Iglesia ya no hubiera causado suficientes estragos.
PD: "Ah sí, y mandé callar a un panchito."
