#570 sigue soñando
Hace unas semanas acusaban a Rusia de haber introducido en siria su sistema antiaereo s400 y Rusia lo negaba. Pero ahora tiene justificado introducirlo en Siria para la seguridad de sus aviones y además legalmente. Y lo anuncia oficialmente.
Francia seguramente no tendrá problemas para seguir operando con sus aviones y se coordinará con Rusia. Pero me da que Turquía va a ver caer más uno de sus aparatos.
#524 Ah el hecho de que un país soberano le niegue la intervención militar a otro país dentro de su territorio soberano no quita para que intervenga? Tela.
La OTAN es una organización, son varios países que firman un tratado, pero eso no quita que esos países sean independientes y puedan actuar en nombre propio sin que tenga nada que ver con la OTAN.
#572 no creo que un español haya dado la orden.. mas que nada, porque con todos los informes que tienen que rellenar por cada cartucho de 5,56 que se dispara en zona... como para dar la orden asi porque si... turquia lleva dando por culo mucho tiempo y "sin" enterarnos, con lo cual, por muy cazurros que seamos los españoles, no interesa que algo asi nos salpique tanto y menos contra el gigante ruso....
por otro lado, creo que esto no va a quedar asi... los turcos no pueden pretender tumbar un avion y decir, esque se me ha escapado el dedo o le he dado con el codo sin querer y menos si en el otro lado tienen a los rusos y, mas concretamente, a putin. Un tio que no permite ni que le roben un boli...
pD. siempre pueden recurrir a los mercenarios... no seria la primera vez, como paso en georgia y en ucrania.
Según los rusos no pasó por turquia. Al final se va a armar una guerra mundial, pero esta vez va a ser un todos contra todos, usa+euwest vs rusia vs islamistas, rusia+china+koreaN vs wordl...
#582 curiosamente en los anteriores incidentes, rusia admitio haber cruzado la frontera por errores de navegacion.
https://www.rt.com/news/317696-turkey-russia-airspace-mistake/
PD.-
es de hace medio año, donde se puede ver que una parte de los su-24m rusos tienen un gps atípico....
Llevo tantos vídeos de rusos en el cuerpo que ya nada me sorprende de esta gente. Juegan en otra liga.
Russian airstrikes target aid convoy in northwestern Syrian town of Azaz, 7 killed
"Our teams helped extinguish the fire... The trucks do not belong to us and there is no information on who bombed them," Mustafa Özbek, an Istanbul-based official from the IHH
Ante el ataque sufrido por un bombardero táctico ruso Su-24 a manos de Turquía, Rusia ha decidido desplegar en su base militar de Siria los sistemas antiaéreos "ultra modernos" S-400 Triumf, que cubrirán todo el territorio del país árabe. Además, esto significa que cualquier avión de combate podrá volar en el espacio aéreo sirio solamente "con el permiso" de Moscú, asegura la cadena CNN.
https://actualidad.rt.com/actualidad/192581-s400-cerrar-cielo-siria-turquia-otan
GG Turkey.
#587 emotional tu que pilotas de todo esto. que fue de este personaje que ya no sale en television ni nada.
#590 Relee todos mis mensajes, soy muy consciente de que en tecnología anti-aerea Rusia es muy superior al resto. Pero sabes por que? Por que saben que no pueden competir en superioridad aerea con sus enemigos.
Gran parte del material belico Ruso esta desfasadísimo aunque RT te diga lo contrario, eso no quita que tengan ciertas cosas muy buenas e incluso mejores que las de los demás países.
Y por cierto, ni en tus sueños mas humedos va a derribar Rusia un avión de la OTAN, esos S-400 son solo un movimiento político/diplomático.
#591 Por que saben que no pueden competir en superioridad aerea con sus enemigos.
Hola SU-35
Hola T-50
Repite lo que has dicho.
#592 El t-50 es un prototipo ruinoso del que India ya se ha desligado, buena suerte si crees que va a entrar en produccion dentro de menos de 10 años. Los Chinos tendran 2 aviones de 5ta generación antes de que los Rusos consigan que el T-50 este un mes sin incendiarse.
Sabes que estados unidos lleva con un caza de 5ta generación en activo desde el 2005? de eso hace 10 añitos eh
Y ya luego mirate el numero de su-35 que tiene Rusia y el numero de cazas modernos que tiene Estados Unidos.
Estas hablando sin saber. Por que crees que Rusia tiene el mejor sistema antiaereo? Por que no son nada tontos y saben que la mayor baza de EEUU es su aplastante superioridad aerea.
#594 El T50 es un prototipo ruinoso porque lo valgo cuando el F-35 es el proyecto mas ruinoso en la historia de la aviacion americana, dicho por propios estadounidenses. De mientras estos estan diciendo que el T-50 es mejor avion que el F35 y el F22.
Que yo sepa la India sigue estando en la inversion, de donde sacas que se retira?
Te dejo enlace de Australianos diciendo que el T50 es mejor.
http://www.ausairpower.net/APA-2012-03.html
"Cuando uno ve un T-50 de Rusia o un J-20 de China y sus modernas tecnologías de misiles, queda claro que nuestro predominio [de EE.UU.] disminuye", cita Majumdar a un funcionario militar estadounidense en un artículo publicado este domingo por The National Interest.
http://nationalinterest.org/feature/can-americas-6th-generation-fighter-jets-rule-the-skies-12613
#595 A ver hijo mío, un avión que es un prototipo, por muy mejor que sea respecto a los demás, no te da nada de superioridad aérea.
En eso wtflol tiene razón, la superioridad aérea hoy por hoy está en los estados unidos. Rusia tiene cazas de combate muy desarrollados, pero por número, logística y capacidad de despliegue, EEUU es un puto desfase. En cambio, los sistemas antiaéreos Rusos son una locura lo avanzados y desarrollados que están, y eso es así desde hace un buen tiempo.
Y si, soy el primero que dice que el f35 es una ruina, que están cometiendo los mismos errores que el pasado, y que ahí la han cagado, pero eso no quita todo lo demás, como que el resto de países sus cazas de 5a generación sean mas que prototipos y unidades tempranas y en pañales todavía.
PD: A ojo rápido, no leo nada de que los australianos digan tal, al contrario, es un simple análisis del espectro radar que tiene en las simulaciones el T-50, que es muy interesante, pero nada de lo que tu quieres decir.
Además, al traducción que has hecho de ese párrafo seleccionado con pinzas es... Dudosa cuanto menos. Además, que ese artículo no deja de repetir la versión oficial. Que el raptor es el caza que le plantaría cara al J20 o al T50, y que el F35 está preparado para otros roles. Además, añade que en una situación favorable cara a cara, el F35 es rival para el J20.
Pero vamos, que no dejan de ser opiniones de oficiales, donde en tu propio artículo especifican que siempre los pilotos buscan y exponen sus ventajas y desventajas, con la esperanza de encontrar puntos donde sean mas fuerte que los contrarios.
Ultimos comentarios diciendo que Rusia no puede competir con sus rivales por aire.
Pues se acaba de hacer con el CONTROL del aire sirio, y no ha despegado sus aviones.
El aire se puede controlar desde muchos sitios. Turquía podrá tener 1000 F-16, pero son inutiles, Rusia ahora puede bombardear desde globos aeroestaticos si quiere que nadie se lo va a impedir.
No todo en la vida es tener aviones, puedes controlar el cielo de muchas maneras, y aquí los rusos le han dado un puñetazo sobre la mesa.
Ahora es cuando Turquía le puede salir mal la jugada, porque Francia va a negociar con Rusia, y cuando Francia este de buenas con Rusia, la baza de Turquia de la Otan se va a tomar por saco.
#598 Turquía sigue siendo tan importante para la OTAN que ni con toda la influencia francesa van a dejarle a su suerte.
Y los últimos comentarios solo dicen que los aviones de Rusia son viejos o muy pocos, nadie ha negado que tenga capacidad para controlar cielos con sus antiaereos.
#599 wtflol por ejemplo, entre otros, no me referia a ti especificamente.
Turquia tiene peso, pero Francia es junto con España la primera aliada de USA, siempre han ido bastante de la mano, y Francia tiene un peso en la ONU que Turquia soñaria.
A la que Francia se le una Alemania y UK , Turquia le dirán desde la OTAN que deje de tocar los cojones.
Y si no Francia no podrá despegar sus juguetitos y sus soldados no tendrán apoyo aereo.
