#84 si quitas las indemnizaciones por despido, no van a subir los sueldos
Yo solo se que las cajas de ahorro funcionaban hasta que se metieron los políticos, de todos los colores por cierto, y que las eléctricas están plagadas de antiguos miembros destacados de los partidos dominantes.
La estúpida guerra está que os traeis entre estado y liberales es eso, estúpida.
Es obvio que el estado del bienestar se paga con dinero y para eso hay que generar riqueza y es obvio que hay que controlar a la empresa privada para que no se desmande en exceso, como dijo el sabio, en el medio está la virtud.
#90 Las empresas se aprovechan de los políticos y los políticos de las empresas. Es una bonita simbiosis de la naturaleza.
Luego verás a los liberales haciéndose pajas con el libre mercado y la mano invisible, cuando para los empresarios lo más rentable y lo mejor son los oligopolios y contar con el favor del gobierno.
Como creer en la buena fe de las grandes empresas es imposible, pues solo queda un camino. Nacionalización y Control. Con penas muy elevadas para los corruptos, con fusilamientos si hace falta, como en China.
#91 Claro que subirían.
A ver si te crees que un empresario no descuenta ya la indemnización por despido a la hora de ofrecer un salario. Por supuesto que lo hace.
#94 si buscan ganar dinero a tope y les descuentan eso de los costes, porque iban a subir los sueldos? cuando se lo puede añadir a sus beneficios, a ver si ahora los empresarios van a ir regalando el dinero
#95 Por la misma razón por la que la inmensa mayoría de trabajadores cobra más que el SMI.
#99 Eso pasaría en un mundo en que una de las partes puede unilateralmente alterar las condiciones del contrato. Pero va a ser que no, va a ser que dicho salario por debajo del SMI lo cobrarían los nuevos trabajadores que ahora están desempleados y cobran cero euros, de ahí lo de productividad MARGINAL del trabajador.
#100 bajan el smi, te llevas al trabajador a tu despacho te voy a poner el smi, al tio no le parece bien, le echas por 0 euros como pides por ahi, y contratas a uno que si acepte el SMI, no es tan complicado no se
Eso pasaría en un mundo en que una de las partes puede unilateralmente alterar las condiciones del contrato.
La indemnización por despido sigue siendo otra condición contractual que no puede modificarse unilateralmente.
#102 te doy manita, tienes razón siempre y cuando esa bajada del SMI realmente genere más empleo, que lo dudo
#103 Dime, contratarías internet en tu casa si el Estado te impusiera una permanencia indefinida y una indemnización a la teleco con la que contrates en caso de que quieras darte de baja del servicio? Estarías dispuesto a pagar más por el servicio si no te imponen esa permanencia indefinida y esa indemnización? Y si la indemnización se incrementase a medida que pasan los meses, no te darías de baja y contratarías con otra teleco antes de que la indemnización a pagar a la teleco te suponga la ruina?
#104 si, contrataria eso siempre y cuando las responsabilidades del estado sobre ese tema, fueran plenas, de forma que si no cumplen pueda llevarlos a juicio y paguen, no solo lo que me corresponde si no los gastos del juicio y todo lo demás, el problema de lo que pasa en españa es cuando esta desbalanceado el poder que tienen los empresarios y los trabajadores, en españa, tienen mucho mas poder con diferencia los empresarios que los trabajadores y el siguiente problema es que se defiende y normaliza como algo normal, las responsabilidades de las empresas deberian ser máximas
#105 Qué responsabilidades?
Que le digan a un ingeniero informático cuanto poder tiene una empresa de ingeniería informática. Yo quiero eso para toda la economía, pero para eso hace falta que haya mucha oferta empresarial y que acabemos con el 15% de paro que tenemos.
No hace falta confiar en las empresas. Es un deber del Estado que se cumpla la legalidad. No entiendo el fundamento de exigir más a un ente particular que a un "servidor" público.
#76 ya sabes la respuesta. Prefiero a los políticos cuanto más alejados de las empresas mejor. En empresas como REE no se cortan un pelo y ponen al que les sale de los cojones desde el gobierno.
#92Lentejas:Yo solo se que las cajas de ahorro funcionaban hasta que se metieron los políticos, de todos los colores por cierto,
Pero si las fundaron los políticos xD
#110 Que dices borrachuzo, miratelo anda, mira la evolución de las cajas, su inicial fin no lucrativo, y como ya en el siglo XXI políticos y sindicalistas las llevan a la ruina.
#113 Pensaba que la mayoría eran más recientes.
No pueden ni gobernar unas cajas de ahorro, y les hemos dado el mando de nuestro país. Que podría fallar?
Yo poco a poco me voy haciendo monárquico. Le daría a Felipe el poder legislativo y el ejecutivo sin ningún problema.
¿Y a que no sabes quién vamos a pagar las sanciones? Los galleguiños como siempre. Me da puta vergüenza que mi tierra esté tranquila siendo una comunidad productora que es la que más paga en todo el Estado por la luz y mientras los catalanes liándola por cualquier chorrada.
El embalse del Sil para Galicia. Dejad de robar.
el caso de las electricas (y de las cajas y los bancos, pero bueno) es el ejemplo perfecto de lo disfuncional que es el socioliberalismo como sistema, un sistema que consiste basicamente en generar oligopolios de los que puedan sacar tajada los politicos y los empresarios que esten en el ajo. todo lo que tenga que ver con sectores estrategicos en este pais es un canteo, pero bueno que segun los principales partidos los problemas son otros, sobre todo la unidad o desunidad de españa, y el mantenimiento o desmantelamiento del chavismo en venezuela.
En 2019 q tenga q venir #30 a explicar q son las eléctricas y "quien" establece su precio te da a entender pq el PSOE sigue sacando tantos votos en este país.
#114 Nah, tenian mas un objeto social... que tambien fue parte del problema de dar hipotecas con pocas garantias creyendose una charity xD
Las noticias siempre juntas:
https://elpais.com/economia/2019/02/20/actualidad/1550647828_425956.html
