La UE veta la "lista negra" que incluía Arabia Saudí.

Don_Verde

Los Gobiernos de la UE vetan la ‘lista negra’ del dinero sucio que incluía a Arabia Saudí
Los Estados pedirán a la Comisión que rehaga el documento tras recibir cartas de protesta de Arabia Saudí, Panamá y territorios vinculados con EE UU, que salen en la relación

La unanimidad es uno de los resultados más improbables en los debates la UE. Pero los gobiernos llegaron a un rápido consenso para bloquear la primera lista negra comunitaria de países cuya legislación favorece el blanqueo de capitales y la financiación de grupos terroristas. Los gobiernos justificaron el rechazo en la falta de “transparencia y credibilidad” del proceso seguido por la Comisión Europea. Esta considera que 23 países, entre ellos Arabia Saudí y cuatro territorios estadounisenses, son jurisdicciones de “alto riesgo”.

Bruselas busca fórmulas para sellar las rendijas del sistema financiero europeo por las que sigue colándose el dinero sucio. Y no es poco: 110.000 millones de euros al año, el equivalente al 1% del Producto Interior Bruto (PIB) de la UE, según un informe del Parlamento Europeo. A golpe de escándalos como los del banco danés Danske Bank o el holandés ING, la Comisión Europea ha ido acelerando las medidas para taponar la circulación del capital procedente de actividades ilícitas o sospechosas.

La última iniciativa del Ejecutivo de Jean-Claude Juncker, presentada hace apenas dos semanas, se dio de bruces con un veto tajante de los países miembros. Por primera vez, Bruselas había elaborado una lista negra de 23 jurisdicciones de “alto riesgo” por tener una legislación con “deficiencias” en sus mecanismos de control del blanqueo de capitales y la financiación de grupos terroristas. Entre ellas, estaban Arabia Saudí, cuatro territorios de Estados Unidos —Puerto Rico, Guam, Samoa Americana y las Islas Vírgenes— o Panamá.

La Comisión presentó el documento a pesar de las reticencias que le habían expresado los grandes países, entre ellos Reino Unido, Francia o España. A pesar de esos avisos, se le antojaba complejo que se pudiera articular una mayoría de bloqueo de 21 países que se opusieran el texto. Finalmente, fueron 27 los Estados que lo rechazaron, según fuentes comunitarias. Solo Bélgica no presentó objeciones porque su Gobierno en funciones no tiene facultades para hacerlo.

El Ejecutivo comunitario se resistía este viernes a admitir todavía el varapalo. Una portavoz sostuvo que el procedimiento para sacar adelante la lista sigue en marcha y defendió que la “metodología” se ha fijado de acuerdo a “criterios claros” y comunicados a los gobiernos. Fuentes del Ejecutivo comunitario añadieron que todavía deben aguardar una respuesta oficial de los Veintiocho, que podría llegar en la próxima reunión de ministros de Finanzas. Sin embargo, las capitales ya preparan su respuesta. Tras un encuentro de expertos que tuvo lugar en el Consejo, los gobiernos este viernes por la tarde daban forma a un comunicado que insta a la Comisión a elaborar una nueva lista.

Presiones de Arabia Saudí

En el borrador de ese texto que anoche todavía examinaban las capitales, y al que ha tenido acceso EL PAÍS, los países miembros argumentan que no respaldan la lista porque la Comisión no siguió un “proceso transparente y creíble” que aliente a terceros países a adoptar medidas y a su vez respete su derecho a “ser escuchados”. “Solicitamos una lista que cumpla con nuestros altos estándares y por lo tanto, fortalezca todavía más la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo”, añaden.

Ese argumento no convenció a varios eurodiputados, que también deben validar la lista. Una treintena de parlamentarios liberales y de izquierdas pidieron el jueves a la Comisión Europea que se mantuviera firme frente a las presiones. Se referían, en concreto, a los avisos lanzados desde Arabia Saudí o Estados Unidos.

Tras desplegar una ofensiva diplomática el pasado fin de semana en la cumbre de la UE con la Liga Árabe celebrada en Sharm el-Sheij (Egipto), el rey Salmán de Arabia Saudí remitió una carta a todos los líderes europeos urgiéndoles a reconsiderar la presencia de Riad en el listado, según Reuters.

Pero algunos países, según las mismas fuentes, también temen que si esa lista ve la luz se dañen las relaciones con Estados Unidos, que ya están deterioradas por las diferencias respecto a Irán y por la resaca de una batalla comercial que puede recrudecerse de nuevo. El Tesoro de EE UU, de hecho, ya había advertido de su “preocupación” por el contenido de la lista.

https://elpais.com/internacional/2019/03/01/actualidad/1551441519_647715.html

Me podría poner a escribir un largo y tendido párrafo sobre el asunto, pero se puede resumir en una frase del siempre sabio refranero popular: "Encima de puta, pongo la cama"

El grado de vasallización de la UE nunca dejará de sorprenderme. Siempre he sido bastante consciente de que somos la filial de USA en el otro lado del Atlántico. Lo que ya veo un poco demencial es que los Saud puedan dedicar a presionar a toda la UE y salirse con la suya.

En fín, luego los amigos socialdemócratas y tal se echarán las manos a la cabeza con el crecimiento del euroescepticismo y con la nula o escasa importancia o valoración que le da el ciudadano de a pié a las cuestiones de la Unión Europea. A ver cuando se disuelven y entregan las armas, al menos...

Prava

Lo leía esta mañana en prensa. Pero hay algo raro porque no es que lo diga la UE es que los 27 estados miembros le pedirán a la UE el cambio (sí, todos los estados miembros).

1 respuesta
Pelunarez

Geopolítica del siglo XXI. Luego se coparán los informativos de declaraciones de líderes políticos hablando de lo mal que están en Venezuela por la pseudodictadura de un chalado mientras por el otro lado acarician los pies de su proveedor de petroleo y sacrificios humanos favorito. El mundo es un chiste.

Don_Verde

#2 Si ya de por sí era sospechosa la jugada, esto ya es de movimiento de genuflexión supremo y supino. Ya directamente que pongan a algún encargado a los mandos dictaminado por USA y fanáticos afines y que nos ahorren las campañas electorales y toda la demás farándula.

Este tipo de movimientos son lo que destrozan y dinamitan la Unión Europea de por sí. Y no es que sea demasiado partidario de dicha estructura tremendamente ineficiente, pero en Europa Occidental nos ha dado una cosa bastante interesante y poco valorada: paz interna entre los estados.

Seguro que el futuro de estados diluídos en una corriente de nacionalismo estúpido va a ser mucho más brillante. Vamos a pasar de segunda división de geopolítica a regional preferente. Al final le tendré que dar la razón y todo a los british con el brexit...

2 respuestas
MiNmbreNoCab

Sin olvidar que se sabe que arabia saudi ha influido activamente en el armamiento politico y armamentistico de organizaciones terroristas.

pero vaya, a alguno le sorprendera aun que tu gobierno te considere vitalmente prescindible a cambio de unos cuantos barriles.

Mientras, a seguir odiando a maduro xd.

Te tienes que reir.

R

Creéis que esto te relacionado con el petróleo de Venezuela?

1 respuesta
Don_Verde

#6 Si, pues los politicuchos van a tener que hablar bastante de Venezuela para tapar este pedazo de mierda maloliente. Aunque supongo que el ciudadano medio no tendrá ni idea de esto y estará muy ocupado con alguna pantalla de humo.

ro_B0T_nik

.

kraqen
#1Don_Verde:

El grado de vasallización de la UE

#1Don_Verde:

En fín, luego los amigos socialdemócratas y tal se echarán las manos a la cabeza con el crecimiento del euroescepticismo y con la nula o escasa importancia o valoración que le da el ciudadano de a pié a las cuestiones de la Unión Europea.

#4Don_Verde:

Este tipo de movimientos son lo que destrozan y dinamitan la Unión Europea de por sí.

A ver que me quede claro...

#1Don_Verde:

Pero los gobiernos llegaron a un rápido consenso para bloquear la primera lista negra comunitaria de países cuya legislación favorece el blanqueo de capitales y la financiación de grupos terroristas. Los gobiernos justificaron el rechazo en la falta de “transparencia y credibilidad” del proceso seguido por la Comisión Europea.

¿Qué tiene de malo aquí la UE si justamente la Comisión es quien quería sacar esta lista y ha sido vetada por todos los gobiernos de los Estados Miembros? No entiendo como esto puede reforzar el euroescépticismo, a no ser que quieran vender que la malvada Comisión quería atacar a los pobres saudíes.

En todo caso la imagen de la UE como institución alejada de los intereses de los petrodólares es quien sale reforzada.

1 respuesta
Don_Verde

#9 Básicamente, la UE se compone de la unión, valga la redundancia, de los miembros. Si dichos miembros sabotean en conjunto las pocas acciones positivas que realiza esta, pues básicamente es un ente gigantesco y totalmente inútil.

En esos párrafos y en el título, cuando hablo de UE me refiero al conjunto de sus miembros, no a la estructura supranacional, que en este caso ha intentado hacer una jugada. Es que poner los Gobiernos que forman parte de la Unión Europea me resultaba más largo.

Y cuando hablo del refuerzo del euroescepticismo hablo de la jugada realizada por los gobiernos de la unión, no por la unión en sí. Aunque ahora que me lo comentas, si que puede que no sea mi mejor mañana en redacción. Para eso estamos para matizar, supongo :P

B
#4Don_Verde:

en Europa Occidental nos ha dado una cosa bastante interesante y poco valorada: paz interna entre los estados.

Eso lo ha dado el armamento nuclear y un enemigo común (los soviéticos, ahora la Rusia de Putin). El resto no deja de ser un tratado comercial con ínfulas, nada más.

H

1 respuesta
Don_Verde

#12 Touché, pero Qatar debería ser otro perrillo que va de la mano de AS. Al final lo que queda en relevancia es que el centro de la geopolítica mundial ya hace mucho tiempo que salió de Europa para nunca volver. Ahora somos eso que hay en medio entre Asia y América y que no es agua.

1 respuesta
Ninja-Killer

#13 Yo pensaba que entre Asia y América había un océano de agua. Océano Pacífico creo que le llaman

1 respuesta
Don_Verde

#14

#13Don_Verde:

y que no es agua.

Aunque poniéndonos tiquismiquis, también está Oceanía. Que podría tener la misma definición, claro.

Usuarios habituales