Reino Unido aprueba una ley que contempla el corte del acceso a Internet para los reincidentes en descargas
Los sospechosos recibirán un aviso cuando sean sorprendidos por primera vez, serán suspendidos por algún tiempo a la segunda y, si vuelven a reincidir, se quedarán sin conexión.
El Gobierno británico prepara un proyecto de ley que obligará a los proveedores de servicios de Internet a desconectar a quienes reincidan en la descarga ilegal de música o películas. Los clientes sospechosos de ese tipo de prácticas recibirán un aviso en cuanto sean sorprendidos por primera vez, serán suspendidos por algún tiempo a la segunda ocasión y, si vuelven a reincidir, se quedarán sin conexión.
Según señalan varios medios británicos que han tenido acceso al borrador legislativo, las compañías de banda ancha que no cumplan serán perseguidas legalmente.
Los nombres y otros detalles de los clientes infractores podrían ser comunicados a los tribunales, pero el Gobierno aún no ha decidido si los distintos proveedores de servicios de Internet podrán compartir esos datos.
Alrededor de seis millones de usuarios de la banda ancha se calcula que descargan ilegalmente archivos todos los años en el Reino Unido, práctica que supone para las discográficas y empresas cinematográficas pérdidas millonarias de ingresos.
Los cuatro mayores proveedores británicos de Internet - BT, Tiscali, Orange y Virgin Media- llevan seis meses negociando un sistema voluntario con las mayores productoras y distribuidoras de Hollywood.
Desde hace dos años se llevan a cabo también negociaciones entre la industria musical del Reino Unido y proveedores individuales de Internet sin que se hayan registrado avances notables.
Entre los puntos en discusión está el de quién se encargará de arbitrar cuando, por ejemplo, un cliente afirme haber sido víctima de la piratería de otro individuo que se ha aprovechado de su red inalámbrica (wi-fi) para hacer sus propias descargas sin autorización.
La decisión francesa de sancionar con el corte de internet al tercer acto de piratería ha aumentado en cualquier caso las presiones sobre el Gobierno británico para que adopte una legislación paralela.
[noticia:]
http://www.lavozdegalicia.es/tecnologia/2008/02/12/00031202847127805231914.htm
[encuesta:]
http://www.lavozdegalicia.es/participa/2008/02/13/01031202889602009719224.htm
:: La ley ampara a los usuarios en España ::
En España la situación es muy distinta a la de países como Francia, Reino Unido o EEUU, donde la descarga de contenidos es una actividad ilegal. La legislación española sólo contempla delito en la descarga de obras con copyright cuando el usuario va a lucrarse de alguna forma con ellas. Pese a tratarse de una actividad legal, las entidades de gestión intentan buscar fórmulas para acabar con la descarga y el intercambio de archivos. Así, ha habido intentos de cerrar varias páginas, alegando que sus propietarios se lucraban con ellas. Muy popular fue el caso contra ‘Sharemula.com’, una web de enlaces a descargas que fue cerrada bajo la acusación de ánimo de lucro por los beneficios publicitarios que obtenía. La causa finalmente fue sobreseída, ya que la página sólo contenían enlaces y no almacenaba la obra con copyright. Un caso similar es el de sitios como ‘The Pirate Bay’, una web de enlaces, o RapidShare, un sistema de almacenamiento en el que los usuarios suben los contenidos que desean, que también están siendo perseguidas.
En España, al no poder tomar medidas contra los usuarios por la vía penal, las entidades gestoras han intentado hacerlo por la vía civil. En ese camino se han encontrado con la oposición frontal de las operadoras, que se niegan a facilitar los datos de sus clientes amparándose en la ley. Mientras estas premisas no cambien, los usuarios españoles que descargan archivos pueden estar tranquilos.
