Unidas Podemos llevará la ley para regular el cannabis

B

#171 De humilde tienes poco cuando te autodefines como un troll, pero incapaz de trolear.

1 respuesta
A

#181 Dejemos de desvirtuar, seguid hablando de marihuana.

1 respuesta
B

#182 No se habla de marihuana, se habla de una ley que se va a llevar al parlamento, y por el que al menos 3 fuerzas politicas buscan un control de la misma.

Tranquilo, no esperaba tampoco algo asertivo por tu parte.

:joy:

1 respuesta
W

pero si el voto de los drogadictos ya lo tenian :psyduck:

B

#173 las plantaciones exteriores no pueden competir en calidad de producto final con las de interior. Esto no es opinable ni discutible, es un hecho contrastable por los valores que se obtienen en uno y otro tipo de plantaciones.

3 respuestas
A

#183 Bueno pues eso, dejemos de desvirtuar. Yo ya he dicho que no me parece mal está ley, probablemente ayude a gente necesitada.

1 respuesta
B

#186 Genial entonces, no hay que prohibir ni censurar.

Todos de acuerdo.

SikorZ
#185Trasno:

las plantaciones exteriores no pueden competir en calidad de producto final con las de interior

Y las plantaciones de interior no pueden competir en precio de producto final con las de exterior. Esto no es opinable ni discutible, es un hecho contrastable por los valores que se obtienen en uno y otro tipo de plantaciones.

1 2 respuestas
Vitov

Aúpa

Belerum

#175 Esta [propuesta de] ley. Parece que no hay opciones para equivocarse.

GaTToO

#185
los invernaderos se siguen considerando exterior?

1 respuesta
BrAv0

#185 cogollos esmirriaos petados de quimicos ? no gracias, el interior nunca igualara al exterior, por mucha bombilla wapens que le pongas

3 respuestas
M4v3rikj3j3

Prefiero que se lleve el dinero un camello o el estado (incluso siendo un estado capitalista burgués socialdemócrata) pese a todo el estado.

B

#192 En realidad no tiene por que tener ningún químico. Simplemente simula el "habitat" perfecta. Suelen ser mucho más cañón que las de exterior. Pero vamos, esto es un mundo y hay de todfo.

1
BernyMoon

Ya solamente por el hecho de que se puedan sacar impuestos de esto ya me parece bien.

B

#188 #191 #192 Sorry x sonar un "poco" borde aunque quitando el tono lo mantengo xD

Sin profundizar y de esto por aquí hay quién sabe mucho mas... es por el nº de cosechas además de por la calidad.

x ejemplo, Curaleaf es la mayor (una de) compañía "Cannabica" This is now the biggest cannabis company in the world - CNN
Si vais a la web muestran un poco como cultivan https://www.grassrootscannabis.com/about-us/cultivation/ (poner que sois de California)

Y... dentro vídeo: (esto en exterior no se puede hacer)

What's the best thing about being a Cannabis Grower at Curaleaf?

Si no me creeis buscarlo que es gratis y si descubrís lo contrario volvéis y me dais con ello en los morros sin problema :)

1 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#196 es tal y como comentas. Es imposible garantizar que tu producto tiene X de ThC Y de CBD y que los terpenos se han activado como querías sin un indoor

#188 no te sé decir. Si de repente aparece un macho o una de tus plantas es hermafrodita a 10km a la redonda y te preña tu cultivo de exterior se te va a la puta.

Eso cuánto dices que cuesta?

#192 la tierra en la que cultivas está llena de químicos. El agua es un químico

Un cultivo indoor diseñado por ingenieros agrónomos y con la fertilización exacta que necesita para desarrollar todo su potencial nunca podrá ser igualado por un exterior donde no controlas nada.

2
Fascaso

Esto se debería hacer ya mismo, aprovechar los primeros años de legalización para afianzar el mercado, su producción y aprovechar a fomentar una producción, como han dicho, como la del vino y la cerveza artesanal.
De esta forma con suerte si se consiguen registrar X cepas puedes en unos años convertirte en exportador a otros paises de europa (posibilidad bastante dificil fuera del mercado común y aún con todo habría que verlo si realmente hay interes en importar)

Pero vamos, imagino que lo haremos tarde, dandoselo a los oligarcas de turno y reventando las asociaciones.

1 respuesta
FUNnn

#198 Ya mismo con el confinamiento... Salimos del confinamiento como zombies

1 respuesta
Fascaso

#199 Hombre, entre la propuesta de ley, firmarla, que se aplique, etc pues entiendo que pasaría un tiempo. No me refería ajusto hoy xD

Tholgar

#17 Parecen verídicos esos datos xdd

ReibenN

No saben lo que van a hacer en los próximos 2 meses van a saberlo en 2 años.

Ahora podría ser una buena medida de cara a intentar equilibrar algo las cuentas fiscales en forma no sólo de impuestos especiales sino altas en la SS, IRPF, IVA y otros impuestos. También podría tener un efecto positivo y diferenciador en el turismo en una coyuntura en la que estamos de competitividad máxima entre diversas potencias turísticas en Europa con esto del covid. Además el Estado gastaría sustancialmente menos en perseguir la droga.

Lo veo no sólo una ventaja sino una oportunidad. Sin entrar ya en cuestiones éticas.

1 comentario moderado
5 meses después
B

El spam no se ha notado nada.

B

Desde Podemos tienen que tomar nota con lo que ha pasado en Canadá y Uruguay, donde pensaban que iba a ser el negocio del siglo y resulta que no, por varios factores, entre ellos.

  • No ha aumentado el consumo, lo cual significa que no han expandido mercado ni vendido grandes cantidades (por lo que no se ha producido un gran ingreso en impuestos).
  • Los consumidores prefieren seguir comprando la marihuana no regulada (ilegal), porque es más barata y no hay controles.

Es un tema complejo que hay que estudiar bien. Y basarnos en experiencias previas nos puede ayudar

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#205 En Canadá y Uruguay ha pasado eso porque no han liberalizado la venta y solo venden yerbas de mierda "producidas framacéuticamente" y no las de moda como en California/Colorado

1 respuesta
B

Vaya necromancia más guapa con el cheperas en boca de todos.

1
SikorZ

#205 Según tengo entendido el problema en Canadá no es el precio, es que la hierba tiene una calidad pésima. Lógicamente nadie va a fumar pura mierda si puede fumar algo en condiciones. Esto pasa por no liberalizar, sin más. Sin competencia no hay mercado, y si no hay mercado el mercado negro seguirá estando ahí.

1 respuesta
B

#206 #208 Tiene lógica. Debería ser un mercado como el del alcohol o el tabaco, no como el de los medicamentos. Con regulaciones, sí, pero donde puedan surgir varias empresas productoras y comercializadoras que ofrezcan productos interesantes para los usuarios, de manera similar a los dos primeros productos mencionados.

1
5 meses después
Lexor
1 respuesta