#660 No se te ha ocurrido que en algunas respuestas estamos dando a entender esa posibilidad sin decirlo explícitamente?
#665 Es que te pones muy repelente y alguien tenía que decirte que bajaras una marcha. Pero si, tienes razón y es mejor ignorarte en el hilo.
A ver si es verdad, pero vamos, yo voté a Kodos.
Pensar que mucha gente se cree estas movidas al dedillo... XD
Claro, aquí las tienes:
El video ese de fósforo verde es una aberración cromática que ocurre al utilizar filtros de visión nocturna, el efecto Bokeh
Se trata de un efecto bokeh que se produce al grabar el cielo con un visor nocturno que tiene un diafragma triangular.
El efecto bokeh es un recurso fotográfico en el que se enfoca al objeto en primer plano y se desenfoca el fondo. Ocurre, que las luces del fondo aparecen con una forma geométrica que coincide con la forma del diafragma de la cámara. En este ejemplo, el diafragma tiene forma hexagonal
Mejor explicado aquí:
https://lamentiraestaahifuera.com/2021/04/18/el-pentagono-certifica-el-video-del-ovni-piramidal/
El otro video protagonista del video es un simple efecto óptico de Parallax o Paralaje donde el OVNI es un Globo que parece volar a una gran velocidad. Aquí se desmonta la explicación extraterrestre a ese video :
y si lo que deseas ver es una demostración práctica tienes algo muy similar con una pelota de ping pong:
Mejor explicado aquí:
https://lamentiraestaahifuera.com/2020/07/26/el-pentagono-el-ny-times-y-los-ovnis/
Tienes ahora ( con demostraciones prácticas y replicables) una explicación racional y plausible a un fenómeno que no entiendes.
Depende ahora de tu grado de fe en el fenómeno seguir creyendo. Pero vamos, me da que aunque te hayan dado unos argumentos de peso vas a seguir pensando lo mismo.
Al parecer han derribado otro cacharro hace unas horas y ha caído dejando una estela de color negro muy intenso
#679 En teoria por las declaraciones de los pilotos, no es un fallo de la camara (ademas, que el del video, no se parece en nada al que muestra el debunker), porque estuvieron a punto de colisionar con un objeto en una de las misiones de scramble para interceptar al objeto (lo describen como un cubo negro, recubierto de una esfera transparente) y tienen que hacer maniobra de evasion, y ademas la historia tiene miga porque no es que lo vean dos pilotos de casualidad, es que lo ve toda una flota de los marines, su porta aviones y sus 4 fragatas durante una semana entera, y hubo mas de 12 pilotos involucrados en scrambles con el objeto, vamos que tampoco es cosa de uno solo como el del caso manises aqui en españa.
Ademas, la historia del video tiene su miga, porque aparecio por primera vez en 2007 en un foro especializado de la epoca "abovetopsecret" y todo el mundo dijo que era fake, hasta que unos estudiantes de audiovisuales alemanes lo analizaron años despues, para un trabajo de clase y se dieron cuenta que no estaba manipulado y era real, y se lo pasaron al nytimes que fue el que empezo a recopilar informacion y lo volvio a sacar a la palestra y ahi fue cuando no les quedo otra que desclasificar el caso.
Aunque por las entrevistas que he visto de los testigos, la mayoria coincide en que por la actitud de los altos mandos y como los trataron, tenian el convencimiento que era algun tipo de prototipo suyo, algunos lo han llegado a relacionar con reflectores de radares.
#681
Yo no pretendo convencerte de nada. Se me ha expuesto un fenómeno y propuesto una explicación racional. Te proporciono esa explicación racional que además permite replicar el fenómeno visto en los videos. El único cabo que aún explica el fenómeno de manera " sobrenatural " es el testimonio oral de unas personas, algo que se encuentra sujeto a cosas como la sugestión , deformación o percepción. Llegado aquí tienes 2 formas de actuar:
1-Explicar el fenómeno de forma racional ( que dicho sea de paso, lo puedes replicar tu mismo con una cámara y una pelota de golf )
2-Seguir pensando en que son naves pilotadas por marcianos que han llegado a la tierra violando todas las leyes de la física conocida con la finalidad de darse un garbeo por la superficie del mar.
Cuestión de fe. Ah por cierto, que un fenómeno sea visto por numerosas personas no aumenta su probabilidad de haber ocurrido. Tienes por ejemplo el caso del " Baile del sol en Fátima" o si quieres un caso patrio las alucinaciones loquísimas que la gente experimentó en la mítica madrugá del año 2000 , en el que hay reportes de personas que llegaron a ver TOROS SUELTOS por las calles de Sevilla.
https://elcorreoweb.es/extra/el-gran-enigma-de-la-semana-santa-de-sevilla-GI2846594
#682 Pero es que la explicacion racional que presentas no concuerda con el video, en el video no se ve ningun artefacto triangular verde, es un video en blanco y negro y se ven formas circulares distorsionadas, no se ve ningun triangulo.
El video fue analizado por expertos en audiovisuales tanto de la universidad alemana, como del nytimes, ademas de obviamente del ejercito de USA, pensar que todos ellos se equivocan y un random de un blog no, si que es un acto de fe.
Segundo, en ningun momento se mencionan que sean naves pilotadas por marcianos verdes, eso te lo sacas de la manga como argumento para ridiculizar el tema y que no se pueda debatir, la conclusion que mas expertos concuerdan, es que puede ser algun tipo de prototipo de reflectores de radares en suspension, y incluso aparecio una patente de un sistema similar ruso.
#683 Estais pecando del mismo defecto que criticais, precisamente el mismo que llevo a descartar el video y tacharlo de fake cuando se filtro en 2007 en un foro y todo el mundo dijo que era fake, hasta que en 2015 se desclasifico oficialmente y se demostro que el video era real.
Que no estais cogiendo un video de un random en yt, estais analizando un video de la armada de estados unidos, y que ellos mismos han verificado como real y lo han desclasificado, y que posiblemente sea el caso mejor documentado hasta el momento, con declaraciones de multitud de testigos .
#684isnotavail:estais analizando un video de la armada de estados unidos, y que ellos mismos han verificado como real y lo han desclasificado
Precisamente el hecho de que lo hayan desclasificado y paseado por todos los platós de televisión me hace dudar más que si lo hubieran tratado de ocultar xD.
Cuando hicieron esa desclasificación hace un par de años solo sacaron a la luz unos pocos casos de los muchos que tenían por resolver y de los documentos que enseñaron la mayoría tenían la mitad de las cosas tachadas o tapadas.
Dicho de otra manera, desclasificaron y sacaron a la luz lo que ellos quisieron enseñar. Sus razones tendrían aunque posiblemente no las sepamos nunca.
Tengo bastante claro que si ese objeto fuera algo que desconocieran no iban a sacarlo a la luz ni nos íbamos a haber enterado de que ocurrió.
#686 Bueno, ellos en verdad, solo confirmaron que el video era suyo, porque el video lleva minimo desde 2007 en internet y nadie le habia dado bola, de echo incluso en foros de ufologia como abovetopsecret donde se filtro lo tildaron de fake en su dia.
Lo curioso, es que segun el post original de above top secret de 2007, habian 4 videos mas, y el que se ha filtrado era solo un clip de un video de 20min, y muy comprimido, segun su version habia otro video a mayor resolucion tomado desde el puente de mando del porta aviones.
#684 Hay cosas que no tienen porque tener explicación. Cuando se tenga más información ya la tendrán. Que no sepas explicar lo que es no quiere decir que sean alienígenas de otro planeta.
#689 Yo no he dicho nada hasta ahora, sólo te he dicho que los testigos visuales no son pruebas válidas de nada.
