.
#24 recuerdo ese dibujo, pero al final detrás del kimjon este, salen unas botas comunistas mas grandes que las de US
EEUU se ventilaria a esr regimen anacrónico y tercermundista en 1 segundo. No pueden ni alimentar a su gente van a poder hacerle daño a EEUU estos retards xD
#37 Lo quite para que no haya mal royo.. pero bueno, si me explicas por que es un rollo mis comentarios podemos hablar.
#38 estoy seguro de que saben exactamente donde estan todas y cada una de las bases donde tienen las ojivas nucleares, mandan a los seals, se neutralizan o destruyen y luego se arrasa el ejercito convencional, todo en menos de 12 horas, muchos subestimais el poder ofensivo de una flota americana, es un ejercito y medio ella sola xD
Si en Somalia con varios negros cabreados ya salieron vivos a duras penas la mitad de los rangers...jajajaj
Ah si eso...Black Hawk derribado que eres de pelis 
#41 las circunstancias de Corea del Norte no son ni medio parecidas a las de Vietnam ni las de Irak (que no hay que obviar que EE.UU. no es ni de cerca el único actor externo que estuvo en ambos conflictos).
Salvo que el hipotético conflicto con Corea del Norte se dé en unas circunstancias muy específicas (que fuercen que sí reciba apoyo externo y que el conflicto sea ampliamente visto como ilegítimo), la guerra literalmente sería un "entrar y salir" (obviando por supuesto que hay posibilidades de que acarrease un precio muy alto en víctimas de artillería y de posibles bombas sucias, pero en la guerra como tal no tienen ninguna posibilidad.
Tampoco alucinemos, EEUU solo ha movido cerca un grupo de combate.. bueno lo ha acercado por que ese tiene su base en Japón.. Para hacer algo de verdad tendrían q mover los B2 etc. Para dejar k.o
A Korea y luego vía libre a lo convencional.. Si ves moverse a los Stealth cerca, agarraros los machos.
#48 Pues siento dudar de tu título de estrategia militar y prevención de costes, pero para mi KN no es entrar salir ni de coña, ni tiene ese perfil.
Si acaso lo tenían a priori Vietnam o Irak que para eso estudian el terreno (mal, a toro pasado, pero lo estudian) y les salió rana, porque a usa la gusta eso, entrar y salir no enfandagarse en un cenagal de gastos del contribuyente y pérdidas humanas para luego tener a toda la opinión pública en contra.
Así que imagina, si ni ellos supieron vaticinar los acontecimientos con algo más de buen hacer imagina tu, en tu pc, sin satelites ni información clasificada lo que puede valer tu opinión, nada, igual que la mía.
Ha, que no tiene ninguna posibilidad es más que obvio.
Si Corea del Norte y Estados Unidos se atacasen sería algo parecido a cuando Japón y Estados Unidos estuvieron en guerra en la SGM; hordas de soldados norcoreanos mal pertrechados haciendo cargas banzai contra el muy pero que MUY superior tecnológicamente hablando ejército estadounidense, aunque por la geografía de Corea y la presión de China la guerra sería larga y costosa para los americanos, los cuales obtendrían la victoria con un coste de vidas considerablemente más alto que en Irak para que al final de la guerra, al mirar a la otra orilla del río Yalu darse cuenta de que siguen teniendo más enemigos en el horizonte, los cuales habrán por aquél entonces comprado el país por las numerosas deudas que al gobierno americano le habrá causado la guerra.
Pues ojalá gane nuestro querido líder supremo Kim Jong-un y limpie los pecados yankies que han invadido el mundo en los últimos años.
#51 siento yo dudar de TU título, pero estás obviando a Corea del Sur (que duplica la población que Corea del Norte, la supera ampliamente tecnológicamente, y sería protagonista en el hipotético conflicto).
Y estás obviando toda la ayuda que recibió Vietnam, y la motivación real (que no solo lavado de cerebro) que tenía el Vietcong.
Y sobre las guerras de Irak estás obviando los papeles de Irán, Siria, Hezbollah, saudíes, turcos, rusos, kurdos, el gobierno de Irak (post 2003), líderes tribales y religiosos, etc. Porque es muy fácil decir que EE.UU. llegó y destruyó el país, pero la responsabilidad de haber llegado a la situación actual recae tanto o más sobre el resto de actores que sobre EE.UU., y no por incapacidad de EE.UU. de evitarlo, sino porque por motivos políticos (de forma similar a lo que llevó a la retirada en Vietnam) no usaron dicha capacidad.
El conflicto en Corea del Norte, en caso de darse, tiene muchas papeletas para ser provocado por la propia Corea del Norte, y quedarse sola.
#56 Porque es muy fácil decir que EE.UU. llegó y destruyó el país, pero la responsabilidad de haber llegado a la situación actual recae tanto o más sobre el resto de actores que sobre EE.UU., y no por incapacidad de EE.UU. de evitarlo, sino porque por motivos políticos (de forma similar a lo que llevó a la retirada en Vietnam) no usaron dicha capacidad.
Lol, la actual situación de Iraq viene dada (además de por las bombas, si bombas de esas que dices que no pero sí) porque ni siquiera se permitió a IRAQ, sus ciudadanos y empresas, reconstruir su país, todo debían comprarlo a USA y la cantidad de corrupción que de ahí nació. Los líderes tribales te permiten un norte tranquilo (kurdos), siendo un estado de facto que no derecho. Estados Unidos fragmentó el poder en Iraq y no fue capaz de volver a unirlo.
Eres un especialista en lavar la imagen de USA bro, admito que entro y comento porque sé que me tienes especial cariño.
#56 Pero a ver...que un análisis de factores una vez sucedido el conflicto o inmerso en el pero con perspectiva no tiene nada que ver con lo que estamos hablando si no de todo lo contrario que es meter la pierna creyendo que era un charco y darse cuenta de que es un pozo.
Si aquí lo importante es que por una u otra ya les ha salido bastante mal el "entrar y salir" en frentes que parecían mucho menos complicados de antemano que KN y fallaron en una lectura un poco más idónea, y no hablamos de videncia.
Yo solo digo que de entrar y salir, nada, y la retrospectiva nos da la razón.
Si fuese por la cuenta de la vieja de tropas, aliados y logística (análisis petete book) todo tendría que haber sido un paseo de rosas o un "entrar y salir" rollo el Golfo Pérsico, peeeeeeero no es así, las cosas son mucho más complejas y siempre hay cosas que no se contaron con ellas.
Nose si esnifais pegamento o sois así de tontos de origen... después de 70 años de propaganda antiyanki lucharán hasta las abuelas con piedras. Ya odiamos todos a EEUU sin tener mucho que ver...
Y encima los Chinos no estarán de brazos cruzados.
Si os da por culo el régimen coreano saber que la solución única es exterminar con nucleares a 40 millones y que los chinos no digan nada.
#59 Lo mismo debieron pensar con Vietnam "son cuatro mataos entre la selva, tenemos destructores, aviones, tanques, helic... oh wait nos están dando por culo"
