#389 Y en los próximos 5/10 años todo lo relacionarán con la vacuna.
En un par de años se les morirá Josefina la del 5ºA y dirán, "Ves, la vacuna, se lo dije hace años, no te vacunes que te morirás".
#388 Yo no he desviado el debate a mi favor. He apuntado un hecho objetivo: la gente (toda) empezó a hacer vida normal con el fin de las restricciones impuestas, no como consecuencia de la vacunación. Restricciones que se mantuvieron mucho más allá del confinamiento.
Lo que afirmas en tu segundo párrafo no es cierto, y creo que a estas alturas no tiene sentido sobrexplicarme.
#392 es que yo no estoy hablando de restricciones impuestas, eso te lo sacas de la manga por qué patata, yo estoy hablando de la vacuna y de sus efectos secundarios.
No puedo hablar de restricciones porque para empezar vivo en UK y vivimos la pandemia de diferente forma con diferentes restricciones.
No sé cómo fue en España, pero en UK el gobierno te pagaba el 80% de tu salario y tu compañía se encargaba de pagarte el 20% restante, un año de vacaciones cobrando el 100% del sueldo... yo no puedo quejarme del confinamiento.
¿Que no es cierto de mi segundo párrafo si esas fueron tus palabras?
#383Shantae:Y por eso aquellos que en nuestro entorno hemos visto un elevado numero de fallecidos por repentinitis en 2021 y 2022 que sobrepasa el caso de hopsitalizados y supuestos fallecidos por covid, tenemos la mosca detrás de la oreja.
#393 Mis palabras en ese párrafo no hacen la afirmación categórica que le has atribuido antes (dejo bien claro que una experiencia personal que per se no puede sentar cátedra). Tener la mosca detrás de la oreja es una impresión personal que comparto con más gente, pero yo en ningún momento he impuesto mi criterio a través de dicha experiencia personal. Si acaso la he reforzado al contrastarla con las demostradas mentiras del gobierno en materia de covid y vacunación. Pero hasta ahí.
Respecto al resto de lo que comentas, si hablas de "hacer vida normal" lo que sobrentiende cualquiera es que te refieres al hecho de poder volver a llevar el tipo de vida previo a las restricciones de esos años. En mi respuesta anterior tan solo me he atenido a la literalidad de lo que has dicho al atribuir un indicativo positivo al hecho de que la gente vacunada estuviera haciendo vida normal, cuando esa relación per se no es demostrable ni en positivo ni en negativo. Estábamos hablando del factor beneficio/riesgo en unos márgenes que no dejan de ser estrechos. Si miras gráficas de mortalidad por países el impacto de los años del covid no deja de ser muy reducido en la mayoría de casos:
https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/alemania?anio=2021
https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/usa
https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/portugal
https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad
Aunque como apunté antes el caso de España durante el 2020 sí que llama la atención (sube 1,56 puntos cuando otros países rondan entre 0,4 y 1):
https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/espana
La mayor parte de esa sobremortalidad se concentra en los meses del confinamiento (marzo y abril):
https://www.ine.es/prensa/edcm_2020.pdf
Tú no puedes quejarte del confinamiento, al menos a corto plazo. Pero por ejemplo un empresario que haya perdido su negocio a causa de las restricciones, seguramente tenga motivos para quejarse. O alguien que ha visto como la inflación generada por la impresión de billetes se ha comido el valor de sus ahorros de muchos años para pagarte a ti las vacaciones también. Me temo que la factura de tus vacaciones gratis la tiene que pagar alguien.
La irresponsabilidad del gobierno, cualquiera, es lo normal, no se de qué sorprende nadie.
Pero si tengo que asumir riesgos para proteger a la colectividad es la colectividad, el Estado es quien deba resarcirme en caso de que ese daño se produzca.
#395Shantae:Respecto al resto de lo que comentas, si hablas de "hacer vida normal" lo que sobrentiende cualquiera es que te refieres al hecho de poder volver a llevar el tipo de vida previo a las restricciones de esos años.
Claro, estamos hablando de la vacuna y sus efectos secundarios y de golpe pasamos a hablar de restricciones porque a ti te apetece.
#395Shantae:En mi respuesta anterior tan solo me he atenido a la literalidad de lo que has dicho al atribuir un indicativo positivo al hecho de que la gente vacunada estuviera haciendo vida normal, cuando esa relación per se no es demostrable ni en positivo ni en negativo.
¿Como que no? Si yo veo a la gente hacer vida normal, sin secuelas ni efectos secundarios, donde la mayoría ha olvidado ya el Covid, ¿No es positivo? Nuevamente, no lo es porque no te da la gana reconocerlo y perder un debate. Sin embargo, quieres venderme como negativo y que las vacunas no funcionan, porque en tu entorno muere más gente, así que es más importante para la balanza tu experiencia personal que la experiencia del resto del planeta, ole tus huevos morenos si señor.
Respecto al resto de tus post, pues más de lo mismo, lo atribuyes a la vacuna, porque patata, para nada en USA están aumentando los crímenes, y para nada en España con la Jovelandia está habiendo más casos de violencia con muertes por poner un ejemplo, no... es la vacuna.
Lo siento, pero es que suena hasta ridículo que quieras atribuir la mortalidad de un país a una vacuna que no le importa a nadie ya, en vez de pensar que quizás, solo quizás en esos países estamos viendo un aumento de violencia como se ve en las noticias a diario.
Pero bueno, según tu seguro que son enviados del gobierno para montar una tapadera y que no pensemos que las muertes son por la vacuna, todo un complot.
que éramos unos magufos, unos bebelejías
Esto sigue en pie eh?
Por cierto me hace gracia que encima cojas un Tweet donde la foto sale alguien, no se...igual un poco más inteligente que cualquier politico diciendo que lo que hay que de hacer de verdad es convencer y no andar con obligaciones.
Como si bastante gente no estuviera de acuerdo con las burradas que estaba soltando el gobierno por la boca pero si con la vacuna en si misma.
Visto el "nivelazo" que se gastan algunos por este hilo, no puedo hacer otra cosa que recomendar que los aludidos vean esto:
Y para los que sepan inglés y tengan valor de enfrentarse a sus sesgos cognitivos en hard mode, aquí tenéis 5 horitas para digerir.
Cuando cuestionar algo nos expone al escarnio público, a perder nuestro trabajo y reputación profesional, e incluso a perder amigos y familiares, es evidente que cuestionarlo se convierte en un deber moral.
#400 Bueno viendo que el minuto 14 ha tenido que traer la RAE para decir que fue todo un experimento...me lo puedo ahorrar con total seguridad.
Espera, que me hace más gracia cuando habla de RxISK y luego lo buscas en google y es un puto WP con LetsEncrypt XD
Cuando cuestionar algo nos expone al escarnio público, a perder nuestro trabajo y reputación profesional, e incluso a perder amigos y familiares
Cuestionar algo usando como fuente un blog hecho en WP vete a saber hecho por quien y gestionado por vete a saber...poco, os paso poco.
#401 No entender la vital importancia de establecer un criterio de definición no arbitrario en un contexto de esta envergadura, a sabiendas de cómo se las gastan los hdp que están detrás del lobby farmacéutico, es un claro caso de intelecto siendo fagocitado en tiempo real por sus sesgos cognitivos.
Y lo de tirar de hombres de paja ya ni comento.
Buena suerte.
#402 Vamos, que ni te lo has escuchado tu, ni te ha dado por revisar alguno de los datos que dice.
Que nada más empezar ya esta hablando de una asociación de médicos como si fueran alguien importantes y te da por mirarlos y puede ser un tío con un blog y poco más.
Ya desde ahí, de verdad esta es la fuente que tengo que escuchar? Un tio que ve necesario una tecnicalidad de la rae para decir un argumento y que considera una fuente valida un blog?
#402 No se ni por que te molestas, estás intentando debatir con especímenes que se piensan que los gobiernos están ahí para cuidarlos y asegurarles un bienestar y las farmaceúticas empresas sin ánimo de lucro que se dedican a curar a la gente para de paso hacer algo de negocio ya que de algo hay que comer, ese es el nivel.
Es digno de estudio, incluso cuando sus amos se rien en sus caras con el "se vacunaron voluntariamente" siguen con la narrativa y proyectando, tiene que ser jodido vivir en una mentira constante mientras te pones medallitas de adalid de la ciencia siendo lo más dogmático y religioso posible, por suerte solo son 4 gatos que hacen mucho ruido ni te ralles.
que los gobiernos están ahí para cuidarlos y asegurarles un bienestar y las farmaceúticas empresas sin ánimo de lucro
Es mejor fiarse de vosotros que por lo que parece no sabe ni revisar las fuentes de donde salen las cosas. El nivel de los gobiernos y farmaceúticas esta por los suelos, y aun así para vosotros hay que sacar la pala y poneros una barra aun más abajo
tiene que ser jodido vivir en una mentira
Tiene que ser jodido que te cuelen bulo tras bulo tras bulo, que se demuestre que te cuelan bulo tras bulo tras bulo cada vez más absurdo y estupido...y seguir creyendo que se tiene razón.
Por suerte sois 4 gatos que dais mucho por saco por redes pero luego, aparte de la cena de turno dando por saco al que tenéis al lado, no se os hace mucho caso. Porque vamos, si lo mejor que teneis es al tipo del video de arriba...Jesús tu, más que una pala voy a necesitar una excavadora XD
#406 Podrias usar eso de argumento todo el rato, y al menos así no demostráis tener el IQ similar a la temperatura de la habitación XD
#408 No sé si has visto el podcast/debate de Jordan Peterson con Destiny. Es espectacular. JP le pasa a Destiny por encima como un camión minero en todos los temas que tocan 
Te lo digo porque ese comentario que has hecho sale en varias ocasiones durante el podcast y Destiny cortocircuita 
En el min 1:22:38 lo menciona por segunda vez.
#410Kabraxis:un par de pinchazos
Habla por ti, yo tengo sentido crítico y no necesito que nadie me lleve de la manita ni me diga lo que me conviene o no, para mi el pienso que os escupe una corporación en forma de propaganda no tiene valor.
#409 Cada vez que alguien dice "No no, no es una vacuna porque antes las vacunas eran así y ahora es un salto super tecnologico" doy vueltas sobre mi propio eje
Me les imagino a los mismos con un ordenador con Windows
"No no, eso no es un ordenador, porque un ordenador yo espero la Spectrum y ahora el salto es muy grande"
Habla por ti, yo tengo sentido crítico
Sus mejores fuentes son unos blog que no conoce nadie, varios médicos que en su mayoría les quitaron las licencias hace años y varios Telegram de libre pensadores
Si tuvierais sentido critico empezaríais a pensar que si era tan apocalíptica y con 200 efectos adversos, ha pasado ya unos cuantos años y seguimos todos bastante vivos...pero eso sería bajarse del burro y reconocer que os colaron un gol por la escuadra.
#411 Ya veo ya. No te tragas lo que te escupen por un lado pero te tragas lo que te escupen por otro.
Los que vuestra vida gira alrededor de la política, al final tragáis igualmente, lo mismo da que sea propaganda a favor que en contra del gobierno, allí estáis con vuestra superioridad moral y la boca abierta para tragar.
#412 El hecho de que pienses que esa "analogía" es adecuada me dice todo lo que necesito saber de ti para poder ignorarte sin sentirme mal por ello.
#414 Llevas ignorado cualquier voz coherente ya bastantes años, no me creo especial.
Que si quieres te pongo un portatil de los nuevos de Apple, que como el salto es de X86 a ARM, pues ahora habría que llamarlos moviles XD
#415 Pero tío, hazle caso, que te ha puesto de fuente a un Streamer random llamado Destiny de prueba irrefutable.
No aprietes los puñitos tan fuerte, vas a hacerte daño.
Un saludo.
Que violentos os poneis cuando no se os baila el agua porque nadie se traga vuestros videos de 2 horas diciendo gilipolleces
#416 Tú no sabes ni por donde te da el aire, porque Destiny es el defiende vuestra posición Y en su defensa diré que os humilla intelectualmente a todos juntos, aunque esté equivocado en su exposición.
