Ojala el 5G ese que nos mete Bill Gates nos diera tambien nanomachines
Es curioso que en España vayas a la cárcel por negarles la escolarización a tus hijos pero no te pase nada porque se te mueran de rubeola.
#18 defiendes tan fervientemente todas las vacunas? También las que llevan aluminio como coadyuvante? Tienes varios papers que concluyen la peligrosidad de dicho metal pesado en las vacunas, por ser neurotóxico.
Ojalá tener tu fe ciega en las farmacéuticas.
#65 metes más aluminio y mercurio en sangre comiéndote un bocadillo de atún o usando desodorante que con una vacuna
#58 Hay algún sitio donde pueda informarme de los efectos secundarios a largo plazo de las vacunas? porque igual las llevamos usando mal desde 1796 y habría sido mejor no vacunarse y exponernos a los efectos secundarios de la viruela, la polio, la difteria, la tos ferina, el tétanos, ...
¿Y cuánto tiempo consideras suficiente para que se sepan los efectos secundarios? ¿1, 5, 10 años? Yo esperaría unos 25 años por si la vacuna lleva algún cancerígeno y pueda desarrollar un cáncer.
La medicina como el resto de la la ciencia se basa en un equilibrio entre los riesgos y los beneficios y una vacuna que ha DEMOSTRADO que tiene los mismos efectos secundarios que el resto de vacunas (y que en un gran porcentaje estos efectos tomando un paracetamol se pasan) es un riesgo asumible frente a que se mueran 200 españoles cada día.
Hay que estar zumbado para dejar que experimenten contigo. Todos los virólogos diciendo que las vacunas necesitan casi una década de pruebas para ser seguras y la gente queriendo inyectarse una hecha literalmente a contrarreloj para ver quién se lleva los miles de millones en juego y que no tiene ni medio año de pruebas y no se sabe absolutamente nada de efectos secundarios a largo plazo.
#70 Pero es que si no te la pones eres un magufo, un inconsciente y poco solidario. ¡Tienes que jugarte la vida como los demás por solidaridad, que no lo entiendes! 
Además, que no hay que ser desconfiado, porque todos sabemos que las farmacéuticas y los gobiernos nunca nos engañan y se preocupan muchísimo por nuestro bienestar. ¡Son más majos!
#71 Entonces para ti la vacuna efectiva para cuando estaría bien desarrollada 2100?
Si sale en 5 años dirías lo mismo.
La vacuna ha salido tan rápido porque tenían una base ya hecha, no se si te suenan sars-cov (el primero) y el mers, pues la base es esa.
Si vas a ver en todo conspiración ni salgas de casa, que el FBI te persigue.
Y si, se van a forrar unos cuantos con esto, las cosas no son gratis, baia k chorprecha.
#72 #22 #25 #44 Acabo de crear hilo aquí https://www.mediavida.com/foro/coronavirus/puede-uno-fiar-farmaceuticas-665918
Espero que con eso entendáis la desconfianza. Y si no la entendéis, yo ya más no lo voy a explicar. Cada uno elige de quién fiarse.
#22Rams0:Creo que estoy lo suficientemnente informado como decirte que con esos ataques y esa ignorancia estás despreciando el curro que se ha pegado toda la gente que ha trabajado en sacar una vacuna lo más rápido posible como para que ahora desde la barra de bar seáis todos expertos
#51Rams0:parece que necesites verlo en la cara para darte cuenta de las barbaridades que estás contando y como suenas para la gente que estamos metidas en estos temas xd
#28Rams0:Bueno te lo repito, deja de comer telebasura y clickbaits políticos y léete algún paper antes de afirmar esas cosas con rotundidad.
Ahí tienes tus papers @Rams0 Y ahora dime sin ponerte colorado que estás seguro de que la vacuna es fiable y que tú sabes de lo que hablas porque estás "metido en el tema"...
#70 Luego si sufren algun efecto secundario o les pasa alguna mierda chunga, se juntaran en una plataforma de afectados por la vacuna del covid-19 y le lloraran un poco a Pfizer o a Moderna para que les compensen economicamente. Como ya ha pasado con otros farmacos.
Si son ya las vacuna,s que se llevan usando años y de vez en cuando, alguien sufre reacciones alergicas graves y otras mierdas, imaginate una vacuna que tiene menos de una año.
#73 Te dije que no iba a contestar más porque eres un cuñado de manual h agradecería que tú dejaras de hacerlo y aprendieras a leer algo más que los titulares, como te he dicho ya 3 veces leete algún artículo científico alguna vez en tu vida para ver cómo se desarrolla una vacuna, aquí nadie ha hablado de políticos no de farmacéuticas solamente tú porque te crees que nos van a controlar mediante fármacos o a saber.
Edit: Es que además parece que no entiendes ni de lo que estoy hablando, la vacuna es segura si? Hay efectos secundarios? Pues seguro que alguien tiene rechazo como pasa con todas pero no por ello hay que dejar de ponérsela porque el % es muy bajo y encima si tienes ese rechazo es tratable con mucha facilidad pero para saber estas cosas hay que saber leer y yo creo que mejor empezar por lo básico, un cuadernillo rubio para navidades.
Y ahora espero que ni contestes porque yo voy a ignorarte directamente y si insistes pues te bloqueo y ya está, de verdad es insultante con te metas en temas que no conoces
#75 Tú a tu ritmo. Te pongo un pedazo de artículo de muchas páginas con mil casos que demuestran (con sentencia e indemnización) que las farmacéuticas sudan de la salud de los pacientes y tu respuesta es que soy un cuñado, que esta vez sí que es seguro fiarse de las farmacéuticas porque tú eres un insider, que cenas con los de Pfizer y Moderna todas las semanas. Así gano yo todos los debates
Que la pongan obligatoria cuando alguien se haga responsable de ella, mientras tanto que se vacunen los tester gratis y tal.
Por cierto antes te pagaban por probar medicamentos, ahora pagas tú por experimentos sin garantías.
#79 Aparte de lo que dicen de trabajar sobre una base, diria q es de las pocas ocasiones que la comunidad cientifica global ha trabajado bajo un mismo proyecto de investigacion con cantidades de dinero para aburrir, ademas ya han dicho que los gobiernos han permitido saltarse tiempo burocratico que eso tambien hace que se dilate mas en el tiempo. La vacuna ya se ha probado en miles de personas antes de salir a la poblacion.
Es que si os leyérais el prospecto, ni hasta un paracetamol/ibuprofeno os tomaríais de lo que os podría pasar.
Cada día soy más partícipe de carnet de vacunación y discriminación MUY positiva en aquellos que lo hagan.
Cuñados de barra de bar everywhere xD
Puestos a decir chorradas también puede que pase que te vuelvas inmune a la calvicie, que te salga pelo, que aumente la virilidad, que el proceso de envejecimiento no te afecte,que desarrolles algun superpoder, que te crezca el miembro viril por fin o que incluso os ayude a encontrar novia! No todo tiene que ser negativo!!!
#84 ese prospecto es fruto de años y años de investigación y pruebas y funciona como garantía, si te da una reacción que no está contemplada y se demuestra que la provoca ese medicamento les cae un puro que les arruina el año y a ti te soluciona la vida y la de tus futuras generaciones.
Con la vacuna de los memes que han sacado la condición para vendérsela a los países es que ellos no se hacen responsables de nada de lo que pase.
Pequeñas diferencias.
#68 Pedía algún articulo que hablara de los efectos a largo plazo de las vacunas y tu me has dado:
- Una noticia de que unos médicos que hicieron un informe que decía que las vacunas causaban autismo, luego más médicos refutaron el informe y posteriormente se descubrió que habían pagado al médico líder del primer informe un bufete de abogados para ir en contra de las farmacéuticas. Conclusión el médico del primer informe ya no tiene licencia.
- Segundo artículo trata sobre como se protege más a la población frente a los efectos secundarios de las vacunas pagando indemnizaciones. Artículo con el que estoy totalmente de acuerdo que se tiene que compensar a la gente, pero no habla de efectos secundarios a largo plazo.
- Y el último trata sobre las indemnizaciones de las farmacéuticas cosa que no es lo que he preguntado, porque el tema es efectos secundarios de las vacunas, y estas se desarrollan en laboratorios financiados por las farmacéuticas y los gobiernos, entiendo que si acusas por ejemplo a Pfizer de conducta ilegal y no ética en el desarrollo de la vacuna estás también acusando a el gobierno de Alemania, al Banco Europeo de Inversiones y a la Comisión Europea de lo mismo por ser parte de la financiación de BioNTEch.
Voy a reformular mi petición porque parece que no se ha entendido, ¿Hay algún artículo el cual pueda leer que muestre efectos secundarios que produce alguna vacuna y estos efectos surjan pasados más de 2 meses desde la fecha de vacunación?
#79 Has puesto ya dos veces esa foto que sin indicar el medio del que proviene no dice nada, es una frase con muchas interpretaciones. Yo la interpreto como <Una vacuna, hasta su aprobación, tarda entre 5 y 10 años y en el coronavius estamos hablando de 1 año debido a que la comunidad científica ha colaborado toda junta compartiendo información para realizar descubrimientos con mayor rapidez y gracias a las nuevas tecnologías hemos podido usar la computación en la nube para hacer simulaciones de vacunas candidatas a mayor velocidad>
Y si sus palabras textuales han sido esas no se merece el puesto que ocupa porque vacunas candidatas para el coronavirus hay desde hace más de 5 años.
Reino Unido pide a las personas con alergias "significativas" que no se vacunen contra la COVID tras dos casos de reacción
El servicio de salud informa de que dos personas, ambos trabajadores sanitarios, han tenido una reacción alérgica tras el inicio de la vacunación este martes y se han recuperado
Los reguladores de Reino Unido han aconsejado a las personas que tienen un historial de alergias "significativas" que eviten la vacuna de Pfizer/BioNTech como medida de precaución tras informar de que dos personas que recibieron la dosis el martes habían tenido una reacción alérgica. Los dos afectados son personal del servicio de salud.
La alerta de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios se refiere a alergias importantes a medicamentos, comida o vacunas, y pone como ejemplo a personas que hayan sufrido anteriormente una reacción anafilactoide o lleven consigo un autoinyector de adrenalina. A todas las personas que tuviesen previsto recibir la dosis este miércoles se les preguntará sobre su historial de alergias.
Según recoge The Guardian, Stephen Powis, director médico del Sistema Nacional de Salud británico, ha afirmado que las dos personas se están recuperando. "Como es habitual con las nuevas vacunas, el MHRA (Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios) recomienda como precaución a las personas con un historial significativo de reacciones alérgicas no ponérsela".
Un plan sin fisuras.
#87 Como parece que no has podido copiar todo el artículo te lo completo
— La primera mujer en recibir la vacuna contra la COVID en Reino Unido: "Si yo he podido a mis 90 años, tú también puedes"
Los reguladores piden que los centros donde se están administrando las vacunas tengan instalaciones adecuadas para atender a los afectados en caso de algún tipo de reacción.
Una portavoz de Pfizer ha señalado, tras el aviso de Reino Unido, que apoyan la investigación que conduce la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarias sobre los dos casos detectados y sus causas. Han asegurado, además, que en la tercera fase de los ensayos se mostró que la vacuna era en general "bien tolerada" por los voluntarios y que el comité de seguimiento independiente no informó de problemas graves para la seguridad de las personas.
Reino Unido empezó este martes su programa de inmunización contra la COVID, el mayor de su historia, después de convertirse la semana pasada en el primer país del mundo en aprobar el uso de la vacuna de Pfizer-BioNTech. Los primeros en recibirla han sido los mayores de 80 años y los empleados del sector sanitario.
Y si tratas de buscar más información te sorprendería
“Es un consejo apropiado. Ahora sabemos que las dos personas involucradas tenían antecedentes y llevaban consigo productos para enfrentar fuertes reacciones alérgicas”, apunta Louisa James, investigadora en inmunología de la Queen Mary University de Londres, contactada por France 24. Tenían Anapen, un tratamiento de emergencia a base de adrenalina administrado por inyección en caso de choque anafiláctico, una reacción alérgica exacerbada.
Según el portal Allergy UK, una de cada 1.000 personas corre el riesgo de tener un choque anafiláctico después de haber estado expuesto a un alérgeno al cual es sensible. Ese tipo de crisis “afecta el sistema cardiovascular, respiratorio, gástrico y provoca brotes cutáneos graves. La presión sanguínea puede bajar y la persona puede tener dificultades para respirar”, explica Saad Shakir, director de la Unidad de Investigación sobre la Seguridad de los Medicamentos, una ONG británica de salud contactada por el portal 'Science Media Center'. Sin una rápida intervención, una anafilaxia puede llegar a ser mortal.
Pero en este caso, las dos personas involucradas no parecen haber tenido una reacción alérgica tan violenta. “A priori, se trataría más bien de una reacción anafilactoide o pseudo-anafiláctica, que tiene síntomas similares pero menos severos”, precisa Saad Shakir.
Este riesgo está ampliamente aceptado por la industria farmacéutica. Además, Pfizer sabía que existía para su vacuna contra el Covid-19. “Los datos publicados por el laboratorio indican que alrededor del 0,6% de los pacientes tuvieron una forma de reacción alérgica después de la administración de la molécula durante los ensayos clínicos de fase III”, resalta Stephan Evans, investigador en farmacoepidemiología del departamento de estadísticas médicas de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.
Fuente: https://www.france24.com/es/europa/20201222-reacciones-alérgicas-vacunas-covid19-ciencia
Este hilo mola, un tio poniendo links de forma sesgada y buscando en internet artículos que le den la razón. Claramente se ha montado una campana de eco.
Es maravilloso, la tierra es plana, el 5G y el WiFi es malo, nos quieren controlar con un chip y el 5G, las montañas eran árboles gigantes y así un sinfín de tonterías.
Si buscamos "artículos" para refutar tonterías se obtienen (por desgracia), la información sesgada existe, artículos que hablan sobre la vacuna hay mil y casi ninguno explica de forma coherente nada, todo son clickbaits para atrapar a los magufos.
Pero bue, que sabré yo, aquí hay gente que sabe mucho mas y nibiru existe y tiene orbita milenaria.
PD: Se puede dudar de la moral de un político, pero de un científico que busca el bienestar de la humanidad, es de estar a medio hacer la verdad.
Un saludo.
#23 Por la misma, entonces tampoco deberías de estar obligado a pagar la miríada de impuestos que el estado "reinvierte" en tí.
Por mi si te libras del IRPF, el IBI y el IVA lo firmo antesdeayer.
Perfecto para irse a vivir al campo. Total, para el abastecimiento de servicios público que suelen tener... xd
