¿Vais a instalar RadarCOVID?

#244

Es que es 1000 veces mejor usar esta app que "confiar" en los rastreadores.

Al 100%. La aplicación tiene mucha más información que un rastreador. Igual tu dices que Fulanito ha pasado mucho tiempo contigo, pero la realidad es que estaba en la otra punta de la casa, y por tanto la aplicación no le cuenta con tanto de riesgo, y prefiere indicar a Menganita que ha estado contigo solo 30 minutos en el bus de que se haga la prueba porque habeis estado pegados durante todo ese rato.

Alguien que abre la app se cruza contigo y cierra la app. Luego hace la comprobación en su casita cada noche. Cuando te infectes le saltará el aviso y sabrá que eres tu el infectado. (porque eres el único en su lista).

Para que eso funcione, tendrias que pegarte con esa personsa cada dia para añadir más codigos. Si solo tienes un codigo de hace 15 dias, la aplicación no te contara.

#246 Un rastreador nunca va a saber si has estado o no pegado a una persona. En cambio la aplicación si.

Siendo esa persona anonima. Pero igualmente. La aplicación todo lo que hace es calcular riesgo. Y esta aplicación lo va a calcular infinitamente mejor que un rastreador, y ante todo, va a calcularla de personas que el rastreador ni se imagina.

#247 Da igual que la app lo sepa. Lo importante es que la administración lo sepa.

Tu móvil ya recoge esa info sin radarcovid. Info del gps, de las wifis, de los bluetooth, etc. Esa no es la "brecha" con esta app.

#248 Ostia yo que estaba esperándo que me dijeses:

#242Dante88:

en que paso te equivocas flagrantemente.

Y ahora coges y dices que te vas.

Estamos hablando de posibles ataques. No de alguien que usa la app de manera normal, obvio. Encontrar quien está infectado por concepto y con el suficiente factor de escala sería posible.

#252 Desactivar la app = apagar el bluetooth. No hace falta ningún inhibidor ni que te des de baja de radarcovid.

Tu preguntaste cómo se podría hacer y así te respondí. Para hacerlo a mayor escala necesitas muchísimos más recursos y optimizar la función con clustering y machine learning para ahorrar recursos, pero seguirías necesitando montañas de recursos. Algo a nivel únicamente gubernamental, pero esto es irrelevante porque los gobiernos ya tienen las listas de infectados, con nombres y apellidos.

La API no se creó con la mente en proteger la identidad del infectado si no en proteger las listas de contactos.

Aún y así, todo está protegido y hay casos muy explotables, casos poco explotables y casos que directamente por concepto no se pueden explotar. Como con todo.

#256

Porque no controlas la gestion de IDs y nunca podras demostrar que la ID que te ha dado positivo realmente venia del dispositivo que crees

Si, si lo puedes hacer. Puedes guardar el ID infectado, junto con algun codigo que te permita reconocer el dispositivo o la persona. Como ya te hemos explicado.

¿Estas seguro de que tu entiendes la aplicación? Porque sigues con algo que es completamente falso y tienes el codigo de ejemplo paginas atras para comprobarlo. Te doy la idea basica

Porque no controlas la gestion de IDs y nunca podras demostrar que la ID que te ha dado positivo realmente venia del dispositivo que crees

Cambia a

Porque no controlas el guardado de IDs de contacto, nunca podras demostrar que ID te ha dado positivo

#258

agrupan las ID anonimas

Sigue con el mismo fallo, seguiras con la misma respuesta.

• Telefono A manda las IDs junto con Codigo de sanidad. La función de envio, es propia de cada app, así que pueden hacerlo sin problema
• Servidor coge IDs, junto con Codigo de sanidad y las guarda en base de datos.
• Servidor puede coger el Codigo de sanidad y sacar tu perfil de Sanidad.

A cuantos metros cuenta como contacto?

#262 me estoy viendo venir ya que va a empezar a saltarme avisos de contacto cada 2x3... Menuda jodienda xD

#264 Claro, a lo que me refiero es que todos los días cojo 4 metros diferentes +30min en cada uno de ellos y estudio en 2 hospitales, ya me veo que me va a estar saltando a todas horas.

#256Dante88:

Y seguirias sin saber si la persona que tu crees es la infectada.

Si mi base de datos únicamente tiene 1 código y yo pregunto por toda mi base da datos yo, sí sabré si ese código es positivo o negativo. Porque solo tengo uno así que esa respuesta será de ese código.

No hay más.

#256Dante88:

Esto porque te has buscado un caso de pelicula de ciencia ficcion, que no sabes ni si en la vida real funcionaria, ni el porcentaje de exito que tendría y donde ni siquiera puedes demostrar que la persona que crees esta infectada xD de traca.

Un vector de ataque al sistema no es un caso de película. Simplemente es un vector de ataque. Si el sistema funciona como dicen, sí funcionaría y no sería demasiado complicado probarlo.

#265 Pero es que en tu caso es normal que salte. Lo raro sería que no saltase.
Si nos dicen que no frecuentemos los lugares transitados y que mantengamos la distancia de seguridad y nos pasamos las recomendaciones a la torera... me dirás

Para que la app funcione, se tiene que enviar los códigos diarios que ha generado tu móvil en los últimos 14 días (Si estás infectado es lo que tienes que hacer con la app, subir esos códigos "a la nube"). Ya de base, si alguien comunica estos códigos está diciendo que está infectado. A estas alturas de la vida todos sabemos que quien envía algo por internet SIEMPRE deja un rastro... tu ISP ya sabrá que estás infectado porque has lanzado una petición contra "google.covid.codes" (dirección inventada)... lo mismo que el servidor de destino.
¿Saben que eres tu ha ciencia cierta? No, pero tampoco Radar Covid puede saber si quien lleva el móvil es su legítimo dueño. Lo cierto es que si con el mismo dispositivo me he logeado en google, no creo que les sea muy complicado cruzar datos de conexión.
¿Eres anónimo? En cierta medida, si... ¿Eres realmente anónimo? En cierta medida, no...