la verdad es que lo de este chaval es de genio total, claramente la educacion no funciona en este pais. Es que en serio lo que mas me enfada del caso es que no logro entender el proceso mental que le lleva a decir esas cosas despues de estar ya condenao por decir esas cosas, creo que tiene que tener algun tipo de problema mental, alomejor por ahi van los tiros y se libra por monguer
#239 Eso si no le alargan la condena por reincidente y monguer. Que se preocupe de no ser el pescadito de nadie.
#122 Resumen, lo que a mi me gusta o no me parece tan grave se puede decir, lo que no merece castigo.
ETA, GRAPO, muerte a la corona, muerte a guardias civiles etc BIEN, se puede.
Nazis, fachas, fascistas, negacionistas del holocausto etc MAL, no se puede.
Menos mal que te tenemos aqui para decirnos lo que esta bien pensar y lo que no 
Luego los fascistas y la policía del pensamiento son otros...
Tengo pensado opositar para la policia. Yo a este hombre solo lo conozco de las noticias, no sabia que existía.
Una pregunta, ¿por qué pide la muerte de un guardia civil? Si es un funcionario más, ¿que tiene que ver con su historia?
Es una forma gratuita de promover la violencia contra un colectivo que ni le va y ni le viene sus reivindicaciones.
#244 si le va y le viene. Ya carga contra el rey, la policía..la guardia civil no es mas que otro organismo violento del estado y además una característica de España. Una vergüenza, vamos.
Que el tío será todo lo tonto que queráis. Pero que vivimos en una puta mierda de país también es verdad.
otro organismo violento del estado y además una característica de España
Espero que no te pase nada malo en la vida...
Eso sí, el día que te pase, espero que al primer número que llames no sea el de la policía
#246 alguna vez me ha pasado algo malo en la vida. Alguna de esas veces he tenido que llamar a la policía/gc...y como me arrepiento de haberles llamado.
Nose porque cojones tenéis a esta gente tan idealizada. En su mayoría son pobres hombres (y mujeres) que no sabían en qué dar y han acabado en un trabajo pensado para gente sin mas valía.
Mis encuentros con la GC tampoco han sido mejores.
Son autómatas, perros siguiendo órdenes incapaces de pensar por ellos mismos o ver a alguien sin uniforme como un semejante.
Además de tener inmunidad casi absoluta cuando hacen mal su trabajo...ya sabes, tu palabra contra la suya.
#247 creo que te equivocas de plano respecto a la seguridad del estado. Yo estoy apunto de acabar mi carrera de derecho y me presentaré a las oposiciones a policía nacional. En este entreacto de prepararme las oposiciones estudiaré el master en abogacía, ya que es compatible ser abogado y policía. Si consigo entrar estudiaré el doctorado en algo relacionado con el Derecho penal.
Por eso es que me pregunto, ¿por qué tienes tan mala impresión sobre los cuerpos de seguridad del estado? Me veo en el espejo y veo a una persona que está estudiando y trabajando. No veo esa maldad o esa mediocridad que cuentas.
Quizás la mediocridad venga de agentes, que tienen pocos estudios y puede que hayas dado con ellos, pero los inspectores tienen todos carrera, algunos master y muy pocos doctorado.
#249 Obviamente me refiero principalmente a los agentes "normales" que son los que van a venir si les llamas, o los que salen a recaudar con multas en días claves del mes, etc.
No dudo de que haya gente preparada dentro de los cuerpos. Es que es cuestión de probabilidad si hay (me lo invento) 300.000 personas, no van a ser todos unos ineptos analfabetos, obviamente. Y tienes ramas como la UCO, o los equipos de rescate, seprona y demás que están muy preparados, de hecho he conocido a alguno de estos, y no deberían ni de englobarse dentro de la guardia civil, son mundos distintos y personas distintas.
Pero ese es el 5%, con suerte.
#250 bien, veo que sabes diferenciar. En estos momentos han subido el nivel y tienes que tener para ser agente bachillerato, que ya es algo bastante positivo. Con la ESO de antes, poco se podía hacer, la verdad.
Yo entiendo que una persona con una o varias carreras y uno a varios master, si se pone a intentar razonar con una persona que tiene un nivel muy inferior a él, pues se desespera y entra en cólera, más si cabe cuando un policía tiene presunción de veracidad. Lo mismo se podría aplicar en otros sectores de la administración que tienen estudios medios o inferiores, pero que le vamos a hacer, no todos pueden ser abogados del estado o notarios. Hay que tener paciencia.
#247 Las FCSE están para seguir órdenes, cumplir y hacer cumplir las leyes, punto. Trato amable y respetuoso con el ciudadano, pero nada más.
¿A qué te refieres con autómatas? ¿Qué van a pensar por sí mismos? "Oh, este tío va en un Seat 131. Pobre hombre, seguro que no tiene pasta para comprarse aunque sea un Seat Ibiza nuevo. Bah, entonces no le multo aunque haya ido a 150 por una carretera de 90"? ¿Deberían actuar a su discrección, según si la persona con la que se encuentran les cae bien o no? ¿Interpretar las leyes como les salga de los cojones?
¿No ven a la peña como sus semejantes? Es que NO son sus semejantes. Cuando van de uniforme, representan un papel de figura de autoridad y entonces actuan como lo que he puesto en el primer párrafo. No son tus colegas ni Jose el panadero.
Y no, antes que un random por internet con el avatar de Zelda* se me ponga a analizar a la peña dentro de las FCSE, ya te digo yo que hay de todo: hay gente con la que arriesgaría mi vida sin titubear y hay otros con los que no me iría ni aunque me pagase restaurantes de 45 estrellas, escorts de lujo y drogas a tutiplen. Gente profesional y gente que está por estar. Gente con estudios y gente que si roza un libro le da alergia. Gente de izquierdas y gente de derechas.
*HUEHUEHUEHUEHUEHUE
#252 si hubiese un mínimo de coherencia en tus palabras, te respondería como es debido.
#254 Ah, vale, que si te sacan del ACAB no sabes qué decir.
Haberlo dicho antes, hombre.
Te he hecho unas preguntitas muy sencillas. Seguro que sabes responderlas.
#255 Creo que he demostrado en #250 que no es así.
En cuanto a las "preguntitas", más que sencillas son estúpidas:
¿Qué van a pensar por sí mismos? "Oh, este tío va en un Seat 131. Pobre hombre, seguro que no tiene pasta para comprarse aunque sea un Seat Ibiza nuevo. Bah, entonces no le multo aunque haya ido a 150 por una carretera de 90"? ¿Deberían actuar a su discrección, según si la persona con la que se encuentran les cae bien o no? ¿Interpretar las leyes como les salga de los cojones?
No son tus colegas ni Jose el panadero.
ya te digo yo que hay de todo:
("Ya te digo yo"...como si tu palabra me valiese una mierda xD)
hay otros con los que no me iría ni aunque me pagase restaurantes de 45 estrellas, escorts de lujo y drogas a tutiplen
Con estupideces como estas, o como el amigo de #256 , paso de perder el tiempo.
#257 Sí, todo lo que tú quieras, pero sigues sin responder a mis preguntas.
Te las haré las preguntas otra vez, a ver si te queda más claro.
¿A qué te refieres con autómatas? ¿De que forma piensas que "pueden pensar por sí mismos" y a la vez cumplir con sus funciones? ¿En qué sentido no ven a la peña como sus semejantes?
A ver si contestas en vez de tirar balones fuera.
#186 ojalá? le van a caer más, esto seguro que es un nuevo delito de odio con el agravante de reincidencia porque ya esta condenado...
A mi este tema, me pareceria bien, siempre y cuando, sea para todo el mundo igual, si es para todos igual, es decir vas, y en publico deseas la muerte de alguien pues carcel, pero para todos por igual, que eso es lo importante
2 años después
