Vandalizan estatua de Isabel la Católica en Guatemala

Fox-ES

#52 No, dime.

1 respuesta
L

#61 ¿Cómo?

Si eres un tramposo.

Molotov quedó en el cargo de primer vicepresidente del consejo de ministros tras la muerte de Stalin...

Stalin fue un genocida.

1 respuesta
B

#24 en Oviedo tenemos la iglesia de Santullano, que es patrimonio de la humanidad junto a otras edificaciones de la región por ser un ejemplo único de arquitectura altomedieval europea (es de los edificios más importantes de la época en toda Europa), y está hecha mierda porque en los 1970s decidieron que la principal arteria de comunicación entre Oviedo y Gijón: la autopista A66 o "Y" pasase a 10 metros de la iglesia, que tiene más de 1200 años de antigüedad.

Las vibraciones de la carretera se notan (y dañan) la iglesia y la contaminación degrada las pinturas del interior, y se sospecha que durante la construcción de al autopista se ignoraron muchos restos arqueológicos del entorno que se movieron con las excavadoras y fueron directamente a escombro. Una pieza arquitectónica que por lo demás estaría en un estado de conservación excelente, y que además formaba parte de un conjunto arrasado por la construcción de la carretera. Y no pasa nada, oye.

La verdad que me preocupa poco que unos tonticos vandalizaran una fuente random en Guatemala. Una pena, pero lo relativizo bastante.

4 3 respuestas
Fox-ES

#62

offtopic
1 respuesta
L

#64 Porque podía hacerlo.

1 respuesta
Fox-ES

#65 Buena respuesta.

1 respuesta
E

Como ex-lateral derecho del club Isabel la catolica de mi ciudad, siento en el alma esta vandalizacion.

Sali en figurita :D

4
L

#66 Si te parece me marco un copypaste para sustentar una fabula y de paso blanquear a un genocida.

1 respuesta
nani11

Los latinos "se la pasan" criticando a España en todo lo que pueden. He tenido pareja latina y me lo decía. Ocurre algo parecido a las críticas a Madrid en tv3

1 respuesta
Mubris

#69 En realidad es una lucha contra sí mismos. Las repúblicas americanas, antiguos virreinatos, son lo que los anglosajones las han diseñado para ser: países que pese a tener una misma religión, lengua y cultura sean lo más débiles y estén lo más enfrentados entre sí y con su propio pasado posible. Divide et impera. Hicieron lo mismo con los otomanos.

1mP

Te puedes identificar con una mujer trans no binarie con no se qué bandera manchada de ketchup pero no con una figura pública famosa de hace 6 siglos propia de tu país.

Joder, necesito un manual para saber con qué debo identificarme.

1 respuesta
Leoshito

#71 Hombre, una cosa es tu propio ser y otra es que una señora que vivió hace 6 siglos en el mismo sitio (más o menos) geográficamente que tú.

Vamos, es que el límite entonces está en el gusto, podría uno sentirse identificado con el Cherokee que vivía hace mil años en la selva Patagonica.

Y no pasa na.

1 respuesta
1mP

#72 Sentirse identificado va de tu propio ser, ya sea con una señora de hace 6 siglos o con algo que no existe que es el genero no binario y sus posteriores complicaciones. En ambos casos, ninguno existe hoy día.

Si ya se ha abierto la veda sobre sentirse identificado con algo que no eres, ni por asomo básicamente porque va en contra de la ciencia, podemos identificarnos con muertos. Es más, es más endentidlbe identificarse con alguien que con un constructo social como la ideología de género actual.

1 respuesta
Misantropia

#73 El género no binario existe porque hay gente que se identifica como tal.

2 respuestas
1mP

#74 Entonces Dios existe, porque hoy me siento el putísimo amo y señor de este universo.

1
Mubris

#74 Hostia qué gran descubrimiento, entonces podemos hacer que exista cualquier cosa.

Me siento el paraíso en la Tierra.

A ver? Ah, pues no.

1 respuesta
Misantropia

#76 Cuando esa cosa viene dada por las relaciones sociales en buena medida sí. Pero no pierdas la oportunidad de soltar un chiste de mierda.

1 respuesta
Mubris

#77 Sentirte una cosa no te convierte en esa cosa. La realidad es una y a lo más que podemos aspirar los seres humanos es a intentar comprenderla. No somos dioses.

1 respuesta
Misantropia

#78 La realidad es una y se ajusta precisamente a tu interpretación ¿verdad? El género es una relación social, y habrá tantos como formas de relacionarse existan.

1 respuesta
Mubris

#79 No, pero sé que no cambia con nuestros deseos.

1 respuesta
Misantropia

#80 Pues veo que dices una cosa pero haces la contraria. De todas formas no es el tema del hilo, no voy a seguir con él.

Fox-ES

#68 Si tu argumento es porque puede. La realidad es que no podía porque no fue presidente hasta el 41. Sin entrar que en historia el argumento de "porque puede" es una estupidez.

Todo lo que digo está confirmado por fuentes primarias. Literalmente lo único que hice copypaste es el texto de la constitución. XD

1 respuesta
Atrus

#63 si esa autopista se construyó hace 50 años, es normal que no tuviesen los conocimientos ni el cuidado por la conservación del patrimonio que tenemos ahora. Eso si, en algún momento de este siglo se debió proyectar algún mantenimiento para alterar el trazado antes de ir a peor. Pero por lo que veo ni se hizo ni se le espera.

Por lo de la estatua, pues genial si los guatemaltecos quieren destruir su patrimonio heredado. Están en su derecho. Cuando no quede nada de lo que quejarse, a ver con que nos asombran sobre el porqué de su miseria.

Hace mucho tiempo que dejaron de ser españoles y los ingleses y sus herederos se han preocupado muy mucho de atomizar a las antiguas provincias de ultramar para poderlas explotar ellos.

1 respuesta
L

#82 porque pudo, para ser correcto

1 respuesta
B
#83Atrus:

Eso si, en algún momento de este siglo se debió proyectar algún mantenimiento para alterar el trazado antes de ir a peor. Pero por lo que veo ni se hizo ni se le espera.

El anterior ayuntamiento (psoe + "podemos" + iu) hizo un proyecto para convertir esa zona en un bulevar, la UE concedió 12 millones de euros para ello, perdieron las elecciones, el nuevo ayuntamiento (pp + ciudadanos) decidió no hacerlo xD.

Fox-ES

#84 Claro que sí. Si no sabes ni cuándo fue presidente vas a saber lo que pudo o no pudo hacer. XD

1 respuesta
L

#86 Solo lo sabes tú. Porque eres más listo y mejor que los demás.

1 respuesta
Fox-ES

#87 ¿Tienes tres años? XD
Stalin fue presidente desde el 41 hasta hasta el 53 y si te interesa la historia soviética lo sabes. No es cuestión de ser más listo es cuestión de interés y tú estás hablando de algo que evidentemente no sabes ni te interesa porque todos los datos que he dado son verificables con un click en google.

2 respuestas
L

#88 del 41 al 53 en Rusia no se cometió ningún crimen de estado ¿verdad?

1 respuesta
B

#63 Pues que la derriben y que deje de sufrir.

1 respuesta