#330 O decir que el cambio es definitivo, poner 6000 señales a 200 euros cada una, anunciar que suben transitoriamente el límite otra vez, volver a comprar pegatinas y luego volver a dejar el límite de 120 de forma definitiva.
#330 como el psc y erc que decian que iban a quitar el limite de 80 que ellos mismos pusieron, que risas madre mia.
En fin, casi que lo dejo, toda la noche cagandome en la puta no es sano.
#331
Ni el mago frestón lo haría mejor.
#332
Es que entre tantas risas no se dieron cuenta del estudio que no sacaron que el límite a 80 no marcaba ninguna diferencia medioambiental o evitando colapsos.
Yo también ando por aquí, sin ningún plan ni nada xd. Estoy por salir solo a ver que hay por ahí. Pero el afeitarme y demás me tira para atrás.
si os ponéis el ordenador de bordo que muestre el consumo, mas de uno se llevara la sorpresa de que su coche nuevecito, en la sexta velocidad consume menos a 130 km/h que a 110 en la sexta o quinta, xdddd. Personalmente considero esa medida la mayor idiotez desde que empezó el año.
#334 +1 doy fe de eso, ya dije antes por ahí que el nissan primera de casa gasta igual a 130-140 que en sexta que en 110 (incluso diría que menos)
Si se toman medidas porque se toman medidas, si no se toman porque no se toman. Cuando empiece la legislatura del PP pillo sitio y palomitas, porque como Rajoy no sea capaz de hacerlo mejor que Zapatero se va abe un foyón.
En cuanto al meollo de la cuestión, me parece una medida totalmente acertada. El único legitimado para decir si los coches consumen más o consumen menos a esa velocidad, no es ni el quiosquero, ni el panadero de la esquina, son los expertos que han estudiado el tema y si ellos dicen que así se ahorra más combustible, creo que no es para nada descabellado que se hayan tomado estas medidas. No es un nuevo caprichito de Zapatero para joder a los españoles.
Para todo lo demás, Intereconomía.
q razon tienes #336 ese es el peligro para todos ellos, va a ser muy heavy tener a rajoy de presidente de esto, nos lo vamos a meredendar.
Yo consumo mas a 110 que a 140 en 5ª, lo siento pero es asi, mi motor es mas eficiente a esa velocidad y en esa marcha.
#337 Supongo que habrán tenido eso en cuenta, es decir, que hay coches que consumen más, pero habrán hecho un cálculo del total y les habrá salido eso, yo que sé. Yo por ejemplo consumo menos, porque el mío a 120 ya se pone a casi 3000 XD
#338 claro q lo a dicho a ojo joder XD de echo si algun periodista con un poco de etica y de profesionalismo le hubiera interrumpido y le hubiera dicho q eso no tiene ningun sentido con el agravante de q son ellos los q encarecen de verdad el combustible, q por cierto, es la sangre que mueve la economia. Son unos putos hipocritas todos, pero los socialistas son los mas falsos de todos y me alegro mucho que esto venga de la mano de rubalcaba xq le encumbra, es la guinda del pastel.
Como dijo un motorista en la tele, el ahorro no tendria que ser opcional y no impuesto? asco de politicos.
Medida absurda, con un unico proposito; el de recaudar.
Y claro, al paso que va la burra, si les damos 8 añitos mas lo mismo nos convertimos en una republica bananera, solo que aqui en España la jodienda de esto es que el sol solo lo tenemos 3 meses y la playa no la disfrutamos todos!!
Con algunos flipo... si los expertos dicen que a 110km/h se ahorra gasolina, es que han tomado una decisión acertada, coño! también se ahora más gasolina a 50km/h, venga todos a 50 a partir de ahora, madre mía lo que hay que leer xD
Además creo, eh! sólamente creo! que si alguien quiere ahorrar está en su perfecto derecho de ir a 110km/h por autovía ahora mismo...
Yo ya estoy con las prácticas, ahora me parece bien la medida porque no me gusta ir rápido (es lógico, estoy empezando)
Pero de aquí a un año, estoy seguro de que opinaré como vosotros.. D=
#338 Te repito lo mismo que he comentado con anterioridad. Si quieres ahorrar un poco ves TÚ a 110 km\h o mejor ves a 90 km\h que gastarás menos.
¿Pero que más te da como vaya el resto de la gente? ¿Es que no os dais cuenta que en muchos casos lo que ganas en tiempo compensa lo que pierdes en gasolina?
#346 Joder de verdad, parece mentira. ¿No veis las malditas noticias?
¿Creéis que en España nos sobra el petróleo?, ¿creéis que nos favorecen las revueltas africanas en ese aspecto? dejad de miraos vuestro puto ombligo y mirad por todos un poco. La que estáis montando algunos por 10 km/h no tiene nombre, madre de dios. Aprovecháis cualquier excusa por cerda que sea para desgastar al gobierno y seguro que vosotros fuisteis los que los votasteis.
En serio, ¿qué va a pasar si Rajoy empieza a cagarla?, no tendréis un superhéroe que os salve de todas las desgracias del mundo.
#336, oh, sí, expertos, como los cientos de consejeros de Zapatero. Todos sabemos que este gobierno se caracteriza por consultar a los mayores expertos de cada tema. De ahí que estemos a la cabeza de Europa... pero en corrupción, incompetentes e iletrados en altos cargos, paro...
#349 ¿Desgastar al gobierno? ¿Rajoy? ¿De que me estás hablando?
Hay miles de productos que se sacan del petroleo. Dependemos totalmente de ellos, la gasolina sólo es una parte de su uso. Es decir lo que se pueda reducir el consumo de está medida va a ser ínfima. La demanda va a seguir siendo alta, y para que bajen los precios dependemos de que los dueños del petroleo aumenten la producción para que bajen los precios.
Está medida no sirve para nada, sólo sirve para recaudar más dinero de las multas.
Por cierto, el gobierno ha garantizado el suministro de gasolina. Puedes estar tranquilo, hay más gasolina a parte de Libia en el mundo.
#349 yo ahorro si me sale de los huevos, a esta medida solo le falta obligar a ir en la marcha mas alta, no haya algun corrupto burgues que vaya a 120 en tercera, ellos deben poner el limite que el ingeniero de caminos considere seguro( alguien con mas estudios y experencia en el mundo real que todos estos payasos hijos de papa del partido juntos, alguien cuya opinion merece un respeto) y que ahorre quien quiera que la gasolina y la carretera ha salido de su bolsillo.
Y no son estos 10km/h, es un cumulo ya impresionante de estos imbeciles imponiendo subnormalidades, y luego el sequito de lamepollas y los "A mi como no me afecta me parece de puta madre que os lo prohiban, jodeos". Cada vez que sale un mierdas de estos por la tele tengo los cojones en la garganta temiendo que mas me van a prohibir o cuanto mas me van a cobrar para corregir su incompetencia y su corrupcion.
Pero bueno, pedir que te dejen en paz es pedir demasiado al parecer.
Realmente no existe el debate sobre si esta medida es efectiva o no, para reducir el consumo. No lo es, y esto es un hecho.
No hace falta ser un experto para saber como funciona un motor de combustión. Los que hayais estudiado un bachillerato tecnologico y aun mas los ingenieros, o personas entendidas, saben de sobras que reducir la velocidad del vehiculo no implica consumir menos combustible.
