#28 Estará supeditado a las medidas tomadas en Portugal y al sentido común.
#31 Él mismo recomendó no hacer viajes innecesarios entre provincias. En cualquier caso, si tú te crees que hay una pandemia mundial que está matando a gente creéme que no te vas unos días a surfear. Te quedas en casita sin poner en riesgo tu salud y la de los demás.
También hay gente que cree que Austria está al lado de Nueva Zelanda. Tontos hay en todos lados, no hay que ir muy lejos.
PD: Que no haya salido Hermanos de Sangre aún...
#33 Y ahora se fomenta viajar para estimular la economía con el turismo, eso son recomendaciones de la fase 1.
Deja de decir tonterías.
#35 Eso lo recomendó al finalizar el Estado de Alarma, es decir, recomendación para la "nueva normalidad"
#28 Él está asumiendo el riesgo de contagiarse y ser un foco en Portugal y que lo despidan de forma fulminante si eso ocurre. Está calibrando mal sus acciones (o quizás la persona periodista lo siguió todo el rato y una vez que se quitó la mascarilla o se la dejó etc... fotografía al canto. Habría que ver tooooda su estada en Portugal para comparar con justicia). Si no crees que el virus existe, ve a un laboratorio biotecnológico y deja que te lo enchufen a ver qué pasa.
Lo que no vemos (sí creemos en lobos) ni nos afecta AL INSTANTE (si no crees que un lobo es peligroso te muerde) está destinado a que nuestra cognición infravalore su riesgo. No es "ignorancia moderna" ni mierdas que describís. Nadie creyó a Pasteur de primeras, nadie creyó a Anton van Leeuwenhoek etc... para ampliar tu "simbolismo" de lo real necesitas entender cómo mirar el mundo con otras lentes (microscópicas o macroscópicas como por ejemplo telescopios para observar galaxias lejanas). Si no sabes hacerlo o no te "crees" micro-dimensiones, racionalizarás para pensar que todo esto es un timo.
Igualmente, todo lo que no sea testimonial o sufrido tendemos a sudar de ello. Si estás en Somalia con tu barco y tu polla gorda dices "qué van a haber piratas". Cuando pase alguien con una ak-47 y secuestren a tu mujer, ya te lo creerás.
Es lo mismo que la gente que dice "no existen gitanos honrados". Sea esa persona racista o no-racista, simplemente se diferencian por sus prejuicios (en el primer caso aunque los vea dirá que son anécdotas o que está "fingiendo". En el segundo caso no tendrá muchos problemas en cambiar su hipótesis inicial dependiendo de su resistencia mental). La segunda es "empírica motivada" (si no lo ve no existe) de forma muy naïf. Porque aunque tú no hayas visto al presidente de los EEUU, este existe independientemente de tu "chequeo visual".
#33 La vida no es 0 o 1. Calibramos cómo nos exponemos a los riesgos de forma mosaica, compleja y multidimensional.
Igualmente deja de hipotetizar sobre microbiología según "lo que haga un agente del gobierno". Lee sobre virología y deja de hacer el imbécil.
#39 No está diciendo que el virus no exista. Está diciendo que, si los máximos responsables se saltan sus propias recomendaciones, es normal que la gente sea escéptica de la pelogrosidad del virus.
Si Fernando Simón va pidiendo no quitarse la mascarilla y no viajar fuera de tu provincia y luego él hace lo que le da la gana, pues luego la gente le imitara y hará lo que le de la gana.
Lamentablemente sí hay gente que piensa así, pero solo hay que esperar a que lo coja su madre o su abuelita para que se les quite ese pensamiento
#43 Dios es "doxa". Es una práctica (ser creyente). Dios es infalsable por ninguna metodología científica.
La no-creencia del virus es falsable de forma muy fácil.
Confundes campos "de creencia". Una persona que crea en Dios puede ser genial en su campo laboral o vital. Solo hace falta mirar listas de personas matemáticas que revolucionarion su campo. Una persona que no crea en Dios puede ser imbécil absoluta (y encima "no creer" por argumentos incoherentes y muy débiles a nivel de lógica). Por lo que eso no es "marcador" de nada.
#41 Filtrado por subnormal.
#40 Revisa sus posts. Como mucho cree en el virus pero piensa que no es para tanto. Lo cual es pragmáticamente no creer en la "virulencia" del virus (que se está exagerando). Que vaya a la morge a ver todos los cadáveres a ver si se le pasa la imbecilidad.
Bueno, hay gente que cree en sectas, en dios, que la tierra es plana etc...
También hay gente que no cree en dios y luego te comparte el horóscopo todos los días.
#18 Yo lo decía más que nada por el que dijo que Lost era la mejor serie da la historia, habiendo visto muchas jamás se me ocurriría poner Lost por encima de Breaking bad, en mi caso es mi favorita aunque es subjetivo obviamente, dicho esto concluyo aquí mi derail hecho por una coñita.
Me decía uno el otro día que el virus no existe y que ahora todas las muertes las disfrazan de covid para asustar a la gente y tenernos controlados. Estas teorías conspiranoicas siempre encuentran su target.
#54 Muchas veces decir eso es una "señalización moral". O sea, a la persona le da igual creer eso o no. Lo que le importa es decir "estoy en el grupo que odia al Gobierno" (u otra heurística opaca a su auto-conocimiento). Hay muy pocos libros que tratan el tema, pero los pocos que hay los tratan muy muy muy muy bien. Lo que decimos "no es lo que queremos decir" sería el resumen. Explicarlo más a fondo es complejo.
#55 Cuando hay mucha volatilidad informativa es cuando más emergen hipótesis conspiranoicas. Por eso la regla nº1 en la política es causar "polución epistémica" que se llama en la literatura científica. Hace muy pocas décadas se ha empezado a dudar de las figuras expertas (que yo, como nutricionista, lo veo bien porque no daban ni 1). La contra-partida es que si no hay "nada inmutable" en lo que creer, se empieza a creer en cualquier cosa (aunque la gente autodenominada experta se equivoque, NO QUIERE DECIR que todo lo que puedas pensar tú desde casa en la piscina sea igual de cierto o más. O como mínimo no-erróneo).
¿Qué fue la caza de brujas? Una apuesta muy arriesgada basada en una hipótesis "alternativa" a por qué moría gente o tenían mala suerte en sus casas, pueblos... toda la historia de la humanidad se basa en tener "algo" con lo que paliar la incertidumbre. ¿Qué crees que te diría un político "moderno" en Salem? Que la muerte de tus hijos es por malnutrición y una infección oportunista fruto de la más pura aleatoriedad juntado a que a la gente pobre le afecta más la morbimortalidad excesivamente prematura y sanitariamente evitable (aunque no mucho en su época)...
¿O LAS BRUJAS?
Quiero decirte, o algo que no es abordable y hay que resistirse de forma estoica porque la vida es así...
O MUJERES QUE VUELAN EN ESCOBAS Y PRACTICAN RITUALES ERÓTICO-DEMONÍACOS.
La cosa es fácil. Y el ser humano no ha cambiado mucho desde el paleolítico. El usar "la inmigración" para el Brexit o en España para hacer pensar que el aumento de la tasa de paro es por su culpa en vez de auto-señalarse como corruptos 24/7 y por no abordar causas estructurales (difícil cambiar en España de profesión porque no hay suficiente agilidad para renovar tu "pool" de dedicación laboral ni flexibilidad del mercado sumado a otros factores interrelacionados). Toda acusación "proximal" es un intento de desviar la atención poblacional de las causas "distales" de toda la vida. Y cuando ves que algo pilla "momentum" (e.g. feminismo) creas grupos afines a esa moda y los petas a subvenciones para señalizar modernidad. Cuando la ola vaya a otro sitio, desmontar, detectar, re-montar.
Hay gente que no cree en el virus covid19, no creen en su existencia misma.
Hay gente que no se cree que el virus de forma natural haya mutado y contagiado a millones de personas por el mundo.
Hay gente que se cree que el virus ha estado siendo desarrollado desde hace 1 década en laboratorios y esparcido por el mundo.
Hay gente que cree que al ritmo que vamos, estamos sobre poblando el planeta y es insostenible por lo que sobra gente y que hay que reducir la natalidad.
Hay gente que cree que están exagerando las cifras de afectados y muertos para implementar vacunas a toda la población.
Hay gente que no se cree y se cree lo que sea que le pongan por la tele o por un canal de youtube. En fin algún día sabremos los orígenes del covid19, las cifras totales de afectados y muertos, o quizás nunca lo sabremos.
#57 ¿Qué hay que saber? ¿Que la evolución "juega" con el material que tiene? ¿Que los virus se adaptan mejor a los cambios que el ser humano a lo que le rodea? ¿Que hay presión selectiva y no podemos escapar de ella? ¿Que el estar inter-conectados con aviones y demás movilidad global nos ha hecho ultrafrágiles a cosas así las cuales no puedes controlar "mundialmente" aplicando causas preventivistas? ¿Qué?
¿Qué hay que entender? Desde el 2007 hay gente matemática del riesgo que ya avisaba de ello. Es como decir que "hay que entender el terrorismo". ¿Qué hay que entender? Cada poco en la historia hay gente que se harta y la lia. ¿Quieres entender por qué el ser humano "la lia"? Nunca lo sabrás. El ser humano es inefable, dinámico y cambia según haga más o menos calor. Es como decir "algún día entenderemos por qué nos enamoramos". No, no lo entenderás. No hay nada que entender.
Tú puedes CARTOGRAFIAR cómo ha mutado el virus de su estado inicial al actual con distintas cepas, por qué unas lo petaron y otras no... ¿pero el "por qué"? ¿Te crees que la evolución está teledirigida y actúa para joderte? O joder al ser humano. ¡NO! No hay nadie al volante. ¿Qué quieres entender?
Es como querer dilucidar por qué nos gusta el helado en verano. Hace calor y tenemos preferencia por lo dulce por mecanismos evolutivos. Pero POR QUÉ te gusta a ti el Haggen Daz no tiene explicación. Nunca lo sabrás. O al revés => ¿Por qué a alguien no le gustan los helados? No se sabe. Quizás mañana le guste alguno. O quizás nunca. O quizás a ti te dejen de gustar el año que viene.
#40 Lo harán porque son mas tontos que las piedras y han encontrado una excusa de retrasados ideal, no por que sea lógico ni normal.
#59 Aparte también está la opción más plausible (y la que nos jode más) => vota a alguien que cuando haya una cuarentena no haga el imbécil.
Viendo el percal, seguiremos con personas políticas que se lo saltan. Es más, la tasa de contagio en la pequeña cohorte de la política profesional a nivel mundial es bastante significativa. Es lo que tiene creerse intocable (por la ley o lo que sea).
Es difícil votar a alguien que es imbécil y que después se comporte responsablemente.
Pero me mola lo de "Simón en Portugal sin mascarilla => el virus en duda".
Lo que no está en duda es el analfabetismo funcional de la mayoría de la gente. Si así razona la peña, no sé cómo no hay más muertes por ahogamiento o cosas muy básicas. Supongo que por suerte. ¡O mala suerte!
