#3477 Que cantidad de incoherencias, y contradicciones.
1º
No llevan en prision preventiva un año sino hubiese antecedentes y pruebas suficientes.
Prisión preventiva no es condena, es que haya indicios+algunas de las circustancias que ya he comentado como riesgo de fuga/destrucción de pruebas/riesgo para la victima.
Intentar usar de argumento que alguien es culpable por estar en prisión preventiva es absurdo.
2º
Seamos realistas, es respetable si una chica quiere mantener relaciones sexuales con varios hombres a la vez, aun asi, dudo bastante que a la chica esa situacion le pareciese agradable tener a 5 borrachos incitandola a que les chupe el ano, sinceramente.
Dices que es respetable lo que quiera hacer sexualmente una chica(como sexo en grupo), y en la misma frase dices que una practica sexual no lo es, sin sentido.
3º
Es sexo "me amoldo a las circunstancias y me dejo hacer" con machistas
wut? no se exactamente que quieres decir, pero si es sexo consentido, lo demas importa poco. Si intentas argumentar que es sexo consentido pero no cuenta porque la chica tiene una educación machista... en fin un argumento sin sentido para considerarlo violación.
4º Lo del movil esta claro que esta mal, y ya se ha comentado por aqui, pero saber el motivo, es basarse en conjeturas.
5º
Que no hay igualdad de condiciones hombre, hay una mujer dentro de un grupo de tios machistas y misoginos haciendo alarde de su poder sobre ti. Sometiendote y dificultandote el poder decir no.
esto es suponer mucho tambien, el que ella no ha podido decir que no porque se lo han dificultado, es una posibilidad pero es simplemente una suposición, no lo puedes dar como un hecho como haces.
Y lo de siempre recordad que muchas de las fuentes en las que os basais son filtraciones sin contrastar de la prensa, asi que pueden estar sesgadas, sacadas de contesto o manipuladas.