Violación en San Fermines

alepe

#1045 La agresión sexual, con penetración, se le aplica el agravante cuando es producida por 2 o más personas.

La pena sería de 12 a 15 años.

Luego la acusación podría intentar meter un trato vejatorio o degradante por eso de que se animaban entre ellos y se reían de la victima, en ese caso, si concurren dos agravantes del artículo 180 se aplica la pena en su mitad superior.

Yo como acusación, si quiero hacer el máximo daño posible, tiraría por ahí.

3 3 respuestas
clethaw

#1051 Me gusta. Aunque sigue pareciéndome poco :(

Ahora, esos añitos en la cárcel van a ser peor que en el infierno JAJAJAJA

2 respuestas
Kb

#1050 por supuesto

#1051 joder, de 12 a 15

B

#1051 Vale el propio artículo prevé ya la situación.

Thanks budy.

1 respuesta
alepe

#1052 Hombre, una pena de 12 a 15 años de prisión no es moco de pavo eh xd

En términos de cómputo de pena, sería equivalente a un homicidio por ejemplo.

#1054 Exacto, el propio artículo 180 ya contempla ciertos agravantes, entre ellos la actuación de 2 o más personas en la comisión del delito, que no tiene porque ser una violación de todos los implicados.

2
RusTu

#1045 está hablando de atenuantes, no de agravantes :/ en el artículo de El Español vienen los agravantes que ha metido el juez, que son todos los que hay xD

En los hechos, que se ejecutaron de forma colectiva, concurren, según el magistrado, tres circunstancias agravantes: un trato degradante o vejatorio –se aprecia en la grabación "cómo los procesados se reían de la víctima siendo además una vejación adicional el mero hecho de la grabación"–, una "actuación conjunta de varias personas" y el hecho de que la víctima "era especialmente vulnerable, tratándose de una chica de 18 años que se encontraba sola".

1 3 respuestas
B

#1056 No si yo preguntaba porque me asaltó la duda, por cierto ¿ya están procesados o están todavía a que el instructor acabe las investigaciones?

2 respuestas
alepe

#1056 No lo había ni leído.

De hecho, no había contemplado el agravante de la vulnerabilidad, me parece algo forzado.

Pero bueno, en esto casos públicos ya se sabe.

PD: No son todos los que hay, creo recordar que había otro por el uso de armas y que haya una relación de parentesco.

#1057 No, fase de instrucción. Aún queda un mundo por delante.

3 respuestas
Kb

#1056 tengo una duda respecto a los agravantes

si hubiera sido consentido... lo de grabarla y reirse y demas, seria delito? (grabarla creo que lo es sin consentimiento)
y si consintiera la grabacion, reirse de ella durante la orgia (siempre que fuera consentido) seria delito?

o por si solo estos actos no son delito?

#1057 estan en preventiva, no ha habido juicio

#1058 a ver si nos comentas que se ve que de derecho sabes

2 respuestas
alepe

#1059 Grabarla sin su consentimiento en un aspecto tan intimo de la esfera personal de las personas si es delito.

¿Reírse de ella durante el acto consentido?

No lo veo xd

1
RusTu

#1058 sí también están esos, pero me refería a los que se podían aplicar a este caso sabiendo que no había armas de por medio ni tenían esa relación de parentesco.

¿Lo de vulnerabilidad se aplica más para casos en los que la víctima presenta algún tipo de minusvalía o similar?

1
cristofolmc

#1059 Hombre, si no consiente a grabar, la tía le va a decir que o deja de grabar o se acabó el polvo. Así que el no consentimiento lleva sí o sí a violación. No creo que diga, no no te lo consiento pero sigue follando, ya te demandaré luego por gravar sin consentimiento xD. Sería raro. Lo normal es que o deja de grabar o se acabó el polvo. xd

1
14 días después
MaTRiX13

noticias frescas, posibilidad de nuevo video donde se puede ver que la chica en cuestion está haciendo todo con consentimiento.
Tambien se cuenta que estuvieron preguntando anteriormente por una habitacion de hotel pero no quedaba nada libre

4 respuestas
yooyoyo

#1063 Como al final sea consentido se va a quedar un buen hilo.

Aún así no dejaré de pensar que estos son los tipicos mega cafres pero si no hay violación evidentemente no merecen ir a la cárcel.

1
Yorka_95

#1063 Si son culpables, que les caiga el máximo de años posibles.
Si son inocentes, espero que a la chica también le caiga lo máximo posible.

El caso de la feria de Málaga salieron absueltos, ¿a la chica por denuncia falsa le pasó algo?
Editado
(10 meses de prisión y a una multa de 2.160 euros)

1
MaTRiX13

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/09/02/57c91e6e468aeb1d608b458b.html?cid=SIN12201

2 respuestas
U

#1063

En el informe entregado este jueves aparece un nuevo vídeo de unos 40 segundos grabado por otro de los detenidos durante la presunta violación. Ninguno de los vídeos ha sido entregado a los letrados para evitar filtraciones.

La Policía de Pamplona ha localizado en el teléfono móvil de uno de los detenidos y acusados de la violación múltiple de una joven en las fiestas de San Fermín un segundo vídeo con imágenes de la agresión, según informa El Mundo.

Eso y que se han declarado inocentes se sabe, lo otro te lo has inventado... veremos a ver en que acaba, pero leer la noticia y contar lo que deseas es otra cosa que informar.

#1066

Que la abogada defensora diga que pueden generar dudas en vez de decir que demuestran su inocencia deja mucho que pensar,

T-1000

Se sabe cuando va ser el juicio?

W

#1052 peor que el infierno por que?

1 respuesta
tholdrak

#1066 De lo que pone la noticia que has linkeado:

-La abogada de uno de los acusados por la violación múltiple en San Fermín: "Hay pruebas que pueden generar dudas"

A lo que dices tú:

#1063MaTRiX13:

nuevo video donde se puede ver que la chica en cuestion está haciendo todo con consentimiento.

Hay un trecho eh? xD

Por cierto, esa noticia que linkeaste también dice:

-En los hechos, que se ejecutaron de forma colectiva, concurren, según el magistrado, tres circunstancias agravantes: un trato degradante o vejatorio -se aprecia en la grabación "cómo los procesados se reían de la víctima siendo además una vejación adicional el mero hecho de la grabación"-, una "actuación conjunta de varias personas" y el hecho de que la víctima "era especialmente vulnerable, tratándose de una chica de dieciocho años que se encontraba sola".

-En ningún caso, afirmaba el magistrado, cabe apreciar ningún consentimiento de la víctima cuando por el contrario la grabación pone de manifiesto una dinámica de los hechos incompatible con la aceptación o tolerancia de los actos de acceso carnal ejecutados sobre ella, en un evidente abuso de una situación de superioridad física.

Coman2Sueco

vamos a ver cuando se aclara todo por que no se si tengo que coger madera para una pira o para una antorcha

tholdrak

Yo la verdad no se qué esperáis los defensores de los "cinco" ...

Existe un vídeo que han visto varios jueces y todos han dicho lo mismo: es una violación. Todos los indicios apuntan a que la chica fue obligada, como el hecho de que después de violarla le robasen el móvil.

Qué os hace pensar que el día del juicio el juez pueda cambiar de opinión? un testigo sorpresa que les espiaba desde el hueco de la escalera? xD

Tienes sexo con una chica de 18 años, la grabas, la insultas, te ríes de ella, la robas el móvil y la dejas tirada en un portal? en serio alguien piensa que si hubieran tenido sexo consentido se hubieran comportado así?

Recopilemos algunos datos:

  • Cinco chicos de casi 30 años.
  • Una chica de 18 años.
  • Un gangbang en un portal.
  • La graban en vídeo con el móvil.
  • La insultan y se ríen de ella mientras se la follan.
  • Uno la agarra del cuello mientras los otros se van turnando para penetrarla.
    (todo esto se ve en el vídeo según los jueces que lo han visionado)
  • Al terminar le roban el móvil a la chica.
  • Se piran dejándola tirada semidesnuda en el portal.

...

Sexo consentido? en serio?

Demasiado porno veis algunos xD

B

#1069 Se dice que en el infierno hay fuego...pero no hay tanto como va haber en sus culos :D
No se, ni idea de lo que quiere decir pero necesitaba hacer la broma

X

Yo veo más una abogada basando la defensa en la presunción de inocencia y posibles resquicios o vacíos legales que en probar la inocencia de los acusados.
Como dicen por ahí, no es lo mismo probar la inocencia que generar dudas. Ya veremos lo que va pasando y las pruebas que aporta la defensa.

RYU

esto me suena al caso de la feria de sevilla una pava se trabajo 4 o 5 a la vez y luego los denuncio por violacion, la gente los queria matar violadores hijos de puta, que si pena de muerte, luego empiezan a salir videos de la relación y todo era consentido. y esto desde el principio me parecio lo mismo en una fiesta la tia se calento y queria pollas, si en los videos pueden demostrar su inocencia la chica tendria que ir a la carcel, por que si te arrepientes de lo que has echo y tienes miedo de que se entere la gente etc. te jodes

3 respuestas
D

#1075 de comprensión lectora , andamos cortitos ¿no?

2 respuestas
Colgajo

Sin todas las pruebas en la mano todo lo que discutís no son más que especulaciones. Que los condenen con todo el peso de la ley si ha sido una violación y que los absuelvan si ha sido consentido, fin.

6
RYU

#1076 pero q hablas estoy diciendo lo que pienso,, no entiendo por q dices eso....

1 respuesta
Soltrac

#1075 Y era en Málaga, no en Sevilla enterao xDD. No tiene nada que ver con este tema, el vídeo liberó a los acusados, este vídeo ha metido a los acusados en la trena a la espera del juicio, encuentra las 7 diferencias.

1 respuesta
D

#1078 en #1075 estás comparando el caso de la feria de Málaga con este caso, cuando son completamente diferentes. Luego ya entramos en tu cierta tendencia misógina. Los traumas hay que superarlos.

1 1 respuesta
Tema cerrado