Normal, nadie quiere gobernar la próxima
Vamos Pdr!
#120 Pues por eso te digo, a qué viene Tamames entonces? a dar un discurso? una moción inútil desde su inicio son las armas que tiene este señor contra Sánchez?. Si me tuviese que apostar algo sería a como el PSOE y Sánchez van a salir reforzados de esta pantomima. Cuando presentas una moción y ni si quiera el principal partido de la oposición la apoya, el único beneficiado es el partido de gobierno, que demuestra que la mayoría del congreso no quiere echarlo.
#122 Literal.
Viene a dar un discurso.
De hecho, se va a tratar de anular el discurso de los últimos 4 años del PSOE.
Si Pedro se defiende tachando a este señor de fascista (lo que viene haciendo siempre a la oposición), este le contestará que el corrió delante de los grises y que era rojo desde chequetico y de antes de que el naciera, que no sabe lo que es ser izquierda, que la izquierda no tiene por qué ser apátrida y que se están dedicando a llamar fascista a cualquier tipo de oposición, aunque provenga desde la izquierda.
También va a señalar el chantaje al que se ve sometido por quién abiertamente ha dicho que quiere desmembrar la nación y que destruir la unidad de España no es izquierda, si no extrema derecha nacionalista.
Si lo consiguiera (es lo que está más dudoso, habrá que ver si es capaz o no) sería curioso ver qué discurso saca el PSOE de cara a elecciones después de como ha llevado el país estos 4 años.
Y eso de que solo sales reforzado es dentro de la cámara de representantes (refuerza tu gobierno), pero no necesariamente en la calle a meses de elecciones (daño a la popularidad según como se debata). Considero muy debatible lo de que sales reforzado eh.
Esa es mi quiniela vamos.
#123 #123 Pero esto que comentas es un discurso que la oposición lleva 4 años diciéndole a Sanchez y este lo ha toreado como nadie, es un psicopata. Que un señor de 89 años tenga más posibilidades de tener el éxito que no han tenido el resto de rivales políticos durante toda la legislatura está complicaillo. A Sánchez no le hace falta llamarle fascista ni nada parecido, solo debe alabar su trayectoria para sacarle los colores.
#125 Caer con todo el equipo?, casi. No le estás llamando franquista a Tamames, solo preguntas si no le parece ridículo y lamentable con su trayectoria aceptar la propuesta de un partido tardofranquista, como es VOX. No entiendo como no veis que solo la aceptación de la propuesta de VOX ya es un muro infranqueable para Tamames contra Sánchez.
Y si sale Tamames diciendo que no tienen nada que ver con VOX, que ya sabe que son fachas, sacan de allí a Sánchez a hombros.
#126 ya has movido la portería y has pasado de tildarles de franquistas a tardo franquistas.
Esos argumentos les valen a los fanáticos xd, te olvidas que la ventana de Overton se sitúa en los jubiletas y a esos, que conocen a tamames mejor que tú y yo, no van a caer en esos infantiles argumentos
Y perfectamente puedes no estar de acuerdo en todo lo que hace vox pero si en su moción de censura, que seas incapaz de darte cuenta el daño que ha hecho a la democracia Sánchez en esta legislatura y la cantidad de líneas rojas que se ha saltado refuerza tu argumento pero te impide ver todos los matices de esta moción de censura
#127 Qué más da cómo les llame yo, ni si quiera opino de qué me parece Sánchez ni de lo que hace. Si el arma de esta moción es pensar que Tamames es una figura creíble para los jubiletas contra Sánchez, me lo pones más fácil; los jubiletas lo mismo se acuerdan de este señor, se acuerdan de los presidentes y mucho es. Mi apuesta es que en un cara a cara contra Sánchez en sede parlamentaria, se lo merienda de mil formas.
Es una moción contra el PP. Yo sacaría a Sánchez y el PSOE de toda la ecuación.
#128 bueno, tienes una opinión muy fuerte ya establecida y no te mueves de ella, no pasa nada, los hechos hablarán por si mismos.
De verdad piensas que Pedro Sánchez se va a defender diciendo que este señor es franquista y nada más? XD
#130 3 comentarios irónicos sin aportar nada y el cuarto pidiendo que se te informe.
Prefiero veros reíros de tamames y luego quejaros sin entender que pasa
#129 Si pasa algo que no sea esto, realmente será una de las sorpresas del año. Veremos, pero veo tan fuerte a Sánchez contra cualquiera que se le pone delante en el congreso, que me cuesta pensar que venga ahora Tamames a ofrecer un discurso disruptivo que pueda llegar a tener un éxito distinto al que ha tenido la oposición política.
#133 si es que tú mismo lo dices, ves fuerte a Sánchez cuando están en su peor momento de la coalición, presentando enmiendas a una ley del gobierno por separado, mostrando debilidad en la coalición cuando deberían ser capaces de mostrar que son una única unidad y que podrían reeditar gobierno.
Pero bueno, que tú tienes tu opinión (totalmente válida y muy divertida) y yo prefiero honkear vista vuestra actitud 
#135 Efectivamente, tienes a Sánchez fuerte en el congreso sabiendo salir de todos los debates con éxito estando en el peor momento de la legislatura.
Divertido es pensar que Tamames es un peligro para el gobierno xd
#118 El problema es que dicho argumento funcionaría en un sistema más presidencialista que el nuestro, pero la realidad en nuestro sistema es que el presidente se debe a su partido, y nunca es independiente a él.
Al PSOE le sobra y le basta con preguntarle a Tamames por 3 o 4 medidas polémicas de VOX con las que no comulgue para luego recordarle que uno llega a presidente con el apoyo de los diputados y que él carece de dichos apoyos. Las discusiones morales o políticas no son ni necesarias llegados a este punto.
A mi me parecen fantásticos los planteamientos filosóficos sobre modelos de gobierno mejores, pero al final la teoría se da de bruces con la dura realidad, y la realidad es que nuestro sistema no funciona así.
En el fondo le debemos dar las gracias a los nazis, son el meme del congreso y cada poco nos dan unas cuantas risas.
Mientras tanto, el salva patrias mayor se embolsa 2 millones de euros y nadie dice nada.
#137 No opino lo mismo.
En qué es dependiente un presidente de un partido si el presidente es de fuera del partido?
Los ministros no deben formar parte del partido si un presidente no quiere.
Un presidente debe hacer ejecución de las leyes expuestas en el parlamento, y asegurarse mediante los ministerios que se promulgan leyes y cumplen las leyes que se saquen desde su gobierno.
Después está en manos del poder legislativo, osea, los diputados, que eso llegue a alguna parte. Y estos deben ser lo suficientemente profesionales y capaces de votar a favor o en contra en base a sus ideales (ideales de partido y no personales en nuestro caso).
Si el presidente no pertenece a ningún partido no debería de haber ningún problema en valorar las leyes por su contenido y no por quien las promulga.
Que no conozcamos la independencia del poder legislativo y ejecutivo en España no impide que este sea posible.
Luego está que por motivos de ansia de poder política no vaya a ganar la moción de censura. Eso es evidente.
Pero el PSOE también puede quedar en evidencia si se le echa en cara todo lo que ha hecho mal y como no solo no hace por arreglarlo si no que pretende ahondarlo aún más por aguantar unos meses en la poltrona.
#140 Porque para el modelo que tú pretendes se necesitan 2 cosas que España no tiene: (I) mayores poderes presidenciales para que no esté totalmente atado por Congreso/Senado y (II) diputados independientes que puedan romper la disciplina de voto.
Ninguna de esas 2 cosas existen actualmente en España, el presidente no puede ni limpiarse el culo sin la aprobación de los congresistas, y estos están atados por la disciplina de partido y porque los partidos diseñan las listas electorales.
Tu propuesta no solo implicaría un presidente con unos cojones de acero para oponerse a los partidos, sino que además necesitaría la colaboración de más de 175 congresistas que se revelaran abiertamente contra su partido.
Ciencia ficción.
Sin duda una noticia super interesante. Se le queda corto el hilo, podéis ponerle la chincheta y el live por favor?
#146 No digais que no hay mujeres porque no sabemos si han hecho ya el cambio en el registro civil que os veo venir.
