VOX propone privatizar la sanidad

M

Ya lo ha dichi #11 . En 2015 aún estaban dándose a conocer y valía cualquier cosa con tal de que la gente escuchase sus nombres.

Ahora es otro cantar. Ningún partido político se atreve a tocar la Sanidad Pública porque en cuanto lo hagan el 80% de los votantes se esfuman. Ni el PP más duro de Aznar se atrevió a meter mano, ni Ciudadanos se atreve hoy día; ni tampoco ningún partido regional. Nadie.

Otra cosa es reformar el sistema sanitario. Esto sí que acabará sucediendo y además es imprescindible, e irá por otras vías, por ejemplo por la de meter copagos a los que no sigan las indicaciones sanitarias. No es sostenible tener a un obeso de 25 años que te llega cada año a revisiones y sigue igual de gordo porque no le apetece hacer una dieta, y claro, a los 30 diabetes (costeada por el sistema), a los 40 hipertensión (costeada por el sistema), a los 45 cáncer de colon (costeada por el sistema), a los 50 prótesis de rodillas (costeadas por el sistema), etc.

Básicamente sin medidas de estas el sistema no será sostenible, ahora vivimos mucho más. ¿Pero acabar con la sanidad pública? Jamás.

1 respuesta
MaTrIx

#30 que costes? Por que cuando tienes un cáncer sabes a donde te derivan? Los costes jodidos están ahí.

1 respuesta
B

#1 Hay un poco de post en tu tema falso-engañifa demagógico.

1 respuesta
B

Ningún partido se va a atrever a meterle mucha mano al sistema sanitario porque la gente sabe que lleva años funcionando. Por eso, en lugar de arremeter contra él, irán desmontándolo poco a poco. Hasta que quede tan tocado que luego puedan venir con el "veeeeeissss, lo público no funciona, vamos a privatizar"

Si algún partido viene amenazando con cambiar por completo el sistema sanitario no se llevaría ni un voto.

Yo solo estoy aquí esperando a que aparezcan los de siempre a soltar su propaganda Reagan style. Al menos echarse unas risas.

allmy

#32 Precisamente por eso. Porque la gente que va a hacer un análisis, y los que van por un catarro, o por un tapón en los oídos, son muchísimos, de bajo valor añadido, y un coñazo para la sanidad pública. Date cuenta que el mayor opex de la sanidad es el coste de personal. Es como vender 1000 bolis, o vender un Ferrari. La sanidad vende Ferraris, y si logras que otros se ocupen a menor coste de todos esos malditos clientes que vienen a comprar un boli de mierda, pues mejor. Y puedes dedicar tus recursos a lo que realmente importa.

Realmente son 2 cálculos económicos muy sencillos.
(1) Por cada 1 € que dejo desgravar consigo ahorrar 1,x € en presupuesto de sanidad pública. Si ahorras más de lo que gastas, merece la pena.
(2) La concentración de "casos" mejora la eficiencia en Y. Por ejemplo, una mejora de eficiencia de la privada es que puedes pedir cita con un especialista de manera directa. Cosa que en la pública no puedes hacer.

2 respuestas
K

Partidos liberales en lo ecómico intentando cargarse la sanidad pública? Que vaaaaa no me lo creo...

MaTrIx

#35 sinceramente... Tenemos el tercer mejor sistema sanitario de este planeta y que los liberales quieras "joderlo" me da mucho asco.

2 respuestas
sephirox

#37 El de Somalia es mejor, que me lo han dicho en MV.

1 respuesta
B

#27 Cerrando chiringuitos y despidiendo a un montón de enchufados. Controlando el gasto en general. España no tiene un problema de ingresos, sino de gastos. Eliminar autonomías es otra medida cojonuda que proponen y sería un ahorro increíble.

No digo que Vox lo vaya a hacer, porque del dicho al hecho hay un trecho, pero en la teoría se podrían bajar un montón los impuestos y no ver perjudicada nuestra calidad de vida si se controlara el gasto.

1 respuesta
allmy

#37 O no te has enterado de nada, o vienes con la verborrea preparada diga lo que diga.

Permitir que la gente desgrave los seguros privados, descargan de trabajo a la sanidad pública, y permiten que esta tenga más recursos por habitante. ¿Dónde ves tu que eso sea negativo para la sanidad pública?

O es que simplemente no llegas a entender eso...

Por cierto: los seguros médicos privados hoy, no tributan IRPF hasta 500€ al año.

2 respuestas
pkjn

Como esta el miedito a vox...

sephirox
#39Re-up:

Eliminar autonomías es otra medida cojonuda que proponen y sería un ahorro increíble.

¿Cuánto ahorrará exactamente? Porque yo estoy de acuerdo en eliminarlas, pero no veo tan claro que vaya a suponer ningún ahorro, ni siquiera lo he leído en ningún lado. Descentralizar no significa desburocratizar.

Ojo, yo estoy de acuerdo con que hay que acabar con el chiringuito que tienen montados los partidos políticos en los ayuntamientos y otras instancias que no necesitan oposición, pero cuidadito con puestos que sí que lo necesitan. Es más, siguiendo la línea argumentativa de VOX, ¿cómo empleados a dicha gente que se va a quedar en el paro en caso de desburocratizar si nuestro proyecto es neoliberal y por lo tanto creemos en la deslocalización industrial? Dudo mucho que el sector servicios dé trabajo a todos, es más, de hacerlo, supondría un recorte en derechos laborales de la gente dado que aumentaría el ejército "industrial" de reserva.

A mí todo esto que cito me parece bien y creo que hay que hacerlo, pero vamos a ver cómo solucionamos el asunto, porque disparar al aire para que 4 te voten es muy bonito, pero afinar el tiro ya es más difícil.

1 respuesta
MaTrIx

#40 permíteme que me remita a tu comentario en el que dices que la mayor carga de la SS es el gasto de explotación y evidentemente pretendes reducirlo, con lo que tendríamos menos recursos en la sanidad pública si te llevas todo lo que puedas a la privada, en este caso lo de menos valor como tu dices, que sería la atención primaria ¿si yo no quiero pagar un seguro privado? Me jodo por que tu quieres desgrabarte y es probable que por ello yo tenga menos recursos.

Lo sientes pero no.

1 respuesta
B

#42 No manejo las cifras de cuanto se ahorraría, pero ten en cuenta que sería eliminar 17 gobiernos con todos los chupopteros que eso acarrea. Obviamente eliminar dichos gobiernos para seguir con el mismo número de empleados públicos no tendría sentido. La idea sería reducirlo eliminando principalmente políticos (me imagino que estarás de acuerdo conmigo en que el número de políticos es España es ridículo). Los casos de corrupción en teoría tendrían que ser más fáciles de evitar también.

Sobre dónde mandarlos a trabajar, eso yo ya no lo sé, pero vamos, cómo si fuera la primera vez que una ley o una medida manda al paro a mucha gente. Vox también propone facilitar la creación de empresas no ahogándolas a impuestos desde el primer día como se hace actualmente. Sin empresas no hay empleo y hoy en día el ánimo emprendedor de la gente está por los suelos porque es verdaderamente un suicidio. Quizá habría que empezar por mejorar en ese aspecto.

2 respuestas
MaTrIx

#44 pero tu sabes no que necesitaría vox para quita las autonomías y te que es simplemente imposible?

1 respuesta
B

#45 2/3 de ambas cámaras en una primera votación, 2/3 del Congreso y mayoría absoluta del Senado en una segunda si no me equivoco.

Aquí nadie está diciendo que vaya a ocurrir o no. Estamos hablando de supuestos.

1 respuesta
MaTrIx

#46 bueno, al menos esta bien que reconozcas que los que votan a Vox votan un unicornio verde.

1 respuesta
sephirox
#44Re-up:

hoy en día el ánimo emprendedor de la gente está por los suelos porque es verdaderamente un suicidio.

Esto no es cierto, la gente cada vez trabaja más por su cuenta y el autónomo el primer año tiene muchas facilidades. El problema es que emprender te lo venden muy bien, pero un negocio durante el primer año puede no ingresar y necesitar un capital detrás que te sustente, cosa que la mayoría de personas no tiene.

El problema es que nos han inculcado que la solución es emprender y dejar que cuando las empresas crezcan se lleven la producción fuera para funcionar mejor. No, la solución es que el trabajo esté aquí.

1 respuesta
B

#47 Bueno, pues como es "imposible" mejor no hacer nada, ni siquiera debatamos en un foro.

Porque claro, a lo largo de la historia nunca ha habido progreso ni hemos conseguido cosas que hace Siglos parecían "imposibles", claro que sí campeón.

#48 Tú lo has dicho, el autónomo, que creo que solo puede tener un máximo de 4 empleados (corrígeme si me equivoco) y en la práctica no se tiene ni uno porque no tiene sentido ya que si tuvieras los ingresos suficientes para permitírtelo serías SL.

Precisamente el régimen de autónomos no deja de ser trabajo precario ya que a la que se te acaba lo de los 50 euros toca darse de baja y cobrar en negro o abandonar tu actividad a no ser que verdaderamente estés ganando buena pasta.

El que crea una empresa tiene muy pocos beneficios, la cuota de autónomo es una ruina y no hay bonificación de ningún tipo. Es muy difícil empezar a no ser que tengas cartera.

HeXaN

#38 ¡Los datos es lo que dicen!

varuk

Pero si va a ganar las elecciones el bloque progresista en contra del conservador. Vox a la oposición.

1 respuesta
kaseiyo

El siguiente titular que sera? vox quiere devorar bebes?

1 respuesta
varuk

#52 ¿Y por qué no es creíble que un partido que puede ser liberal económicamente quiera ir quitando lo publico con el paso de los años?

1 respuesta
kaseiyo

#53 pero si están dando una alternativa no entiendo el escándalo, yo opino que la sanidad privada es peor que la publica al menos en España pero hay gente que podría acogerse a la degravación fiscal y elija la privada. No entiendo el problema en que te den elegir. Estas dándole a la gente libertad de elección y tampoco me parece algo malo dado el desbordamiento que tenemos en la sanidad publica ahora mismo.

1 respuesta
Shephiroth

#54 Después paulativamente destruiran la pública para que la única opción sensata sea la privada.

La verdad, algunos pareceis que nacisteis ayer o soys muy cortos de miras.

choper
#16Re-up:

Reducciones fiscales a aquellos que se acojan a la sanidad privada en base a que ya no utilizarán tanto la pública.

Esa propuesta es más retrasada aún.

Alguien que tiene "de sobra" para pagarse una sanidad privada no necesita "descuentos".

"Ey la sanidad pública es cojonuda pero como quiero privada y me la puedo pagar quiero un descuento fiscal."

... Menuda caradura xD

1 respuesta
allmy

#43 Eso pasa cuando eres un Taliban ideológico. El objetivo no es que la sanidad tenga un balance más grande o más pequeño, o que el uso sanitario en España sea más o menos público / privado. El objetivo cuando no eres un extremista es (1) mantener la salud y curar a la gente con el mejor coste posible, (2) que todo el mundo tenga acceso a un servicio de calidad. El resto es solo tu decandente ideología.

Akiramaster

#24 pero ese hombre es liberal?

1 respuesta
U

#58 No lo digo por él, si no por todos los liberales que se montan sus películas.

Arkamos

Sacado de su programa electoral. En ningún lado dice nada ni lo más remotamente parecido. Es más en sus entrevistas Santiago Abascal. Defiendende la Sanidad Pública.
SALUD

  1. Una concepción integral de la Sanidad. Tarjeta sanitaria única, calendario de
    vacunación único, gestión integral de las listas de espera y cartera de servicios única
    en todo el territorio nacional.
  2. Suprimir en la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas ajenas a la salud
    (cambio de género, aborto…) Las vacunas infantiles serán obligatorias y gratuitas.
  3. Incluir Odontología Pediátrica en la Seguridad Social hasta el recambio de
    dentición temporal.
  4. Establecimiento de un Sistema de Compras centralizado, mediante el uso de
    Internet, que permita optimizar la eficiencia y la garantizar la transparencia de las
    decisiones económicas. Análisis de la suficiencia de los medios y dotaciones de los
    hospitales.
  5. Eliminación del acceso gratuito a la sanidad para inmigrantes ilegales y
    copago para todos los residentes legales que no tengan un mínimo de 10 años de
    permanencia en nuestro suelo. Se cubrirán únicamente servicios de urgencia.