Watch the show, folks

#59 Pues como en todos lados, la pueden liar si no hacen las cosas conforme a la ley, pero me parece a mi que tu sin ningún tipo de contexto ya has decidido si la detención es correcta o no... de hecho has entrado en el hilo diciendo que eso no lo pueden hacer y ahora acabas de decir que si que pueden, falta contexto y si la policía sospechaba algo del tío se te cae el castillo imaginario que te has montado.

#61 ¿No es resistirse a la autoridad cuando la policía sospecha de ti y te dice que te bajes del coche y no lo haces, como le llamas tu a eso por curiosidad? ¿Tiene que firmar un juez el que puedan sacarte del coche si te resistes a ello? No te lo crees ni tu, me parece a mi que te estás columpiando y muy fuerte.

#62 no te confundas. Solo con el contexto del video ya se pued ever que el poli lo ahce todo mal xdd.

en vez de desescalar tensa la situacion, que solo por eso ya le pueden despedir.

abre la puerta por la fuerza de su propiedad PRIVADA y eso desde luego que se lo toman menos a meme, le vacila mientras el tipo le dice "i feel unsafe" que para vosotros es meme, pero alli eso no se lo toman a meme tampoco.

El tipo literalmente esta con las manos arriba todo el puto rato mientras esta diciendo que estan entrando ilegalmente en su coche y esta siendo ilegalmente detenido.

A lo que el policia, en vez de llamar a su sargento que es lo que tendria que haber hecho y lo que literalmente le han enseñado a hacer en esa situacion, le reduce y lo saca del coche por la fuerza, mientras el tipo le dice, "sir, please, dont touch me"

Estoy muy seguro de que ese poli va a acabar mal xddd y vamos, es que busca en la prensa americana y veras miles de casos asi documentados que han acabado en indemnizacion al ciudadano.

Estoy de acuerdo en que falta contexto inicial, pero vaya. toda la intervencion es un desproposito, independientemente del contexto inicial. y nada de lo que se ve en el video lo tiene permitido hacer en esa situacion.

Te lo creas tu o esos iluminados, es irrelevante. la ley esta para eso. xd

#63 Mira el video y dime donde se resiste exactamente, Resistirse en el sentido juridico, digo.

#64 Pero es que no está siendo ilegalmente detenido si la policía sospecha de el...

El policía está desescalando en todo momento diciendo que salga por si mismo varias veces, no sale, ¿que tiene que hacer la policía si sospecha de alguien en una situación así?

Pero si me acabas de decir que si que lo puede hacer hace dos comentarios si la policía sospecha de el...

Se está resistiendo en todo momento en serio... ya que aludes tanto al ámbito jurídico ¿sabes que existe la resistencia activa y la pasiva no? ¿y sabes que la pasiva es precisamente lo que está haciendo ese tío no?

#67 La detención es mucho más abstracta que el arresto, para una detención vale la simple sospecha de haber cometido un delito, en el arresto te tienen que informar de que se te acusa y que derechos tienes, la policía si sospecha de ti, te detiene legalmente, se asegura que no vayas a huir o que no tengas armas, ergo te bajas del coche, una vez asegurado te comentan lo que pasa, en caso de no hacerlo te estás resistiendo de forma pasiva y te arresta, en ese caso ya no nos encontramos en una situación consensuada, el policía puede expresarse mejor o peor pero eso no hace su actuación buena o mala, lo mas importante aquí es si la policía sospechaba del tío por algo, lo cual NO SABEMOS.

Dime que cosas de las que he puesto aquí no tienen sentido por favor. jurídicamente hablando.

#68Mariox93:

el policía puede expresarse mejor o peor pero eso no hace su actuación buena o mala

xddd es que esto ya es negar que el cielo es azul.

Vale tio, lo que tu digas. Ni la ley lo considera asi, ni la propia politica de la policia, ni su propio entrenamiento.

Pero si me lo dices tu pues vaya, yo lo creo.

De verdad, no offense, pero es que paso. teneis youtube, cuando querais os mirais videos, enganchan bastante la verdad. me da pereza debatir cosas con gente que no tiene ni idea de lo que esta hablando pero hace afirmaciones categoricas xdd.

#69 A quien pretendes engañar xd si sois la chupipandi de la indigencia intelectual, solo falta re-up y estais todos.

#70 Dios si es que soy gilipollas siempre me pasa igual, ya se quien eres, nunca me acuerdo de las personas a las cuales no merece la pena ni dirigirles la palabra...

Que te vaya bien xD

Verlos enteros si interesa.

DO GET OUT OF THE CAR, IF THE OFFICER REQUESTS THAT YOU DO SO
If you are lawfully stopped on the side of the road, the police officer has the right to order you out of the vehicle, regardless of the reason for the stop. In addition, after you exit the vehicle, the police officer could have the right to pat you down for weapons. See Pennsylvania v. Mimms, 434 U.S. 106 (1977).

If the officer asks you to exit your vehicle, do so. Do not ask why or argue with the officer. They have the right to tell you to exit the vehicle if they have lawfully stopped you.

https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/434/106.html

Should You Exit Your Vehicle To Speak To The Officer?
You should definitely not exit your vehicle to go speak to the officer. There is no reason that you need to step out of your vehicle unless the officer specifically requests that you do so.

Q: May an officer require the driver and passengers to get out of the car, solely for safety reasons and without any individual reasonable suspicion of criminal activity?

A: Yes. The U.S. Supreme Court has repeatedly and unequivocally held that officers may order the driver and any passengers to get out of the car until the traffic stop is over (Maryland v. Wilson, 519 U.S. 408 (1997); Pennsylvania v. Mimms, 434 U.S. 106 (1977) (per curiam)).

En mi vida he visto una persona tergiversar tanto y con tan poquito nivel. Pero ey, el intelectual es él.

#87 Sigues sin entender que si es una "unlawful" order, no tiene porque obedecerla. pero vaya, que es como hablar con la puta pared xdd.

Si para ti eso es tergiversar, pues eso, lo que tu quieras tio, sin mas. un salado

#86 tengo un fp de jardineria. un salido