Wikileaks: La batalla contra la censura

B

#5363 pues serias el primero que conozco que seguia a wikileaks desde antes que lo pubilicitasen todos los medios, en cualquier caso, lo unico que ha hecho el gobierno es darle bola a su propia conspiracion antisistema.

Me parece increible que me llameis troll y que me borren los mensajes. La gente piensa que los conspiranoicos son locos que te quieren vender algo o lavar el cerebro y no es asi, yo lo unico que quiero es ayudar a los demas y luchar por la verdad en esta sociedad enferma, y si wikileaks me parece un producto comercial artificial vendido como conspiracion no lo digo para agrandar mi ego ni sentirme mejor, sino poque me da rabia que enganen a todo dios y los hijos de p* se salgan con la suya.
Lo que si me parece de lava cerebros es que querais que borren mis mensajes y que no se hable de esto desde otros puntos de vista que no sea el oficial.

wiredfixer

#5371 Ya explicado tu punto, se entiende.

Pero Creeme, estas viendo esto desde un punto de vista personal, y lo digo por la frase de "serias el primero que conozco...."

Te recomiendo que leas desde la fuente, lee lo que puedas de Wikileaks y no solo escuches lo que dicen, sobretodo leete lo de la "Ley Sinde" que ahi mismo se habla.

Son muchos documentos, algunos aburridos, pero hablan de lo que normalmente no se hablaria en un pais por temor a las represalias o los malos entendidos.

Digamos que no te gustaria orinarte los pantalones en publico ni en privado verdad? Pues Bien, ahora digamos que Assange es el que grita "VEAN... Se Orino!!" y el solo dijo algo que YA EXISTIA, no invento nada, simplemente decidio que estas filtraciones deberian darse a conocer.

Assange no es un Mesias ni conspira nada, simplemente saco cosas a relucir como cualquier periodista, el asunto es que es una nueva forma de descubrir las verdades incomodas.

Le Crees a un Periodico? Pues va a ser que ya uno duda mucho... Que tal a una Pagina Web? Y que tal si esa credibilidad aumenta porque le arrestan y EEUU Lo quiere por espionaje?

No se te hace DEMASIADO show? Lo hacen por algo, total, como dices, lo podrian "callar" y ya... pero no lo han hecho... Porque?

Hesha

#5371 pues serias el primero que conozco que seguia a wikileaks desde antes que lo pubilicitasen todos los medios, en cualquier caso, lo unico que ha hecho el gobierno es darle bola a su propia conspiracion antisistema.

No sabes ni de donde proviene la palabra "antisistema", y la usas arbitrariamente, cosa que muestra ya de primeras lo informado que estás de las expresiones que usas. Es un término que se inventó la prensa italiana para escribir sobre la extrema derecha que surgió en Italia durante los años setenta, cosa que nada tiene que ver con lo que es Wikileaks. Que sea una palabra de moda no implica que se pueda usar en todos los contextos.

Por lo demás, los filtrados de Wikileaks no son una "conspiración antisistema", dejando a un lado el significado de la palabra en sí que te he comentado antes, en ellas no verás nada que se oponga al sistema como tal ni te hable de lo bueno que es el socialismo o el anarquismo, básicamente porque son únicamente opiniones de los embajadores americanos en otros países, no hay cuestionamiento alguno al sistema capitalista (Sólo faltaría ya que hubiera un embajador-diplomático oficial norteamericano que fuera comunista o algo así. Aunque he de admitir que sería curioso de ver).

PD: No, en los filtrados de Wikileaks no está la segunda parte de El Manifiesto Comunista, ni Marx es un hombre lagarto escribiendo desde la tumba...

C

Para los de Cataluña, están dando un documental bastante interesante en TV3.

serzenit

#5474 es el de wikirebels y esta muy bien.

B

Yo solo digo que todo esto me huele muy mal. Tampoco te digo que TODO lo que haya publicado wikileaks sea basura , obviamente entre los 200 y pico mil documentos (que nadie ha leido) algo de cierto habra, es una mentira mezclada con verdad para que disimule mas, una mentira a medias, pero una mentira al fin y al cabo.

Yo os hablo desde mi punto de vista, y ya os digo que todo esto de que el sistema ponga a disposicion pruebas contra el mismo, sabiendo lo que se sabe de esta mierda de sociedad y mentira en la que vivimos, pues ya de entrada me mosquea bastante. Si hubiese sido alguien que hubiese destapado las mentiras desde dentro, un blogger o algo asi, -y aun asi estoy segurisimo de que no lo sacarian en la tele- y que hubiese puesto en jaque al gobierno, pues todavia. Pero un tio que no se sabe de donde a salido, que de la noche a la mañana -si, ya se que wikileaks existia de varios años atras- sale en los medios de todo el puto planeta terrestre, asi porque si, llamarme conspiranoico, pero a mi parece un teatro como una catedral. Este tio no les a puesto una pistola en la cabeza ni a secuestrado a nadie, pero por su cara bonita deciden dar a conocer al mundo entero su organizacion y sus filtraciones porque oohhh! en su web tiene tropecientos archivos desclasificados del gobierno y eso es muy peligroso, asi que hagamos mas publico aun todo este desastre para que el pueblo vea lo malos y corruptos que somos!

Que no, que no...

2
wiredfixer

#5376 Ahi no te doy la razon... Assange ya es un viejo en esto de las libertades... por aquello del software Libre...

"Más tarde, Assange vivió como programador y promotor de software libre, es experto en los lenguajes de programación Haskell y Ocaml, es el creador de programa de cifrado Rubberhose, que sirvió de base para el programa TrueCrypt; participó como desarrollador de FreeBSD, y colaboró en el desarrollo de PostgreSQL.3 En 1995 escribió Strobe, el primer escáner de puertos gratuito y libre.4 Strobe inspiró a Gordon Lyon para desarrollar el escáner de puertos Nmap."

Ademas...

http://www.xs4all.nl/suelette/underground/justin/contents.html

Y esto:

http://www.cultural.com/web/security/mailing.lists/lacc.html

El que no sepas de la cultura digital, no debe hacerte creer que Assange "no se sabe de donde ha salido..."

Ademas, su antiguo alias era "Mendax"... cuando ser hacker no era ser malo....

E

No se, pero lo de wikileaks ya no me lo creo y me huele mal

1
AeRoS

#5378 creeme que si fuera mentira no tendria tanto revuelo esta historia.

B

#5379 y por que he de creerte? Yo digo lo contrario, que si fuese algo realmente perjudicial no le habrian dado tanto bombo y publicidad.

checkmate

Es gracioso como algunos entran dicen cantidad de teorias sin fundamentos y ahora salen algunos diciendo "no le creo a wikileaks" pues bueno nadie te obliga pero yo creo que si lo han detenido, lo han intentado llevar a EEUU para juzgarlo por espionaje, ahora bien claro que es facil ir y volarle la cabeza pero que crees tu que pasaria, ademas crees tu que EEUU no tiene idea de lo que wikileaks tienen entre manos? sabe que si se va contra assange de ese modo puede y seria muy obvio como fue la cosa, lo que intentan hacer ahora es desprestigiar y arruinar la credibilidad de Assange que aunque sea el fundador no es todo wikileaks, el solo no podria manejar todo eso, ahora estoy seguro que entre la informacion que tiene debe haber algo que le inquieta a EEUU y que no se desar presionar para que no se libere y puedan negociar su No publicacion. El hecho de creer o no creer es confrontar lo que dice con lo que se sabe y lo que te dicta la logica.

serzenit

HO HO HO Soy Julian Assange y voy a traer muchos regalos

Veo el horizonte de un nuevo mundo

http://www.newsweek.com/photo/2010/12/30/exclusive-photos-of-wikileaks-julian-assange.html

B

#5381 Mira, no les haria falta arruinar la credibilidad de Asssange si ellos mismos no le hubiesen dado credibilidad, te das cuenta de la jugada? El propio gobierno te vende unas pruebas antigobierno en todos los medios para despues dedicarse a desmentirlas, es un sinsentido. Y todo esto para que? pues esto podria acabar con el gobierno aprobando medidas para censurar internet por espionaje, ni mas ni menos.

1
C

Analista internacional sostiene que EEUU filtró los cables de Wikileaks

Sale en la tele, entonces teneis que creerlo eh

Nucklear

#5384 ¿Vamos a ver te tienes que agarrar de ese video de youtube para defender tus pesimos argumentos?

Te lo pongo punto a punto:

-Telesur es una cadena propaganda del gobierno de Chavez que desde el 2005 comenzó su campaña de ataque a los EEUU y favorecer el discurso antiamericano de chavez. Desde sus inicios EEUU inicio una campaña de advertencias y financiacion de la oposicion para pararles un poco los pies.

-Ese señor del video no aporta nada(al igual que tu) al debate, ni una prueba ni un hecho, solamente suposiciones y opiniones personales que no llevan a ningun sitio y ademas es facilmente rebatible.

-Chavez apoyó a wikileaks hasta que se filtraron documentos sobre su relacion con los narcos, ¿Cual crees que iba a ser la reaccion de su cadena?

Hablas de la televisión como si la viesemos alguno de nosotros... La proxima vez prueba a debatir con tus argumentos en lugar de utilizar los de los demas que es bastante patetico. Y lo peor es que aunque te pongamos las cosas en la cara, tu pensamiento sectario no te dejará ver.

8
Hesha

#5384 ¿Ahora lo que dicen los analistas políticos va a misa? Yo también lo soy, y no por ello creo que todo lo que suelto es intachable y no merece mención alguna. Científicos de la política que son pardillos los hay por todos lados, al menos este no tiene ni fama. Espero que cuando me llamen para ir a la televisión me sintonices y me grabes hablando de hombres-lagarto, altos elfos o lo que sea.

Por cierto, lo que diga un estalinista que milita en el PSUV venezolano carece de importancia para mí, y no debería ser tomado en cuenta por nadie una vez vistos otros artículos del prenda este. Eso sí, no me jodas poniendo a un estalinista cuando no sabes ni su ideología ni qué intereses está defendiendo, que no son otros que los del gobierno pequeñoburgués y reformista de Venezuela.

Qué trama el imperio norteamericano y su aliado sionista
El pueblo de Irán está preparado para resistir
Descubierto el chantaje sionista contra Chávez
Psicología de masas del sionismo
La Nueva Economía Política (NEP) Bolivariana
Sio-NAZISTAS, una amenaza para la humanidad
De Irak a Cuba y Venezuela. ?Estado vs. Neoliberalismo?

Lo que se extrae de estos artículos, que los podéis ver aquí es que es un estalinista más, que no tiene ni idea de cómo va el mundo, y hace continua apología del chavismo, sin sentido crítico alguno contra él porque es alguien alienado de forma total por la burocracia estatal de Venezuela. De la misma forma que la URSS apoyaba a sus diplomáticos en sus tácticas reformistas, únicamente destinados a hacer el payaso en instituciones como la ONU o la OMC, a este le dan bola por mera cuestión táctica.

PD: Y encima defendiendo la teocracia iraní. Si es que vaya personajes me sacáis.

B

Esto...soy yo o creo que lo que ha puesto cheroka iba con ironia?

Hesha

En ese caso no sería ironía, si no sarcasmo, hay una pequeña diferencia. Y no, porque ya se ha apresurado en poner el video en el otro thread que ha abierto, así que ya os podéis ir todos hacia ahí, que os divertiréis hablando de Phage la Intocable, los trasgos y el asesinato de García Lorca a manos de un japonés que jugaba al WoW.

Si te refieres a la frase de abajo sobre la televisión, Nucklear no le ha hecho mucho caso y yo ni le he contestado a eso, así que no estamos discutiendo eso, que creo que está bastante claro que iba con sarcasmo. Así que no hace falta salir a defender a tu amiguito.

1
B

#5384 Pero tu crees de verdad que alguno de aquí se cree lo que dice la TV?

Das pena compañero... Al principio parecía y todo que ibas a aportar algo útil al post, pero esq ha llegado un punto que estas haciendo perder el tiempo a la gente.

Nucklear

Ahora que crearon el hilo para darle vueltas a sus teorías vamos a volver alguna noticia que vaya saliendo:

El Bank of America ha comprado todos los dominios formados por la combinación del nombre de sus ejecutivos seguidos de la palabra blows o sucks. Parece que se están preparando para la bomba de Wikileaks y esto podría confirmar que al menos uno de los bancos afectados será el BoA.

Fuentes:

Inglés: Bank of America buys up offensive domain names

Español: Bank of America compra dominios para defenderse de WikiLeaks

1
Meleagant

Washington alertó el pasado verano a sus ciudadanos del riesgo que corrían los turistas afroamericanos que viajaran a España

Un altercado entre agentes de la Guardia Urbana de Barcelona y varios tripulantes del 'Mount Whitney', buque insignia de la VI Flota estadounidense, ocasionó en 2009 un grave incidente diplomático entre los Gobiernos de Madrid y Washington. Lejos de quedar olvidado, el Departamento de Estado utilizó el pasado verano este episodio para alertar a los turistas afroamericanos que viajaran a España del riesgo que corrían de ser detenidos, dado el "racismo" de la policía española.

http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/usa/arresto/marine/VI/Flota/tildar/racista/policia/elpepiesp/20101227elpepinac_5/Tes

C

Tenía un SMS muy original para desearos un feliz 2011, pero Wikileaks ya lo ha publicado =;(

Hesha

Ya que parece que las aguas han vuelto a su cauce, y podemos continuar con el tema, os adjunto un discurso muy interesante que pronunció Nick Beams, del SEP australiano, sobre Wikileaks. He quitado algunas partes que considero irrelevantes, ya que habla mucho de la situación concreta de Australia, pero os adjunto la fuente al final del mensaje por si os interesa. Es algo largo, pero hay algunas cosillas que son muy, muy interesantes de leer, y sintetiza el tema Wikileaks con la crisis del capitalismo mundial.

El significado político de las revelaciones de WikiLeaks
3
sAj0

Manifestaciones contra la ley Sinde (a nivel nacional) y en favor de wikileaks (a nivel mundial) el sabado dia 8 a las 17:00 y 18:00 respectivamente:

http://anonymousmalaga.blogspot.com/2011/01/manifestaciones-sabado-8-de-enero-1700.html

http://freewikileaks.eu/encargados-y-manifestaciones/

Aqui teneis los pasos a seguir para solicitar permiso en vuestra ciudad/pueblo:

http://www.meneame.net/c/7563001

6
Denver

yo me apunto.

C

Podemos hacer la manifestacion en contra de la sinde sin estar a favor de wikileaks digo yo

PD vale, veo que el de wiki es a la hora siguiente.

B

No se aun de que va... voy a mirar.

1
sAj0

#5397, ataques DDoS.

1
Vonius

Ataques DDOS al gobierno de Tunez por la censura. Desencadenante: el cierre de una página de filtraciones de Wikileaks sobre dicho país.
Resultado:
http://cort.as/0Ty
http://www.pm.gov.tn/
La pagina sigue caida.

Información fresquita de El Pais:
Bank of America se prepara para el ataque de WikiLeaks, según informa Sandro Pozzi. La entidad de Charlotte está revisando miles de documentos internos, para determinar cuáles podrían haber sido filtrados a la web de Julian Assange, según el NYT. http://cort.as/0U_Z

1
B

Llevo unos días organizando una web para Anonymous en España.

La web contara con:

Hosting privado
Dominio propio
Foros, están en FluxBB pero se puede cambiar (nada de .foroactivo .my-forum.org...)
un Imageboard, totalmente anónimo.
un blog con 3 secciones: una para Anonymous, otra para Wikileaks y una sección con reportajes y documentales sobre el sistema en general, pues considero que informar sobre como funciona realmente el sistema debería ser nuestro objetivo principal.

Como la web no tengo la intención de que sea nada personal, si no, un lugar donde poder organizar mejor el movimiento anon en España, me gustaría que cualquiera pueda colaborar y aportar libremente, así que quien quiera se ponga en contacto con migo via PM.

Como podéis ver poco a poco vamos perdiendo fuerza en general, esto hace que como casi todo en este mundo, LO QUE NO PASA POR LOS MEDIOS, SE HUNDE. Así que si tenemos un portal algo mas serio para dar una mejor imagen, nos ayudara a incorporar nuevos miembros y establecer nuevos objetivos.

He creado un canal dentro de irc.anonops.ru - #anonspain . Si alguien quiere puede entrar, le enseñare que es lo que tengo ya echo y tal.

Espero que os guste la idea y queráis colaborar.

2