Wikileaks: La batalla contra la censura

1 comentario moderado
K

¿Van a liberar informacion importante? como se nota que se acaba el tiempo, a ver como vuelven a darnos la razon a los conspiranoicos.

1 respuesta
Ne0x

la secretaria de ZP es muy amable a la vez que ingenua.

Desper4doS

tengo una pregunta:

una vez que sepamos LA VERDAD en los casos que nos han contado milongas y tal...¿de qué nos sirve? ¿sólo para corroborar que nos han engañado? ¿también para darle la razón a gente como #5672 y que pueda decirnos ¿ves? teniamos razon y se acabó?

Venga vale, ya sabemos que lo del 11M fue un "golpe de estado" como lo llaman algunos por ahí, y ahora ¿qué?

3 respuestas
O

Ahora enserio, algo así importante? yo lo he mirado por encima y nada así de "wow"

Prostyler

#5674 Ejemplo de la utilidad de los cables:

1º Poder denunciar con pruebas cualquier crimen de guerra, corrupción o ilegalidad.

2º Evitar que se cometan faltas graves a los derechos humanos

3º Conocer cómo funciona tu gobierno(y otros) y creo yo que te interesa saber lo que hacen o no detrás de las cámaras.

4º Desmantelar corrupción a gran escala de empresas privadas y públicas

5º Evitar atentados terroristas. (Hubo indicios del 11-S en algunos cables años antes del atentado pero se desestimaron, eran totalmente secretos, de haber sido públicos quizá se hubiera evitado. Si quieres más información busca un artículo de Michael Moore que habla sobre esto relacionado con WikiLeaks)

1 1 respuesta
K

#5674 Pues si la gente tuviera dignidad directamente se daria cuenta de que no hay ninguna necesidad de seguir el juego.
Es tan facil como dejar de hacer caso a los politicos y los medios, quitarle el dinero a los bancos y tratar mas con las personas que con las instituciones.
Los chinos lo saben bien, y nunca piden prestamos al banco, si tienen que abrir un negocio le piden dinero a sus amigos y familiares, que saben que no cobran intereses y miralos, se estan forrando en nuestra cara simplemente eliminando los bancos de sus vidas.

1 respuesta
Desper4doS

#5676, salvo el punto 3 que sí que es cierto...¿de verdad crees que se pueden conseguir los demas? ¿de verdad crees/creeis que algun dia sentarán en el banquillo a Bush (por ejemplo) o cualquier responsable de alguna empresa gorda corrupta?

#5677, claro que si tio, y erradicaremos las guerras, el hambre en el mundo y todo será un bello arcoiris multicolor, tan facil como eliminando los bancos de nuestras vidas

1 respuesta
K

#5678 Con los gobiernos y los medios de comunicacion, no te olvides de esa parte.

MORUSATO

#5674 Y ahora que? algunos nunca dejareis de sorprenderme lo facilmente maleables que son.

1 respuesta
Desper4doS

#5680 podría permitirte acomodado......y si eres como dice tu custom tittle eres el menos indicado paras hablar, colega

La cuestión es que el sistema está tan podrido que es imposible pararlo, a no ser que entremos en guerra....

1 1 respuesta
MORUSATO

#5681 me confirmas el comentario de antes gracias.

Vonius

Bueno, pues a descargar los cables. Serán una pieza de museo: "Eh tengo todos los cables de Wikileaks, a ver si algún día de me leo unos cuantos"

Al menos han acabado publicando todos los cables ;)

1 mes después
GaTToO

sobre su extradición a Suecia

El fundador de WikiLeaks conocerá este miércoles el fallo sobre el recurso que presentó para evitar su extradición a Suecia. De fracasar el recurso en el Tribunal Superior de Londres, la defensa de Assange puede apelar ante la Corte Suprema, máxima instancia judicial británica.

Assange fue detenido a finales del año pasado en Londres en virtud de una orden de captura europea, y tras pasar nueve días encarcelado, se encuentra desde el 16 de diciembre en libertad condicional. Si bien debe llevar un brazalete electrónico, respetar un toque de queda y presentarse una vez al día en la comisaría más cercana.

La detención del australiano se produjo poco después del comienzo de la difusión en WikiLeaks y en los periódicos más influyentes del mundo de unos 250.000 cables confidenciales de la diplomacia norteamericana que desvelaban, por ejemplo, que el ex vicepresidente de Afganistán llevaba 52 millones de dólares en efectivo en un viaje que realizó el año pasado a Dubai y le dejaron marchar con el botín.

El juez británico, que dictó la extradición de Assange a Suecia, ha rechazado el argumento de que los derechos humanos del australiano estarían amenazados si fuera procesado en el sistema judicial sueco. Pero en el entorno de Assange se cree que la justicia sueca es “muy influenciable” por el poder político. Inquieta, además, que la firma de abogados (Bordström y Borgström) que ha promovido la solicitud de extradición desde Londres sea la de Thomas Bodström, ex ministro de Justicia de Suecia entre (2000-2006) y presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos del parlamento sueco hasta 2010.

Según algunos políticos de la oposición y numerosas denuncias en los medios, el entonces ministro cooperó en las entregas ilegales a la CIA de prisioneros sospechosos de terrorismo que luego eran torturados en Egipto.

Assange se declara inocente y espera que se atienda su recurso por considerar que la demanda es jurídicamente defectuosa, esconde claras motivaciones políticas y tiene como objetivo que el viaje a Suecia sea una mera escala en el viaje definitivo a los Estados Unidos de América. Otro vuelo que la CIA celebrará como una victoria.

copypasta

3 meses después
E

Julian Assange hará un programa de entrevistas para exponer sus ideas

http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2012/01/26/julian-assange-wikileaks-entrevistas-programa-television-estados-unidos.shtml

Jajjaajajajajaja nucklear que me equivoco tienes toda la razon. Assange es trigo limpio.

Cuanto le pagaran estos sionistas.

#5648 Esto no es una prueba jajajaja, son tonterias jajaja.

Nucklear me alegras el dia.

1 respuesta
Nucklear

#5685 Al menos usa el buscador http://www.mediavida.com/foro/6/julian-assange-conducira-programa-tv-438804

1 1 respuesta
E

#5686 Como te evades :)

1 respuesta
Nucklear

#5687 ¿Que me evado de que? Tu argumento para decir que Wikileaks no es trigo limpio es que Assange va a llevar un programa en la TV financiado por sionistas (¿Reuters?), todo esto sin haber visto el programa ni saber a que invitados van a entrevistar, pero ojo, para ti ya es un miembro de la CIA para una campaña de distracción.

¿Que quieres que argumente contra eso si no hay tema a debatir? Demuestra algo o aporta algún dato en que basar tus teorías. Y te repito usa el buscador para no desviar temas con cosas diferentes.

2 1 respuesta
E

#5688 osea que un personaje que se enfrenta a los propios sionistas ahora es pagado por sionistas?

Tienes la cabeza dura o no se que te pasa. Aceptalo de una vez que Assange no es trigo limpio.

2 respuestas
Nucklear

#5689 ¿Pero estas de coña o como va la cosa? Aun no sabes ni el formato del programa ni donde se emitirá y dices que es pagado por sionistas?

Demuestrame lo que dices fon datos y empezaremos a debatir, mientras, tus palabras son paja que no sirve para nada mas que autoconvencerte de que tienes la verdad absoluta.

2 1 respuesta
E

#5690 lo que faltaba. Espera mañana pedire que escaneen el contrato y de paso unas fotos con los que mandan en la television y ponen el dinero jajajajaa
Eres la ostia.

#5692 jajajajajajajajajaa. No mandan los sionistas en los Massmedia.

Ops se da manitas asi mismo, aiix.

1 respuesta
Nucklear

#5691 O sea que no tienes pruebas, ok. Palabras y palabras, 0 datos.

#5691 No digas tonterias porque aun no sabes donde se va a emitir, ademas las televisiones compran producciones de particulares de donde pueden sacar partido y este es un tema jugoso.

Te lo repito, 0 pruebas, solo prepotencia y palabras sin fundamento.

Y no, no me hace falta darme manitas para validar lo que digo. Cree el ladrón que todos son de su condición...

2 1 respuesta
B

#5689 De q les sirve revelar tanta información secreta sino?

1 respuesta
E

#5693 les sirve para decir mediaverdades y construir la carretera que ellos les convenga.

1 respuesta
Nucklear

#5694 Sigo sin ver las consecuencias beneficiosas para EEUU (los iluminati o quien quiera que organizase esto segun tu) a día de hoy.

Lo tuyo es de broma...sueltas autenticas burradas tratándolas como hechos demostrados y totalmente ciertos (Que ni por asomo lo son) pero sin aportar ni un dato que apoye lo que dices. Cuando alguien te lleva la contraria tomas dos vías, una es atacarlo personalmente y tratando de ridiculizarlo (Cosa que no consigues aunque lo creas) o te vas por la tangente cambiando a un tema sin relación para evitar aportar ni un solo dato.

Cuando intentas dar un dato todo proviene de un blog carente de veracidad informativa o vídeos de youtube creados por gente anónima y sin contrastar ningún dato. A parte de todo esto tratas a todo aquel que te trata de rebatir un tema como ignorantes y con unos aires de prepotencia que hacen dudar de si de verdad te molestas en informarte o simplemente eres un adoctrinado que acepta todo lo que lee sin dudar.

Ahora vienes aquí, te refieres a mi para darme una noticia e insinúas que dicha noticia verifica tu teoría, pero no aportas datos para demostrar lo que dices y con toda la valentía que otorga la ignorancia te intentas reír de mi por pedirte que desarrolles tu teoría y que expliques en profundidad y con datos las relaciones de Assange con los Sionistas mas la relación que tiene que haga un programa con esto.

Hablas de cosas globales para intentar demostrar casos particulares y atar cabos para explicar tu teoría. Como buen magufo adaptas la realidad a tu teoría en lugar de adaptar tu teoría a la realidad y eso te lleva a obcecarte en buscar las relaciones donde no las hay.

Como buen magufo vienes de las mejores escuelas y pones en practica el manual del magufo:

  • Tener una personalidad paranoide ayuda mucho, obviamente. En caso de no poseerla, pilas y pilas de libros sobre estas teorías podrán ayudarlo y si tiene las guardias bajas o la atención dispersa, seguramente terminará con ese tipo de personalidad.

  • Lo bueno es que si usted ya logró creer en alguna teoría conspirativa, es muchísimo más proclive a creer en las demás. Así que haga un esfuerzo al principio, luego será un conspiranoico profesional.

  • Otra cosa que suma mucho es poseer un doble rasero a la hora de analizar datos: todos aquellos que apoyen la teoría y su punto serán considerados válidos, mientras que descartará automáticamente cualquier evidencia que apunte en su contra.

  • No se deje engañar, nada es lo que parece y todo tiene una obscura explicación.

  • Siéntase con suerte, usted cuenta con una ventaja por sobre los maléficos científicos: los medios se interesan más en usted y sus delirios teorías que en las teorías científicas. Seguramente podrá terminar como panelista de algún programa televisivo, o si se lo propone, podrá escribir algún libro con el cual vivirá a costa del resto de los conspiranoicos.

  • Para armar una buena teoría conspirativa, usted debe buscar varios hechos, por más alocados e inconexos que parezcan. Luego, de la misma alocada manera, trate de unirlos.

  • Si no encuentra forma o datos para unirlos, no se desespere. Usted cuenta con un as en la manga: Invente datos o hechos! No importa mucho, ningún conspiranoico tiene la rigurosidad tal para desacreditar una buena teoría conspiranoica porque sus datos no sean ciertos

  • La otra gran ventaja con que cuenta es que mientras el mundo le presente toneladas de evidencia en su contra, siempre podrá argumentar que dicha evidencia es inventada o ?plantada? por los gobiernos. Sólo sus pruebas cuentan.

  • Si alguien se le acerca a discutir sobre el tema, no se gaste en explicarle cómo son en realidad las cosas: seguramente será alguien pagado por el gobierno o las grandes mentes siniestras que dominan el mundo.

  • Trate de rodearse de gente conspiranoica. El hecho de hablar con gente brillante como usted, refuerza sus creencias en las teorías.

  • No haga caso a quienes lo tildan de conspiranoico: seguramente serán pagados, o son parte del resto de la humanidad sin sus brillantes capacidades deductivas, personas bajo el dominio del poder.

  • Bajo ninguna circunstancia piense que todas estas conexiones que usted ve tan claramente son el resultado de su desesperada necesidad psicológica por tapar los huecos o incógnitas ante sucesos de difícil explicación.

http://www.psicofxp.com/forums/politica-economia-sociologia.146/1216586-manual-del-conspiracionista-progre-comun.html

1 respuesta
E

#5695 Cabezon eres. Es que no hay mas. Un personaje que se enfrenta al sionismo ahora trabajara para el sionismo.

Te lo digo asi de simple y nada.

1 respuesta
Nucklear

#5696 Otra vez, palabras y mas palabras. Tus argumentos infantiles de "por que yo lo valgo" no sirven en un debate. Hasta mañana, que algunos madrugamos para trabajar.

1 respuesta
MORUSATO

#5697 No son argumentos, son hechos, en que cabeza cabe que alguien que ha apostado por la claridad "hackeando" informacion de gobiernos y haciendola publica (la poca mierda que saco, aun estoy esperando del derrumbe de esos dos bancos Americanos) ahora se ponga a trabajar para ellos, eso sin contar el punto de vista del otro bando, es alguien que te ha estado "puteando" y ahora ¿le das trabajo? jajaja

El peor ciego es el que no quiere ver, y tu no quieres ver hechos, aunque no se de que me extraño, eres otros mas de esos que se la cuelan continuamente.

Pension vitalicia a Assange y un programa de tele para que sea popular, asi se paga a los sirvientes de las altas esferas.

Sigue disfrutando de tu mundo, en el que por la tele sale gente legal y honrada luchando por el pueblo.

pd He usado comillas por que es obvio para una mente sana que estaba todo orquestado.

1 2 respuestas
eR_eNsAnGreN

''Primero que nada analisaremos...'' @ http://www.psicofxp.com/forums/politica-economia-sociologia.146/1216586-manual-del-conspiracionista-progre-comun.html analisemosnos todos en armonía

PuNTo

#5698

Te has parado a pensar... un solo segundo.. que quizá lo retrasmite la cadena que más paga.. y la cadena que más paga, para controlar de alguna manera lo emitido o falsear de alguna manera, es la que este controlada por aquellos señores que recibiran más los ataques de Wikileaks?

Solo basar un argumento en de quién recibirá la pasta es de ser ignorantes. Aquí cualquiera se da la mano y firma un cheque, aunque se esten matando entre familias por dentro con ese dinero. El dinero está por encima de TODO.

1 respuesta