Wikileaks: La batalla contra la censura

Meleagant #901 Dic '10 :psyduck:

El fiscal jefe del caso de Assange lo cerró al considerar que no había ningún motivo para pensar que hubiese existido el delito. Sorprendentemente, tiempo después, el fiscal superior reabre el caso de violaciones y solicita su detención.

A mi me llama bastante la atención que de repente y sin ningún motivo aparente, aparezca el fiscal superior para reabrir un caso ya cerrado por otro fiscal. Me intriga más, sabiendo el trato que tienen los EEUU con los fiscales superiores de otros países (véase, por ejemplo, España).

Dicho esto, también hay que decir que a Assange sólamente se le solicita para interrogarle, y que él nunca ha puesto impedimentos para acudir a declarar a las embajadas correspondientes como se hace en otros casos habitualmente.

PeLoTaSo #902 Dic '10

#901 Vamos a ver, imaginando que la fiscalía tuviera motivos oscuros (por lo visto las conspiraciones sólo se aceptan cuandos os interesan) contra Assange, lo máximo que va a conseguir es que declare, presentarlo ante un juez y si no hay nada que lo deje en libertad. ¿O también han comprado al juez Sueco? ¿Y a los tribunales superiores donde recurrir también? Es que es absurdo porque si es tan evidente su inocencia no va ni a pisar la cárcel, por lo tanto no entiendo ese afán de detenerlo.

Es posible que la fiscal tenga aspiraciones y quiera conseguir notoriedad con el caso Assange, pero sinceramente no veo que vayan a conseguir nada.

De todas formas todos estos documentos a quien más perjudica es a los gobiernos de los países porque hace público converesaciones y acuerdos con el embajador de EEUU en el país. Igual hay algo que Suecia no quiere que salga, pero en ese caso lo normal es que Assange lo hubiera hecho público ya.

B

[Borrado] #903 Dic '10

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

michi #904 Dic '10

#902 a los paises les afecta pero mucho mas a EEUU, imaginate ahora ser embajador americano en alguno de esos paises de los que han sacado mucha mierda, la de gente que va a querer evitar tener trato contigo sospechando que se puede filtrar todo luego a la prensa

Parabolt #905 Dic '10

Se empieza a rumorear que hay documentos que hablan sobre la ley sinde, y presiones de EEUU sobre esta ley, pero el pais no lo saca, porque ahora mismo no interesa...

Y es increible el asunto de amazon y tableau, dejando de darles servicio por una llamada de un senador...

GaTToO #906 Dic '10 :psyduck:

#1 cambia la web http://46.59.1.2/

Lamadrid #907 Dic '10

En estados Lieberman , un senador del partido demócrata (aunque muy conservador , básicamente es un republicano) ha pedido que se incluya Wikileaks en la lista de organizaciones terroristas.

Joder , me estoy divirtiendo de pelotas , como reaccionan las altas esferas del poder cuando el vulgar pueblo empieza a conocer lo que ocurre tras bastidores.

http://wikileaks.duckmonster.be/

nueva dirección.

KuS #908 Dic '10

Es que en yankilandia está pegando fortísimo el tema. Les han tocado en su invulnerabilidad y eso no mola.

Meleagant #909 Dic '10 :psyduck:

#905

Ignacio Escolar ya comentó que había presiones de EEUU a España, y una diplomática norteamericana se lo reconoció.

No me extrañaría que saliesen esos informes.

M0E #910 Dic '10 meneador

#907 Lieberman , un senador del partido demócrata (aunque muy conservador , básicamente es un republicano) ha pedido que se incluya Wikileaks en la lista de organizaciones terroristas.

xDDDD madre mía. Supongo que es el tipo de cosas que pasas cuando divídes la política en los buenos y los malos.

KuS #911 Dic '10

Ya se ha colgado el Q&A (¿solo 3? :S) con Assange en Guardian.co.uk

Lamadrid #912 Dic '10

#910
Liebermann casi entra en el ticket a la presidencia del partido republicano con John McCain , el como vicepresidente, es parte de los llamados Blue Dogs (demócratas conservadores) , no es una exageración decir que el hombre es muy conservador.Y que en ciertos aspectos ideológicamente contrario a demócratas .

Simplemente lo ponía para aquellos que dicen que esto esta patrocinado por los demócratas para favorecerse o algo , uno de ellos se esta volviendo loco y pide cargos de terrorismo para una organización de prensa.Simplemente era para dar un poco más información sobre el tío.

O te refieres a lo del terrorismo y Wikileaks?

#913

Ahí si que me ha roto.

3

speciaL #913 Dic '10

Assange: "it is worth noting that in parts of the cablegate archive there are indeed references to UFOs"

spoiler

1

Zerokkk #914 Dic '10

#913 LOL

KuS #915 Dic '10

#913 También ha dicho sobre UFOs:

However, as yet they have not satisfied two of our publishing rules.
1) that the documents not be self-authored;
2) that they be original.

speciaL #916 Dic '10

#915 La frase la había copiado de un tweet, luego he leído toda la respuesta que ha dado, y ya no he editado para no quitarle el hype

Copio y pego toda la pregunta y respuesta:

Mr Assange,
have there ever been documents forwarded to you which deal with the topic of UFOs or extraterrestrials?
Julian Assange small

Julian Assange:
Many weirdos email us about UFOs or how they discovered that they were the anti-christ whilst talking with their ex-wife at a garden party over a pot-plant. However, as yet they have not satisfied two of our publishing rules.
1) that the documents not be self-authored;
2) that they be original.
However, it is worth noting that in yet-to-be-published parts of the cablegate archive there are indeed references to UFOs.

isnotavail #917 Dic '10

Si mi ingles no me falla, segun dice ahi que le han llegado informacion sobre el tema UFOs, pero que no cumple las reglas de publicacion de wikileaks.

Pero lo interesante ,es que al final deja caer, que en los archivos del tema "cablegate" hay referencias a los UFO.

es asi? o me e colado?

J

JMRusillo #918 Dic '10

Ahora ya si que canta del todo, sin duda alguna se lo esta montando bien, esta vendiendo justitamente todo lo que quiere leer internet, cuando en un par de años saque su biografia se va a hacer rico (mas aun).

Kenderr #919 Dic '10

#900 Tienes mi voto, para el premio al post mas estupido.

3

J

JMRusillo #920 Dic '10

xD No habia leido eso, lol, que bueno.

I

IPain #921 Dic '10

Yo voto por #918 como post estupido, que diga lo que la gente quiere saber no es por vender, es igual de verdad que cuando dice que estan vigilando a Iran y espiando en la ONU.

Me pareceria bastante estupido por su parte realizar esa actividad, que le declaren terrorista y salir ahora a causar espectacion con mentiras, y todo por un puñado de dolares que aparte de salirle por el ojete tiene dificil gastar sin que le pillen.

LaTHaNDeR #922 Dic '10

#918 cree q va a durar 2 años vivo lol xD.

Privatovic #923 Dic '10

La dosificación la hacen los medios, no él, puesto que Wikileaks entregó copias de todos los documentos a todos los medios, y son éstos quienes tienen un acuerdo para ir dosificando la información. Aparte, dosificar la información poco a poco es necesario tanto para poder hacer un análisis profundo y riguroso de la misma, cómo para que se pueda asimilar y estudiar de forma normal. Si te sueltan 250.000 cables de golpe, se van a quedar ahí y leerás 10, igual que pasa con los 250.000 discos o películas que tienes en tu ordenador.

Aparte, si tiene que hacer eso para que el mensaje vaya calando de poco a más, que lo haga coño, a ver si ahora por establecer estrategias comunicativas va a ser peor que los responsables de lo que está destripando. Este pavo no es un héroe, y mucho menos tampoco es el diablo. Los verdaderos heroes serán (si sucede) la gente que levante el culo del sofá y salga a pelear por lo suyo.

2

J

JMRusillo #924 Dic '10

Claro, porque nadie sabia que estan espiando a Iran, ni se conocian los vuelos secretos de la cia, ni se han visto nunca videos de torturas a presos en afganistan o en irak.

Que saque pruebas sobre los ufos, es mas, que lo libere todo y para todos, si tan heroe es...

PD: Avisame pues cuando diga cosas que no se sepan, como que Aznar no se creia que Rajoy pudiese ganar, cosa que por supuestisimo, nadie sabia.

Prostyler #925 Dic '10

he encontrado las preguntas y respuestas publicadas en The Guardian en español para el que las quiera leer

http://www.wikifiltraciones.com/?p=385

yo el dia 11 estoy en mi ayuntamiento dando por culo. Viva la libertad de expresión.

Flipante.. Francia tambien jodiendo a wikileaks..

"Hoy, el gobierno francés se ha añadido a las llamadas internacionales para evitar que WikiLeaks opere en internet, y ha advertido que es “inaceptable” que a un sitio web “criminal” le sea permitido residir en el país." fuente: http://www.wikifiltraciones.com/?p=434

michi #926 Dic '10

#924 bueno, quiza mucho de lo publicado se "sabria" o supondria anteriormente pero seguro que si aqui habrias un hilo del tema te saltarian 2342 foreros con el resabido "tienes fuentes? no?? entonces no existe", pues ahora tienes fuentes y ahora se sabe de verdad

6

Privatovic #927 Dic '10

#926

Bocasucia #928 Dic '10

#924 no demuestras mucha inteligencia con tus comentarios, hablas de liberarlo todo cuando en #923, solo un post encima del tuyo, se explican razones bastante claras para no hacerlo. Luego hablas de que si esto se sabía que si lo otro también, muy bien, tu lo sabías, el resto lo sospechábamos, de hecho lo dábamos por hecho, pero no teníamos pruebas de ello.

Lo mejor es que te crees lo suficientemente inteligente como para reírte de otros como haces en #920.

2

Meleagant #929 Dic '10 :psyduck:

#924

Claro, lo importante son los OVNIS, no las personas. No te insulto porque lo prohiben las normas.

#925

Joder Google translator, ¡qué dolor!