#149 jodido racista del kkk....
No se cuantos de aquí seguís el competitivo de MTG pero ya desde hace un par de años vienen metiendo el rollo LGTBQI+ por la garganta.
Lo de que te inviten a torneos importantes por ser trans es la nueva normalidad.
#179 En lo social puede que tengan algunas ideas en común, pero en lo económico es justo lo contrario.
#185 al que gano el protour con monoU, cuando echaron a Owen Turtenwald lo metieron en la MPL. Al que ganó el protour anterior ni mención, no era mujer ni pretendia serlo
#186 Buff, es mucho más complejo que eso. Ese es el problema de España que sin haberse leído ni un libro de quienes pusieron las bases para una ideología compran la mierda polarizada que le venden 4 tontos.
#188 Pero si es literalmente lo contrario.
Liberal -> libertad de individuo sobre todo
Socialismo -> La libertad individual se somete al bien mayor
Liberalismo -> libre mercado, poca intervención estatal, pocos impuestos
Socialismo -> Estado grande, redistribución de la riqueza, control estatal
Claro que puedes ser mas o menos liberal o socialista y encontrar puntos en comun suavizando tus ideologias pero las bases son opuestas por definición
#191 No, eso no puedo. Pero Autumn juega bien.
Peor son las tías que meten en PT porque son chicas y no tienen ni nivel de día 2 de GP
#180 ni una empresa, ni una grande, que se oponga al relato.
Noveno, que esto nos lo comemos todos y el muerto no es más que del posmodernismo, échale la culpa y ya.
#192 Eso no lo niego, no es un caso flagrante afortunadamente pero el motivo no deja de ser ese.
Lo de las streamers con 200 viewers y que casi no llegan ni a mythic que invitan a protours con 6k $ para el que menos es lamentable. Pero eso sí, luego los ptqs sin viaje y los gps a 60€
#185 A Mimi Arthur en el Mythic Championship 7.
Magic lleva ya un tiempo jugando a participar en todos los movimientos feministas, LGTB, raciales, etc, y claro, cuando esto les ha venido bien para vender camisetas con su símbolo y el arcoiris todo guay, pero ahora tienen que hacer estas chorradas, en vez de decir que no se pueden ver las cosas del pasado con los ojos del presente.
Luego 60 pavos el GP, pero te dan chapitas para apoyar el movimiento trans.
#189 Socialismo hace referencia a movimientos que buscan la equidad social. Los primeros socialistas fueron los jacobinos que eran liberales.
Y es falso que los liberales pongan la libertad del individuo sobre todo, eso sería anarquismo y es un tipo de socialismo.
Estás pensando en el stalinismo y los gobiernos del funcionariado típicos de la progresía reestructurada en la socialdemocracia americana (no comunista). El socialismo considera al Estado un ente opresor que o bien debe de ser reducido y recentralizado (radicales jacobinos) o directamente totalmente destruido.
Lo único que sí se puede comprar es que los partidos liberales y no socialistas apoyan ciertas estructuras interesadas en el desarrollo económico puramente capitalista en vez de un desarrollo económico equitativo.
#195Big_Gecko:Magic lleva ya un tiempo jugando a participar en todos los movimientos feministas, LGTB, raciales, etc,
Lo haciendo check en todas las casillas con los legendarios es de risa. Este es bisexual, este trans, este nobinario, este inmigrante, etc
Queda de ridiculo cuando son caracteristicas que no aportan nada y quedan forzadísimas, además de que tampoco las suelen muestrar en las cartas, lo indican en algunos textos de web para colgarse la chapita y ya
#196Fox-ES:Y es falso que los liberales pongan la libertad del individuo sobre todo, eso sería anarquismo y es un tipo de socialismo.
¿Cuál es la base entonces? De siempre han sido libertad individual, igualdad jurídica y propiedad privada. El estado existe como garante estos pilares
#193 Y eso qué tiene que ver? Las empresas buscan satisfacer a sus consumidores, si sus consumidores gritan "Black live matters" ellos hacen publicidad relacionada con ello e incluyen dichas causes en las series de TV, crean productos ajustados a ese discurso y listo. Si la gente empieza a preocuparle el medioambiente las empresas reaccionan y empiezan a utilizar materiales biodegradables y crear productos bio, y si sus consumidores gritan "abajo el capitalismo" las empresas hacen ropa y posters con esa temática: https://www.shirtcity.ch/against-capitalism-and-racism-kapuzenpulli-122652?gclid=EAIaIQobChMIn_e13LT66QIVRbUYCh1xDwm_EAkYBCABEgIdfvD_BwE
Y así sucesivamente. La culpa échasela a los progres y la mayoría de gente de izquierdas que gritan ciertas consignas pero son los primeros en alimentar el sistema capitalista (y yo que me alegro por supuesto) porque queda claro que ni ellos mismos se creen lo que dicen.
#196Fox-ES:El socialismo considera al Estado un ente opresor que o bien debe de ser reducido y recentralizado (radicales jacobinos) o directamente totalmente destruido.
Me puedes poner ejemplos de países donde se haya dado ese socialismo del que hablas?
#198 https://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo_en_Ucrania
También puedo mencionar al partido socialista finés y suizo que no son precisamente estatistas y el partido radical suizo entre otros.
Que además hablamos de ideología, pero como eso requiere leer libros de más de una página y dificilmente vas a encontrar información en Youtube pues mejor vamos con un debate histórico basado en que el comunismo hegemónico del siglo basado fue el stalinista.
Vamos una falacia del falso dilema en toda regla.
#197 Es que parte del liberalismo político está dentro del socialismo, no son dos características contradictorias de una ideología. Si por liberalismo entendemos los movimiento basados solo en premisas de facilitar el desenvolvimiento económico de los capitalistas entonces evidentemente esos no son socialistas. De hecho a los radicales se los considera socialistas para distinguirlos de los primeros.
Como ya he expuesto muchas veces es un error usar socialista cuando quieres decir estatista.
#45
La canción del Cola Cao hace tiempo que la tildaron de racista
https://www.eldiario.es/zonacritica/Cola-Cao-negritos-Africa-tropical_6_625797447.html
#199Fox-ES:Si por liberalismo entendemos los movimiento basados solo en premisas de facilitar el desenvolvimiento económico de los capitalistas
No exclusivamente pero es una consecuencia de la libertad individual más propiedad privada.
Lo que tu entiendes por socialismo no es lo que la mayoría de la gente entiende por socialismo. Que no digo que no sea cierta tu acepción, pero no me parece que sea la más extendida actualmente.
Parece una discusión bastante esteril pues partimos de definiciones de socialismo distintas y es discutir sobre a que denominamos verdadero socialismo, desde mi punto de vista algo poco interesante.
#199 Te pido ejemplos de países donde se haya aplicado ese socialismo del que comentas y me pones levantamientos anarquistas en Ucrania y dos partidos políticos. Terminas antes diciendo que no ha habido ninguno y listo.
#201 Simplemente como mínimo tienes que encajar a anarquistas, jacobinos y comunistas. Suerte buscando una definición que encaje.
#202 Duró año y medio.
Ahora resulta que la existencia breve de algo es la no existencia?
Si te he dado en la boquita lo asumes y te vas para casa. Es que se te ve a la legua que te la suda el debate y vienes a imponer tus sesgos a los demás sin haberte leído ni medio libro de las ideologías que predicas en contra.
Si te pregunto en qué países se ha aplicado dicho socialismo y me pones de ejemplo unos levantamientos campesinos que no sólo no eliminaron ningún Estado si no que encima duró año y medio lo único que demuestra es que efectivamente en ninguno. Es como si te digo que el anarcocapitalismo se ha aplicado (y se sigue aplicando) en Liberland.
#205 Espera. ¿En Ucrania no había Estado? XD
Fueron comunas establecidas ergo hubo uno durante un año y medio. Si te pica ráscate y deja de huir hacia delante.
No estoy documentado sobre Liberland pero en Somalia les va de puta madre con el AnCap.
Edit: Acabo de echar un ojo. Sí, buen ejemplo de minarquía pero no es AnCap, sí hay Estado y tienen varias estructuras que delimitan la libertad individual y la participación en política.
Yo lo cuento cómo minarquía, no entiendo porque tú no.
Venga venga, un thread de que han quitado cartas en un juego porque son subnormales también a hablar de política, FIESTA FIESTA
#197 Hasta donde yo tengo entendido sólo hacen estas referencias en la web y en sus tweets para evitar problemas en algunos países como China, y así adaptar el contenido de la página en función del país.
Ya sabes que estos son mis principios y si no les gustan tengo otros.
#206 En Somalia hay dos estados pedazo de ignorante, aquí nadie ha puesto a Somalia de ejemplo de nada. Pero desde luego que responder a "en qué países se ha aplicado ese socialismo" con unos levantamientos campesinos que resultaron en una separación del Estado (que no reducción del Estado) para formar otro (Territorio Libre de Ucrania) que duró menos de 2 años es irrisorio.
Lo dicho anarcocapitalismos hay muchos, en Liberland sin ir más lejos, pero poner eso de ejemplo de algo es una memez.
