#16 Yo también me quedé en el capítulo de la temporada en la que el feminismo apoyaba la prostitución (de libre elección), ya que era una compensación económica a hacer algo con tu cuerpo que es tuyo y haces lo que quieres... es más, se debía proteger, no hace mucho, estaban intentando que cotizaran y todo, también son personas, las más honestas, bla, bla... vaya recogida de cable xD
#6 El wokismo cree que el mundo es plano y que cuanto más se vayan al extremo mejor y más acertados están.
No se han dado cuenta aún que viven en un mundo esférico, aunque probablemente lo nieguen si se lo dices. Son similares a los terraplanistas.
#31 El feminismo no es un movimiento homogéneo y no hay recogida de cable alguna.
Las feministas liberales apoyan la prostitución y las marxistas (anti-capitalistas) están en contra, porque el marxismo de base la rechaza desde sus inicios.
Esa pregunta en un examen de filosofía encaja perfectamente. No sé dónde está la polémica.
La filosofía va de plantearse constantemente nuestra relación con el universo, las causas y efectos de todo. No existe la pregunta incorrecta en filosofía.
#27 Por un sesgo anti-lumpen pero mira que he leído y escuchado sobre el tema y no hay ningún argumento material de porque practicar sexo no puede considerarse un trabajo-servicio.
Kollontai lo intenta diciendo que no se produce nada. Hay muchos trabajos en los que no se produce nada; como transporte, camarero o cualquier artista (no artesano).
#35 Los comunistas no pueden ser feministas por cierto.
No tiene sentido. El feminismo es un movimiento reformista intrínsecamente burgués.
#8 Tal como lo veo la propia pregunta te está diciendo la respuesta, al margen de que estés de acuerdo o no con la afirmación la manera en la que está formulada la pregunta prácticamente te señala qué tienes que responder.
Y claro que nadie se va a quejar de 2 puntos regalados en un exámen de la PAU dónde habrá gente que necesite un 10 xD
Lo que no entiendo es por qué solo se relaciona prostitución con vender tu cuerpo. Como si no hubiera, hoy en día, mil maneras de venderse. Solo hay que entrar en IG y ver la prostitución en estado vivo. ¿Hay que ser tan explícitos para llamarlo prostitución? El mundo entero es prostitución. En el trabajo ponemos el culo a diario por dinero. Como ya han dicho: la moral requiere de prostitución.
#41 Más absurdo aún.
El que está pintando suelas de zapato, el que se mete en pozos sépticos, el que trabaja con gases nocivos, etc.
Esos también vendiendo su cuerpo y jodiendoselo, pero no importa a nadie porque no es algo tan puritano como el sexo.
#42 Total. Yo lo veo así, precisamente esa palabra: puritanismo. Si es sexo y gente sin ropa: mal. Si es un tío bajo tierra pegando con el pico en materiales tóxicos: bien.
#40 No entiendo que quieres decir con eso. Literalmente Kollontai es del siglo XX. Que oye, sigue siendo un argumento de mierda, es como pensar que puedes flotar porque ya ha pasado mucho desde el siglo XVII.
#43 Hoy a las 7 u 8 entro en twich para ponerme algo de fondo mientras me tomo el café y planifico la jornada y veo una pava con 12-15k de viewers y era una tia con una calidad de video cochambrosa medio polioperada en bikini con 12k de babosos detrás.- Entro a ver sus links y es top 1 en OF.
PAra mi eso es neo prostitucion
Es el claro reflejo de la sociedad superficial y materialista en la que vivimos. No está mal que Laura Escanes salga con un tío como Risto Mejide, porque es una chica bonita y él un hombre de éxito, tampoco está mal que haya gente operada hasta las cejas (y nunca mejor dicho) para mejorar su aceptación social, tampoco está mal que en las RRSS las mujeres muevan muchos más seguidores -exclusivamente- por su cuerpo, pero cuando las cosas se vuelven explícitas... ay amigo...
Lo que yo veo necesario es la abolición del negocio tras la prostitución. No veo bien que un ruso se beneficie del sexo de nadie, porque hay una economía sumergida del carajo, pero si es una mujer que en su libertad y plena cognición quiere follar por dinero (como las escorts), no entiendo el sentido de censurarlo o prohibirlo. Todo lo que tenga una mafia organizada detrás debería replantearse, por lo demás... a follar cómo y cuándo y por lo que uno quiera.
Por cierto, existe una aplicación ¿only fans? que es precisamente eso: prostitución en su estado más claro, ¿no? Nunca la he visto, pero me suena.
"De la misma manera que no es moralmente aceptable que una persona sea esclava de otra, tampoco lo es la prostitución"
¿De quién es esclava la prostituta que se prostituye voluntariamente? - Pues eso, error de lógica. Lo malo de tener que opinar sobre estos asuntos en un examen es que si a la persona que lo lee no le gusta tu opinión igual te llevas menos nota.
#48 Regalan 2 puntos en un examen, se quejan... Yo me estoy perdiendo también.
Pide expresamente tu opinión, es que una opinión no es interpretable, literalmente regalan 2 puntos xD
Que un usuario de twitter entendiera el concepto de debate filosófico y como te puede tocar defender cosas como el fascismo, o la existencia o no de Dios, sería la sorpresa mas grande que me he llevado este mes.
#51
En realidad lo del OP va por las putes. Todos los hilos que ha abierto tienen como epicentro el tema, incluso los que le habéis mandado a flames Xd
#1Boll:Ejercicio 3
Elija UNA de las dos opciones siguientes, A o B. OPCION A. Explique si está de acuerdo o en desacuerdo con la afirmación siguiente: «De la misma manera que no es moralmente aceptable que una persona pueda ser esclava de otra (ni lo sería aunque la esclava se aviniera a serlo) porque sería dar a una persona el estatus de mero objeto, de algo de lo que simplemente se hace uso, tampoco es moralmente aceptable EL TRABAJO POR CUENTA AJENA a cambio de un salario miserable (todavía que la persona asalariada se avenga).›› Responda de una forma razonada. [2 puntos]
Yo podría esta pregunta también.
Yo creo que me he perdido algo.
¿La pregunta de selectividad no expone directamente la postura que en teoría defiende la chica que ha puesto el tweet? En base a que cita a asociaciones, que según tengo entendido, son contrarias a la prostitución y el enunciado literalmente está planteando una postura contraria a la protitución. ¿Qué hay que hablar ahí? ¿Dar visibilidad a las posturas contrarias a la prostitución? Pero si me he enterado hasta yo, que soy medio autista, de que están intentando legislar sobre el tema xD
EDIT: Vale nada, lo había entendido al revés, la chica está a favor de la prostitución.
#11 No todo. Hay un sector que quiere abolir la prostitución y por ende el porno y otro que quiere regularizarlo y dar visibilidad a quien lo ejerce. No es tan sencillo.
