¿Insinúas que no te han inculcado valores cristianos dentro del entorno familiar o escolar cuando no tenías la capacidad de pensar por ti mismo?
#8 Me gustaría pensar que hablas con tono irónico pero veo que no es así; tan solo te ha dado un cólico de ignorancia y prejuicio conspiranoico. Y no te culpo... la conspiranoia siempre hace efecto rebote cuando se le dedica demasiado tiempo, como el peor anti-caspa xD
Como se que te gusta mucho tirar de youtube te voy a ofrecer un link con un contenido al que le deberías prestar mucha atención, especialmente viendo como te las gastas con este tema.
http://www.youtube.com/watch?v=_tBTKNd4ME0&#t=5m42s (continúa en la parte 4. Deberías verla también)
Si alguna vez te encuentras con alguien que defienda o simplemente valore positivamente la aportación de Peter Joseph y sus colaboradores y te oye decir majaderías como lo de que abogan por la destrucción de las religiones o cualquier tipo de credo, te vas a ahogar en tu propio vómito.
Es sólo un consejo. Ahora haz lo que te plazca.
PS: Por cierto, ya hay un hilo en el que esto se lleva sometiendo a debate desde hace años ---> http://www.mediavida.com/foro/6/movimiento-zeitgeist-proyecto-venus-375781
#32 y a ti te imponen el ateismo y asi estas. Fijate yo no soy religioso, me leido la biblia y estoy leyendome el coran, y respeto la fe de las personas que creen en algo, y tambien respeto la ignorancia por parte de los escepticos.
Y no voy por ahi imponiendo y favoreciendo algunos.
#33 Luego me lo mirare, la cuestion es que un documental de este calibre en el cual fomenta la libertad a la sociedad, no tiene cabidad en que digan que las religiones han de ser destruidas.
El documental censura una parte de la sociedad en que si creee algo. Me da igual si estan manipulados por el diablo lo que sea. Pero es la libertad del individuo.
No podemos imponer.
Esto es contradictorio, ponemos sobre la mano la libertad en el mundo, y a la vez estamos imponiendo a que no se crea nada.
Estamos locos?
#34 En primer lugar, Zeitgeist no es un documental (al menos no nació con ese propósito). En su entrevista (parte 1) describe perfectamente lo que es y de donde nace la idea. En segundo lugar, en ningún momento se hace mención a la prohibición de la libertad religiosa o de la destrucción de la religión. Y en tercer lugar, quizá deberías ver por ti mismo Zeitgeist, Zeitgeist Addendum y Zeitgeist:Moving forward (especialmente este último que sí podría categorizarse como documental) en vez de quedarte con la opinión sesgada de blogs de fundamentalistas religiosos o de Alex Jones y su séquito de patriotas americanos.
Locos no se, pero tú un poco desinformado sí que estás me temo.
#35 como si es una serie, si me tienes que cuestionar eso.
Que no aboga a la destruccion de las religiones? Asi como lo digo no lo dicen, pero cuando tocan la parte religiosa, no lo estan haciendo?
Otro comentario vejatorio, ahora me pones alex jones cuando yo lo tengo calado a ese.
Vaya tela, no intentes maquear el documentalentrevista.
#36 Cuando P. Joseph habla de las religiones las cuestiona como haría cualquier persona con dos dedos de frente: hace hincapié en la peligrosidad del fanatismo y la falta de criterio a la hora de valorar ciertas cuestiones en referencia a la religión. Nada raro viniendo de una persona que usa la cabeza para algo mas que ponerse gomina los fines de semana (por cierto, el fragmento de vídeo al que te he referenciado antes habla precisamente de este tema).
Y no estoy maqueando nada. Tan solo estoy exponiendo algo evidente: yo se de lo que estoy hablando porque me he tomado la molestia de informarme como dios manda; de primera mano. Además he aportado material para tirar por tierra tu única y falsa acusación. En cambio tú por lo pronto no has dicho nada relevante, solo mentir un poco para intentar llevártelo a tu terreno de siempre: la conspiranoia.
Y bueno, no voy a seguir dándote cuerda hasta que no te molestes en argumentar algo.
PS: Me alegra saber que tengas calado a Alex Jones. Deduzco que entonces eres de los que vienen de blogs fundamentalistas xD
#34 No estamos locos, privamos de libertad a una parte de la población para conseguir la libertad definitiva sobre esa represión.
#37 Zietgeist concluye sobre la religión : La cristiandad, junto con todos los otros sistemas de creencias teístas, es el fraude de la era. Después de mostrar las similitudes con el resto de las religiones, de mostrar a Jesucristo como una copia de otras religiones, quiero saber de ¿donde concluye que la religión es un fraude?. Sera similar al resto, pero no hay nada en Zeitgeist que apoye que es un fraude.No muestra la intención del engaño, muestra el error, pero no la intención del engaño. Claro esta que esta es la linea que seguirá toda la película. Mostrar incongruencias, claramente inventadas por la misma película, para concluir a partir de ellas que nos están engañando. Pero hay que tomar en cuenta que casi todo lo que dicen ser mentiras son mentiras de la misma película, y que además a partir de allí concluye más allá de los mismo hechos. conclusiones y hechos están mínimamente emparentadas, y hay que hacer un salto enorme para ir de hechos a conclusiones. Pero esto no impide a Zeitgeist hacerlo, con el fin de impresionar o conmocionar al espectador. El fin justifica los medios...
#38 jajajjajaja, bendita libertad que muestras, hipocresia de la buena.
#37 es muy triste que menciones alex jones para maquear una entrevista, no tienes argumentos solidos que contradigan a lo que digo.
Zeitgeist es una farsa.
El verdadero desinformador.
#40 hi hitler!
#39 Bonito copy-paste de Taringa...
En serio macho, vas de culo. Ahora ve el vídeo que te he puesto y me cuentas, va?
otro hilo mas de comunismo? joder...
#1 dices que quieres argumentos y tal y eres tu el primero que no se pone ni a explicar que es el PV y el Zeitgeist, pues bien, primero elabora el post y despues podras exigir.
#42 Me has insultado y lo sabes, que te hagas el tonto es otra cosa, ya he visto que no me respetas, pues nada ya sabes con que trato te voy a hablar yo ahora.
Si eres tan retrasado de no saber deducir en que revoluciones autoritarias creo y en cuales no es tu culpa no la mía, pero no tergiverses las cosas que yo digo por favor.
#44 He hecho incapie, la similitud de tus ideas y la de hitler. No se por que te sientes ofendido.
Ninguna revolucion autoritaria es buena.
#45 Pues gracias a ellas tienes lo que tienes, no te jode, eso si que es ser hipócrita, seras falso.
#42 ¿Que cuál es el problema? ¿En serio no te das cuenta de cual es el problema? Vamos a explicarlo entonces:
En primer lugar sueltas una falsa consigna sobre las pretensiones de las películas de Peter Joseph. En segundo lugar no te has molestado en lidiar con los argumentos y pruebas que te he presentado. Y como colofón te marcas un ruinoso copy/paste de Reloj Profético, un blog de vete tu a saber qué mierda fundamentalista en el que no saben ni escribir el nombre de lo que están criticando a menos que lo copien. Y luego te quejarás de que no se te tome en serio y de que quieran banear tu cuenta (otra más).
Aprende a valorar las cosas por ti mismo, especialmente si te mola invertir tiempo sobre la mentira social. No sirve de nada contar lo que otros piensan si no eres capaz de valorar ese mismo contenido por ti mismo. No hagas de tu conspiranoia una religión.
Disfruta del partido y luego me cuentas si has visto el vídeo. Cuando hayas elaborado un argumento o una crítica al respecto me avisas. De otro modo no esperes un reply de mi parte.
#48 Si se recudieron las horas de trabajo, se consiguieron servicios sociales, y mil cosas mas, no fueron porque se repartieron libros para un cambio de mentalidad, fue gracias a revoluciones donde se les impuso a los de "arriba" y a muchos burgueses a golpe de mazo lo que la sociedad quería, eso es autoritarismo, cualquier, repito, CUALQUIER imposición es autoritarismo, así que cállate. Si no defiendes el autoritarismo no te aproveches de las comodidades conseguidas por el no te jode.
#49 tienes el morro de decir que eso fue autoritario cuando la inmensa poblacion se manifesto contra los burgueses?
Fue una revolucion, autoritaria ninguna.
Eso no es autoritario.
Una revolucion autoritaria como la que dictaminas , en donde el religioso no puede ejercer su fe.
Es de lo mas repugnante que hay, y encima con la mano de la libertad.
#50 Que no es autoritarismo? Por su puesto que es autoritarismo, cuando en argentina se ponían bombas a manos de anarquistas para reducir la jornada laboral eso era autoritarismo. Aquí cuando el autoritarismo es para bien no se le llama autoritarismo, pero si es para mal si. Que eres anarquista? xDDDDDDD
#51 ahora me pones otro ejemplo nefasto?
Cuando una revolucion autoritaria va dirigida a la poblacion o parte de ella, es fascismo. Y es repugnante lo digo otra vez, con la mano de la libertad.
Que facil es poder respetar a las personas, y tu dale que erre. Ese odio a la religion sera tu perdicion.
Anarquista yo? Si me nutrido de socialismo puro y duro xd.
#52 Si me nutrido de socialismo puro y duro
Con las perlas que sueltas no te lo crees ni tu, no se que libros socialistas habras leido pero vamos...
Ese odio a la religion sera tu perdicion
O la de ellos, quien sabe, es un odio mas que justificado eso te lo aseguro 
#53 con las perlas que suelto, mas bien lo hacias en el otro thread haciendote el longui.
Y si era socialista y encima independista catalan para que veas el duo del bueno.
Eh desde cuando se leen libros para ser socialista?
Anonado me hayo otra vez xddd
Y la religion no te odia.
#33 me visto la parte 3 y 4 del video que me has pasado. Estoy de acuerdo infimamente en lo que dice, si ves todos mis comentarios es similar a lo que digo, ademas ya lo refleja en Zeitgeist, dice que no hay que prohibirlas pero insiste y cree que las religiones no son buenas para la humanidad.
La religion ha sido usurpada en la historia y por eso hay discrepancias.
Ahora respondeme dos cosas.
Por que no hace incapie en sus videos, la masoneria por ejemplo? O puede que me lo haya dejado? Sale alguna critica?
Y otra que te puesto antes. Conoces la new age de crowley y blavastsky?
#2 Eché un vistazo a la parte Egipcia y efectivamente cosas como por ejemplo la similitud Los 10 Mandamientos y el Libro de los Muertos son verídicas. Ahora lo de que coincidían los días en el calendario no le presté mucha atención, más que nada por el jaleo que es comparar con el calendario egipcio al gregoriano.
#33 espero que me des una respuesta, aunque viendolo no creo que la encuentres ni del autor.
De verdad somos unos cuantos los que nos damos cuenta de estas cosas?
La simbologia, vemos un ojo, el ver un ojo no da derecho a que sea de los illuminatis. Pero este si lo tiene, por que?
Alguien sabria decirme por que?
#36 asi leyendo por encima creo que confundes la religion con la espiritualidad, la religion es la espiritualidad de la gente canalizada hacia los intereses de un puñado de personas, las esperitualidad en si deberia ser libre. Sin lavados de cerebros.
#59 por desgracia
#54 Eh desde cuando se leen libros para ser socialista?
Hombre pues para saber que es el socialismo que mejor que leer libros socialistas no? Si los leyeras te darías cuenta de lo socialista que eres.
