Entre Maestre con Quiles y Pardo con Ndongo... estamos viendo cómo los zurdos ya van a calzón sacado y caretas fuera agrediendo gente porque no les baila el agua...
Ven que su líder dictador va a calzón sacado y se sienten impunes.
Qué ganas tengo de que la sociedad empiece a increpar e incomodar a periodistas palmeros y políticos... Ojalá lo vea... Qué ganas.
Me parece bien que haya gente a la que no le parece una agresión.
Así cuando un guapo y musculado agente del CNP os pregunte antes de cachearos si lleváis algo, digáis que no y os encuentre un chivato de hachís, os podrá meter una torta con toda la mano abierta porque ahora no consideráis que una agresión es cualquier acto de fuerza desmedida contra una persona.
Cada día me lo ponéis más fácil algunos jajaja
#176 a ver, la agresión está, realmente, no está bien tirarle a nadie un micro, que al final el busca su ndomgo personal, la cosa es no caer en sus provocaciones
Pero vamos, que estar dando por culo todo el rato, lo raro es que no le haya pasado antes
#178 lo siento, no volverá a ocurrir
gracias a todos por hacerme la espera de la peluquería más amena, si la peluquera me pregunta mucho sobre mi vida quizá le tire la maquinilla al suelo en vuestro honor 
Dicho este, con la DANA, pocas ostias se llevó allí el puto subnormal por rata, no todo vale por atacar al gobierno
#180 Poner tuits no debería justificar un agresión, pero vivimos en el mundo real, en el cual si le faltas el respeto a alguien y encima lo haces mencionando a su hijo de 3 meses, es probable que te lleves una galleta, un "fuck around -> find out de manual".
#185 entonces ese baremo aplica solo para quien molestas en tuiter dices??? Si es por la calle no aplica???
O entonces apoyas que Maestre le reviente el micro??? Fuck around... Find out???
Copio lo que puse en otro hilo:
Caerá mejor o peor Vito Quiles (a mi no me cae muy bien), pero es el único periodista que hay en el Congreso. Los demás que asisten a las ruedas de prensa son propagandistas, nada más.
Sale un subnormal subnormaleando
la gente de este foro: Si se hiciera al revés...
Luego que si no sois de derecha, decidlo abiertamente, sois de derecha y ya está, no pasa nada
#186 Lo mismo vamos, exactamente la misma situación eh.
Vitor Quiles es periodista y trabaja de ello, por mucho que haya gente a la que no le guste (me incluyo), y se ha acercado a otro periodista y le ha dicho "¿Podríamos hacerte una pregunta?", y acto seguido le ha arrancado el micro de manera agresiva y lo ha lanzado, siguiendo todo lo de después.
#189 Si claro, es lo que estoy diciendo, no sabes leer o qué te pasa?
#191 o sea que solo se puede agredir a alguien si te molesta por tuiter, pero si es por la calle no
Gracias por la aclaración
#190ArthurMorgan:sois de derecha y ya está
Acaso crees que nos escondemos? nadie de este foro abiertamente de derechas dice lo contrario.
#193 es lo que acabas de decir y repetir
Uno es periodista y el otro humorista, uno va siguiendo a uno por la calle y el otro pone tuits, uno se llevó un guantazo y otro un micro roto
Por lo que sea te parece grave una cosa y la otra genial
#188 ¿De verdad le darías a este alborotador a sueldo no solo la categoría de periodista, sino además por encima de todo el resto? Tampoco te pienso defender a los demás, pero excluir a este de la categoría de propagandista me parece alucinante. Lo siento pero no tiene nada de periodista. Le interesa más el vídeo haciendo las preguntas según él incómodas que el que se paren a responderlas. De hecho, ya ves lo que pasó con Broncano que como no tenía ni idea de quién era y se puso a contestar a sus preguntas, el otro no tuvo más remedio que subir el vídeo lleno de cortes ridículos porque le pillaban por todos lados. ¿Eso es un periodista para ti? Un tipo que solo le interesa subir vídeos manipulados con títulos sensacionalistas y alarmistas y que está a sueldo de alguien a quien no le interesa revelar su cara.
La verdad es que no puedo creerme la falta de criterio que tenéis algunos. Que me parece estupendo que os encante Vito Quiles, pero justificarlo con esas palabras es muy loco.
menos mal que maestre no iba con su padre, dicen que fue navy seal en little creek antes de trabajar como camionero de mercancías peligrosas, hacía la ruta coruña-cádiz en menos de 6 horas por la nacional
#167Tritoman:pero si tú eres el primero que ha justificado violaciones en otro hilos, Què me estás contando, no sé ni cómo te dejan postear en este foro después de las burradas que has escrito
Y esa película donde sale? Lo que dije es que no se puede saber cuando hay una violacion si no hay evidencias fisicas de agresión, es la palabra de uno contra la del otro. Soy responsable de lo que digo, no de lo que tu mente entiende (o no entiende en este caso).
#190 Ser de derechas en España en los días que corren no es precisamente una vergüenza xDD
Al contrario en cambio, viendo lo que representa a la izquierda nacional ahora mismo...
#201 En ningún momento he dicho que tenga que ser una vergüenza, ni lo he supuesto
btw, a lo de tu segunda linea, se puede ser de izquierdas y no sentirse representado por algunos partidos que dicen ser de izquierdas
#197Mr-Carradine:¿De verdad le darías a este alborotador a sueldo no solo la categoría de periodista, sino además por encima de todo el resto?
Se lo doy por encima del resto de "periodistas" del Congreso, sí. No me gustan nada sus formas, sobre todo porque sus preguntas suelen ser muy capciosas. Sin embargo, en el Congreso los políticos ni siquiera quieren responderle en rueda de prensa. No quieren responder a un señor que está acreditado para hacerles las preguntas que estime oportunas. Y como tú mismo has dicho:
#197Mr-Carradine:De hecho, ya ves lo que pasó con Broncano que como no tenía ni idea de quién era y se puso a contestar a sus preguntas, el otro no tuvo más remedio que subir el vídeo lleno de cortes ridículos porque le pillaban por todos lados.
Los políticos lo tendrían muy fácil para destrozarlo respondiendo a sus capciosas preguntas con argumentaciones, y dejándolo así en ridículo. Pero han elegido ignorarlo o enfadarse y acabar las ruedas de prensa cada vez que les pregunta algo, dejando claro que dichas preguntas les incomodan sobremanera. En cualquier otro país con periodistas de verdad, el resto de "periodistas" del Congreso deberían incidir en esas preguntas incómodas. A fin y al cabo, la prensa siempre se ha jactado de ser el "cuarto poder" o el "contrapoder".
Sin embargo, como los otros "periodistas" del congreso temen que el politicucho de turno se enfade y se vaya si Vito Quiles pregunta algo, han elegido el camino cobarde, que es el de intentar ellos también acallarlo. A mi modo de ver, eso los desacredita totalmente como "periodistas". No son más que mercenarios de su periódico y su marcada línea editorial (que esa es otra, los periódicos actuales ya ni se cortan en dejar claro de qué pie cojean).
Imagina tener aprecio a semejante bolsa de mierda como Vito Quiles. Ojalá algún dia le obliguen a ir al dentista, digan lo que digan los cocainómanos trasnochados que le defienden.
#204 ¿Era aquella burrada de que si no hay lubricación no hay violación?
Edito: Ah, no, era si no te resistes.
#205 El tema de que lleguen a hacerlo tan mal que alguna pregunta incómoda pero necesaria (no me refiero a las preguntas estúpidas, falsas o de dar por saco) la acabe haciendo el Vitonto Quíles es para que los otros dejen de trabajar de periodistas, simplemente.
Si acaba siendo un personaje así el que hace según qué preguntas molestas e incómodas que deben hacerse, lo mismo el problema es del resto. Y mira que no le trago y me parece lamentable que se le de un micrófono, pero lo uno no quita lo otro.
