Carnet digital para ver porno

DunedainBF

La fase dos es un porno con sello de aprobado por el ministerio.

Ultra soft y con inequívoco consentimiento verbal para cada movimiento durante la escena.

GrimMcSlam

#568 no, estoy diciendo que el problema del porno y el acceso al mismo de los niños va más allá de la inmigración ilegal y el aumento de violaciones.

#570 defendiendo qué?? La medida es totalmente absurda y creo que está hecha por gente con poco conocimiento de como funcionan las redes.

Lo que estoy diciendo es que incluir los MENAs en este topic es estúpido y fruto de tu obsesión con el tema.

4 respuestas
Lexor

#569

La nota d la comunidad no dice lo mismo xd

2 respuestas
ReEpER

#569 Todo esto creeme que son los primeros pasos hacia IDNOW y todo lo que ello traera.

PS: si se usa VPN se necesitara verificacion¿ no me he leido las specs pero como te mete ahi¿ por verificacion de localizacion¿

Nerviosillo

#572 A donde va más allá?
Seguro que en donde dices que hay problemas debido al porno no influye nada la música, el contenido no-pornográfico pero si sugerente de las RRSS y en general, la hipersexualización de las generaciones más jóvenes por culpa de precisamente lo anterior?

3 respuestas
ReEpER

#572 El problema del acceso de los ninos es una misera educacion por parte de los padres, y que estos les dejan acceso a internet con 8 anos porque asi no molestan.

A ver si aprendemos que es responsavildiad de los padres educar a los crios, y no del estado.

Sphere

#573 Y que me fío muy poco de la ciberseguridad del gobierno, viendo las toñas que se ha llevado ya la DGT con los datos de todos los propietarios de vehículos.

Luego pienso en las "filtraciones por hackeo totalmente inesperado y que sacan datos de nuestros oponentes políticos" y lo veo como una posibilidad peligrosamente real. Además de que poco a poco irán aplicándolo al resto de internet, no solo con el porno, con el tiempo.

1 respuesta
ReEpER

#575 Es que manda cojones que con esto este de acuerdo con una parte del foro que normalmente no lo estoy.

2 respuestas
Lexor

#572 ya te has comido todo el cebo del gobierno.

No había ningún problema con el porno, que no quita que no se puedan mejorar los sistemas de verificación que ya habían pero eso no quita que todo esto sea una maniobra para tapar las agresiones sexuales disparadas que hay en nuestro país y que no están siendo provocadas por el consumo de pornografia.

#578 es lo que tiene debatir como adultos.

3 respuestas
DunedainBF

Les roban cada 2x3 la base de datos de cualquier administración pública pero el ministro me garantiza el anónimato mientras me pide que me verifique con firma digital en el navegador para ver porno y consumir los créditos que él me ha dado.

Así alguien puede subastar en la deep web no solo mi nombre, dni, domicilio sino también cuándo y qué porno veo.

Nerviosillo

#578 El día en el que tratemos de defender los temas en los que estamos de acuerdo en lugar de pelearnos por los que estamos en contra, avanzaremos como sociedad.
Pero es que nos gusta demasiado darnos de hostias, visto lo visto xD

1 respuesta
H

#573 Es un retrasao mental... "No limita libertades; salvo fiscalizar cuando y con qué te masturbas en relación a los datos de sesión de tu navegador, y será obligatorio."

AikonCWD

#579 Si todo este discurso se va a caer en el momento que tengamos implementado este sistema y las agresiones no solo no hayan disminuido, si no que habrán todavía más.

Y crees que entonarán el mea-culpa y harán rollback para quitar este ID digital? No. Esto viene para quedarse y lo del porno les importa una mierda. Es el inicio para algo más grande y donde van a poder requerir tu identificación oficial para hacer otras tareas: comprar combustible, comida, viajes, etc...

Sphere

Por cierto, en r/Europe están flipando con la medida y lo ven claramente como una forma de controlarnos con el paso del tiempo conforme introduzcan más restricciones. Flipan porque no se esperaban esto de España, curiosamente.

1 respuesta
dvneil

como ya han comentado, de lo que no tengo duda alguna, es que si hay algo que pueda unir a los hombres para ponerse deacuerdo y luchar por sus derechos, es el porno.

1 respuesta
Nerviosillo

#584 Nadie se espera al perro hasta que conoce al perro.
Mira la cara que se les quedó a los de Bruselas cuando le hizo un /care al del PPe tras llamarlo fascista.

Fijo que si estaba Vox en el gobierno (y más aún en Reddit) lo verían "normal".

AlexGc

No sé vosotros, a mí no me parece bien del todo pero por lo menos no gobierna la derecha, que podría hacer cosas muchísimo peores...

isnotavail

#575 Y con esta medida, en teoria pueden controlar tambien todo ese contenido, con que la pagina tenga seccion +18 puede entrar perfectamente dentro de la medida, es decir todas las RRSS, videoclips, peliculas, etc etc...

1 respuesta
Nerviosillo

#585 Arriba, MV discutiendo de corrupción
Abajo, MV discutiendo de límites al porno

#588 Si claro. Que vas a limitar el acceso a las redes sociales con esto, y por lo tanto, el acceso a una herramienta propagandística tochísima.

El gobierno no tiene que prohibir nada porque el gobierno no tiene que educar a nuestros hijos.
El gobierno lo que tiene que hacer es proporcionar herramientas y cursos (diría que obligatorios, además) a padres sobre control parental y el peligro de internet y las redes.

1 respuesta
Mariox93

#558 Lo mismo se hace con los MENAS porque va conforme al relato xenófobo que se intenta alimentar.

#579 No hay ningún problema con el porno:

https://www.rtve.es/noticias/20190610/edad-acceso-a-pornografia-espana-se-adelanta-a-ocho-anos-se-generaliza-a-14/1954225.shtml

https://cnnespanol.cnn.com/2021/12/17/peligros-pornografia-ninos-exposicion-orix/

2 respuestas
GrimMcSlam

#575 los niños que ven el porno normalizan lo que ven en los vídeos.

La predisposición de las chicas a hacer según qué cosas, el modo de hacerlo, etc etc.

El otro día hablando con una amiga que era profesora me decía que los chavales de hoy en día no les bastaba con el sexo rudimentario, que necesitaban ir más allá porque lo normal no les satisfacía.

2 respuestas
Nerviosillo

#591 Seguro que los niños de 10 años tienen acceso más sencillo a pornhub que a las letras de cualquier trapero/trapera.

#591GrimMcSlam:

El otro día hablando con una amiga que era profesora me decía que los chavales de hoy en día no les bastaba con el sexo rudimentario, que necesitaban ir más allá porque lo normal no les satisfacía.

Que eso no es causa directa del porno, si no de las redes sociales y la música. Que las chavalas de 12 tienen más peligro con lo que piden y como se comportan que los chavales de la misma edad, que están iniciandose en las pajas.

Que te crees que les llega antes? Los videos que ve Endorfina o las letras de Bad Bunny en los 40 principales o Spotify?

1 respuesta
kraqen

#567 Literalmente el ministro cita el aumento de agresiones sexuales como uno de sus motivos.

BigBam

Que bueno es el socialismo turbo democratico mega libre que quiere librarnos del yugo de control de las ultraderechas.... Ahora como no tienen ya ni alfombras para cubrir la mierda andamos con engaños (para no perder las costumbres del socialismo) creando nuevos problemas ficticios y desviando miradas hacia otro lado. Ahora resulta que las violaciones no son fruto de la educación recibida por ciertas personas, resulta que es del porno xDDDDD. Que despropósito.

isnotavail

#562 #589 Que yo no estoy a favor de la medida, lo que digo es que con lo que han propuesto, no solo se limita a paginas porno, todo contenido +18 se puede "censurar" tambien con esta medida, y eso incluye todas las redes sociales, youtube,twitch, incluso paginas como MV si tienen seccion +18 podrian verse afectadas por esta ley es un disparate total.

1 respuesta
Kenzai

#572 Tal vez si el gobierno no intentara justificar su medida de mierda en un supuesto aumento de las violaciones o acoso sexual vinculándolo al porno sin ninguna evidencia, la gente no aprovecharía para sacar el tema de los MENAS, que encima muy probablemente sí tenga mucha más relación que el porno. No sé qué pretende el gobierno con esta medida sin base científica y extremadamente ridícula porque tampoco va a conseguir lo que se propone, la verdad que si huele a cortina de humo.

1 respuesta
Lexor

#590 pues muy buenos enlaces de rtve y de la CNN hablando de Estados Unidos, se ve que entienden nuestra idiosincrasia particular

#595 diselo tu a ver que cuando yo aviso de los dejes autoritarios de este gobierno se me ríen xddd

2 respuestas
AikonCWD

#590 #591 y por qur no aplicas esta medida a menores? por que quieres controlar el acceso a adultos?

2 respuestas
Mariox93

#597 RTVE habla del caso de España (2108 por cierto, ahora será MUCHO peor) y el link de la CNN habla de los efectos adversos en los adolescentes y niños del porno, eso no tiene que ver con ser español o estadounidense.

Es obvio que el acceso al porno de los niños de forma generalizada es un problema.

#598 ¿Cómo aplicas esto a menores sin tener que verificar que el que entra es mayor de edad de alguna manera contundente?

2 respuestas
BigBam
#596Kenzai:

No sé qué pretende el gobierno con esta medida sin base científica y extremadamente ridícula

Desviar el foco real del problema para ir de mega progres avanzados a su época megamodernos y chupis, para que las Charos y Pacos que no hacen 1 entre un millón les aplaudan por lo pros que son haciendo cosas tecnológicas que piensan que sirven para algo.

PD: Los niños en la época de nuestro abuelos fisgoneaban para ver una teta, en la de nuestros padres pillaban revistas y ahora internet. Que ahora quieran hacer del porno un demonio es algo que solo compran los mas justitos.