Carnet digital para ver porno

A

#630 Eso sí, se lo curran un huevo.

itonny

#577 La DGT, el SEPE, sanidad...

LeeSinGafas

#622 Ya se ha aclarado que no es verdad que solo puedas tener 30 accesos al mes, tampoco es que vaya a llegar nada, estoy seguro que en dos semanas nadie se acuerda de ello

Ni cotiza que tenían preparada esta estupidez de propuesta para mantenernos entretenidos mientras absuelven a los encargados de los ERE entre otras, que casualidad que hayan coincidido estas noticias

Genios

2 respuestas
Nerviosillo

#633 Por suerte esto ha tenido poco calado en las noticias pero si en las redes sociales.
Se deberían de preocupar más del voto boomer que del millenial zoomer, que además, no le va a hacer gracia esto.

AikonCWD

#633 A si? tienes alguna fuente donde se certifique que no habrá 30 accesos al mes? Yo ya no me fio de nada si no lo leo de un medio oficial.

1 respuesta
Markio

Europe approves

G

#623 el Gobierno es un desastre y aquí se ha vuelto a colar para variar. Creo que todos podemos estar de acuerdo con esto.

Yo ya estoy hablando del problema que hay y de cómo se podría ayudar a los padres a lidiar con ello. La discrepancia que tenemos es que tú piensas que el porno no afecta al comportamiento de los niños y yo que sí.

G

#624 qué estudios dicen que el porno no tiene incidencia en el comportamiento de los niños o adolescentes?

Pásame el enlace, please.

Edit. Perdón por el doble post.

1 respuesta
Mariox93

#610 #623 Esto está inserto en la "Ley Orgánica para la protección de las personas menores de edad en los entornos digitales" aprobada recientemente.

Concretamente:

"Establecer y operar, por defecto, sistemas de verificación de edad para los usuarios con respecto a los contenidos que puedan perjudicar el desarrollo físico, mental o moral de los menores que, en todo caso, impidan el acceso de estos a los contenidos audiovisuales más nocivos, como la violencia gratuita o la pornografía"

Que tú lo quieras llevar todo a los MENAS y las agresiones sexuales no es problema de los demás.

No es una ocurrencia por el tema agresiones sexuales, es un camino legislativo que se ha emprendido con el fin de proteger a los menores de todos estos estímulos que se consideran negativos para ellos. Habrá que ver si las medidas son adecuadas o no.

#614 Siguen accediendo, así que se regula. Igual que se hace con el tabaco y el alcohol y otras muchas cosas.

1 respuesta
MekMek

#635 por lo visto una vez gastas los 30 puedes ir a pedir otros 30 tickets.

Muy surrealista todo.

BigBam

#639 Los menores siguen comprando alcohol y tabaco con total libertad y se regula mas bien mal.

Según esa ley tendrían que censurar la mitad de los videojuegos, películas, webs, etc etc etc. Es una ley sin sentido, mal planteada y que no aporta nada a la sociedad, a demás de que la solución que plantean es un gasto de dinero público ridículo ya que no soluciona el problema. El consumo de porno no es el causante de las violaciones, es algo que lleva existiendo años y no teníamos esos problemas(en la magnitud que los tenemos ahora).

Los abusos sexuales y su aumento está directamente relacionado con la inmigración descontrolada y los MENAS son otro factor que por supuesto influye en ese aumento. Ver este planteamiento como xenófobo o racista es reducir un problema complejo a lo absurdo.

2 respuestas
LechuJa
#641BigBam:

Según esa ley tendrían que censurar la mitad de los videojuegos, películas, webs, etc etc etc

Por algo tienen que empezar...

1 respuesta
Maaarc

#638 Supongo que esos estudios los han creado los mismos que decían que los videojuegos crean personas violentas, y no veo que haya sido el caso.

Entiendo y comparto tu opinión de que debe haber un control, pero para eso están los controles parentales y que cada familia escoja como enseña y expone a sus hijos al internet (yo cuando llegue el momento voy a ser muy basto metiendo los controles parentales).

Si empieza a hacerlo el gobierno, no habrá forma de poner el límite. Lo siguiente seran las peliculas, series, musica… Después la cesta de la compra que “los adolescentes les roban el alcohol a sus padres”, así que prohibido comprar alcohol/tabaco.

1 respuesta
BigBam

#642 Empezaron hace tiempo. Crean chiringuitos absurdos, eliminan delitos que les salpican, demonizan todo lo que no sea de su cuerda, tratan de adoctrinar menores en las escuelas imponiendo charlas y actividades, ahora tratan de controlar que se consume y quien lo consume en internet.

Cada día un poco más inseguros y un poco menos libres.

Mariox93

#641 Repito, el objetivo principal de la ley no tiene nada que ver con las agresiones sexuales. Lo principal, como bien dice la exposición de motivos, es proteger a los menores de los efectos negativos que tiene la exposición a esos estímulos a edades muy tempranas.

Los menores siguen comprando alcohol y tabaco con total libertad y se regula más bien mal.

Entonces me das la razón en que se necesitan mejores regulaciones para evitarlo y no basta con lo que existe, gracias.

¿Crees que es malo que los menores accedan cada vez más pronto a contenido pornográfico en una época en la que las nuevas tecnologías cada vez permiten este acceso de forma más continuada y sencilla? ¿Cómo se puede evitar este acceso con todo lo que conlleva?

Yo sí, por eso estoy de acuerdo en que se regule esto.

¿De esta forma? No lo sé.

#643 De hecho los videojuegos y películas tienen recomendaciones sobre la edad adecuada para verlas, otra cosa es que nadie les haga caso. Pero estas recomendaciones no son espontáneas y aleatorias, se basan en efectos reales que puede tener exponerse a ellas con una edad muy temprana.

Si pensamos como sociedad que hay ciertos contenidos que tienen un efecto negativo en el desarrollo de los niños es bastante incongruente no hacer nada para evitarlo.

4 respuestas
Maaarc

#645 Y el porno también tiene esta regulación (R Rated) o como se diga. Porque añadir otra capa extra? (con el gasto que conlleva)

1 respuesta
meeka

#645 Y la regulación de esos accesos no puede recaer en la familia, sin más? Dejando la educación como se hace con el tabaco o el alcohol en la que intentas hacerles entender lo nocivos que son. Porque si yo tengo un crío de 13 años y ni tiene móvil (o completamente limitado) ni ordenador sin supervisión (y también con bloqueos parentales) qué necesidad tiene el Estado de inmiscuirse en ello?

A mi honestamente esto me da miedo porque creo que es la antesala a cosas peores. Abre la puerta a posibles limitaciones y controles que creo dañinos.

1 respuesta
nani11

#569 Muy interesante, yo me dedico a esto también, veamos...

Estoy trabajando, así que no tengo tiempo para leerlo en detalle.

Vas a xvideos, xvideos genera un deeplink y/o QR y lo muestra. El cliente final en xvideos observa la pantalla y, mediante lo que te facilitan, accedes al aplicativo solicitando la evidencia. La evidencia es el JSON con el OK/KO para consumir porno, pero esto no me queda claro si va cifrado ya que los JWT no están cifrados, cuando habla de cifrado sería el JWE. Tampoco iría firmado.

A partir de ahí. Si no tienes la lista blanca descargada, la App se descarga la lista blanca hasta que caduque, sino pues ya la tienes. Extraes el client_id y la URL. Haces match entre la URL de la páginas y las URL de la lista blanca.

Devuelves la evidencia en formato JWT con el OK/KO.

Pues yo creo que, quitando temas de man in the middle, esto ¿sí que funciona eh? Vamos, que consumes los 30 pajotes y te vas a la mierda.

Mariox93

#647 #646 Pues teniendo en cuenta que la edad de consumo de todas esas cosas cada vez baja más y se ve que los niños cada vez acceden de forma más continuada a eso... No parece que las familias estén siendo capaces de frenarlo.

Tal vez se necesite más regulación, ¿o nos quedamos de brazos cruzados mientras las cosas van a peor?

1 respuesta
LadyTenTen

#645 Han usado fondos europeos que se debían destinar a ayudar a familias y empresas en que el primo de algún político haga una app totalmente inútil que solo va a afectar a páginas web que están registradas como de contenido adulto y españolas (que son precisamente las que menos consumen los ciudadanos).

https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/carne-porno-gobierno-afectaria-solo-a-paginas-espanolas-justo-que-no-consumen-espanoles

No han pensado en evitar nada, solo querían robar dinero y ver hasta qué punto pueden reírse del pueblo sin que nadie se queje.
Y ahí estás tú aplaudiendo hasta con las orejas.

2 respuestas
Nerviosillo

#650

#650LadyTenTen:

y españolas

De hecho, acaban de cargarse una pequeña (realmente ínfima) industria local y acaban de forzar toooodo el tráfico a páginas extranjeras, con la consecuente perdida de ingresos dentro del país que eso conlleva xD

Mariox93

#650 ¿Por tu forma de pensar supongo que estarías de acuerdo en que esto se controle y se regule más no?

De esta forma igual no, correcto. La medida parece insuficiente y chapucera.

Pero que esto necesita más control y regulación., igual que el tema redes sociales y otras muchas cosas, es un hecho más que consumado para mí.

1 respuesta
ErChuache

Y otro hilo defendiendo a la PSOE.

Este hombre llegará lejos, mínimo vicepresidente ejecutivo de la junta de Control de Contenidos Audiovisuales Heteronormativos.

nani11

Lo estoy revisando más, y esto hace aguas.

Por un lado, cosas que vea ahora mismo;

  • Hay un recorrido por el cual puedes obtener la identidad de la persona que ha consumido la página, así que esto no es anónimo. En todo caso, es de un riesgo bajo ya que tienes que comprometer varios servidores diferentes.

El problema gordo que veo;

  • Mas allá del numero de visitas, si luego llega una normativa en la que se le pide a toda página web de contenido de adultos ubicada en territorio nacional o europeo que pida las credenciales para acceder y consumir, los dueños de la web tienen más poder que el gobierno y que el cliente, ya que saben todo lo que has visitado y tienen tu identidad.

EDIT: Nada, esto no es anónimo. La CA va a saber siempre y bajo cualquier concepto que tu teléfono móvil tiene una clave privada. Si la CA europea en un futuro quiere ver cuanto porno has consumido, lo tiene.

1 respuesta
LadyTenTen

#652 ¿Sabes que una campaña alertando a las familias de los peligros de la adicción a la pornografía/redes sociales e invirtiendo en que empresas españolas desarrollen nuevos y mas eficientes programas de control parental harían infinitamente mas (y sería mas barato sin restar libertades) por arreglar el problema que esta basura?

Te repito, la intención del Gobierno no es ayudar a nadie, disminuir los peligros ni reducir adicciones, SOLO QUIEREN ROBARTE y controlar lo que haces. Nunca les ha preocupado lo mas mínimo lo que comentas; es mas, les interesa que seas un zombi adicto para controlarte mejor.

1 respuesta
BigBam
#645Mariox93:

¿Crees que es malo que los menores accedan cada vez más pronto a contenido pornográfico en una época en la que las nuevas tecnologías cada vez permiten este acceso de forma más continuada y sencilla? ¿Cómo se puede evitar este acceso con todo lo que conlleva?

Yo sí, por eso estoy de acuerdo en que se regule esto.

¿De esta forma? No lo sé.

No creo que un menor deba acceder a ciertos contenidos según que edad (no es lo mismo un menos de 11,12.. que uno de 16,17).

El acceso se puede evitar, desde hace muuuchos años al principales suministradoras de servicios ofrecen bloqueos con contraseña para restringir páginas pornográficas y contenido para adultos, que cabe destacar que es mejor que la solución del gobierno de pandereta que tenemos ya que según lo que han comentado, su medida solo sirve para web alojadas en España por lo que es un despropósito de magnitudes considerables.

Una buena forma sería gastar ese dinero en campañas de publicidad para informar a los padres y tutores de los menores como se regula ese contenido y cómo pueden bloquearlo para que su hijo no lo consuma, por poner un ejemplo.

No te voy a quitar la razón de que se necesiten mejores medidas para regular según que cosas, el problema que se discute al final es que las medidas que toma el gobierno no son medidas para atajar problemas, más bien para tapar otros o gastar el dinero en chorradas que no sirven para nada.

1 respuesta
Mariox93

#655 #656 No parece que las campañas y la buena educación estén siendo capaces de reducir el consumo de todas estas cosas por parte de los niños. Al revés, cada vez va a peor, se consume más y más pronto.

Y todos somos conscientes de ello, no nos engañemos, los padres también, pero no hacemos nada para remediarlo.

2 respuestas
Quinientos

Me parece bien, hay ciertas cosas que tienen que ser limitadas, una cosa es desahogarse de vez en cuando, otra estarse matando a pajas como un mono y que esto afecte a tu vida, a la sexualidad, a las relaciones con la gente creando expectativas irreales.

Y si por mi fuera le metía un control norcoreano a las redes sociales en general, que le están jodiendo la vida a mucha gente y haciendo que ya nada se haga para disfrutar si no para el postureo y la apariencia.

Hay que disfrutar el momento real de las cosas que para eso vivimos.

2 respuestas
BigBam

#657 Precisamente por que no se hacen hay problemas o supuestos problemas. Yo no he visto ni una sola campaña ayudando a los padres a bloquear el contenido pornográfico, o una campaña informativa para que aprendan a bloquearlo.

La educación que hacen es ridícula y da para hilo por que es una vergüenza.

#657Mariox93:

pero no hacemos nada para remediarlo.

Quien no lo haga es por que no ve problema. Es que creo que esto es como todo en la vida y depende de la persona, el porno lleva existiendo desde hace muuuchos años y todos en mayor o menor medida lo consumimos y en la etapa adolescente es normal consumirlo más a menudo por los principales motivos de que siendo muy jóvenes el sexo es un tema "nuevo" y se convierte en algo exótico que se debería estabilizar con la edad (no siempre pasa xD). No veo que nadie de mi entorno haya salido raro, nulo, o mala persona por consumir porno. De hecho uno de mis amigos teníamos vaciles porque estaba todo el día con el porno y es un chaval con su carrera su piso y su pareja completamente normal. Creo que se exagera mucho y se quiere demonizar algo por que patata.

Hace años hubo campañas contra los videojuegos y se pusieron alarmistas por que sí, se ve que ahora toca porno. Yo esto lo veo otra cortina de humo.

xArtiic

Mañana el PSOE dice que hay que comer carne humana y este tío lo defiende, yo ya lo he visto todo de él.