Ciberataque coordinado a Hezbolá

#301 Sin control no, sabian a quienes iban y los explotaron bajo demanda, no fue que tuvieran un timer y explotaran en 30 dias, explotaron porque enviaron un mensaje que triggerea la carga explosiva. Como cuando ETA ponia telefonos en las bombas para luego llamar y que explotaran.

Sobre lo demas, no blanqueo nada, el ataque ha sido quirurgico, exquisito, jamas habiamos visto nada igual

Ademas, es ironico que me digas eso cuando hablamos de un país que hace poco les tiro mas de 300 misiles a Israel por la cara:

Seguro que lo de tirar misiles a la población no te parece nada mal si lo hace Iran, sin embargo el ataque quirurgico de Israel si

Estoy seguro de que no estas intentando defender el terrorismo, que eres una bellisima persona, pero es que me lo estas poniendo muy dificil

A ver, que en guerra si matas a alguien en una trinchera esta claro que se lo merecía. Si te vas a un pueblo y matas gente random no esta bien.
A la gente que han matado no estaban en ninguna trinchera, simplemente un ServicioSecreto te dice que son el enemigo, que estan segurisimos.
En un mundo como este os parece ok?
Fijo que si la CIA dice que mataron a Kennedy por que era un espia comunista nos lo creemos y ya, hey y aplaudimos después.
Esto es terrorismo on its prime.

#307Elmeromero:

Y te parece de recibo aplaudir semejante golpe en la mesa?

La muerte de terroristas como son el gobierno de Irán me parece una buena noticia para cualquier persona honrada

En cualquier caso, no es eso lo que aplaudia, si no la complejidad del ataque y la destreza de los servicios de inteligencia, es algo que no se ha visto antes (el tech-show como bien dices despues)

#307Elmeromero:

Que un servicio secreto de un estado tan inestable y manipulado pueda liarla bien gorda?

Hombre, entre este ataque quirurgico y lanzar cientos de misiles a poblacion civil como hace el otro pais, pues que quieres que te diga

De hecho ojalá todos los ataques en guerra fueran asi, se minimizarian las bajas civiles hasta niveles que jamas hemos visto, no creo que prefieras los misiles si hablamos de salvar vidas xddd

Sobre que EEUU es xenofobo... Tienen casi un 14% de poblacion inmigrante, lo dudo. Es como cuando aqui nos llaman fachas, racistas y xenofobos siendo de los paises mas tolerantes (incluso en exceso) y bonachones de casi que todo el mundo, es ridiculo

#307Elmeromero:

EEUU odia a todos, RUSIA, IRAN, CHINA

No sabia que rusia, iran y china era todo el mundo, juraria que hay mas pasises. Chascarrillos aparte es logico, son sus enemigos, si tienes enemigos lo normal es que les odies, porque son enemigos a raiz de que te han hecho un daño previo. Igualmente no están en guerra ni con Rusia ni con China ni con Iran, otra cosa es el tema de guerra economica que eso lo hacen todos los paises hoy en dia, eso es inevitable en un mundo globalizado

#307Elmeromero:

Y si no son los responsables, son los promotores de un sistema de dominación y confrontación.

Prefiero la dominacion de USA que de Rusia, China o Irán, que quieres que te diga. No me va lo de matar a palos a maricones (rusos), las dictaduras (china) o paises donde la mujer es un mero objeto (iran)

#314 Gobierno de Iran = terroristas ?
El fanatismo me agota.
Quirúrgico seria con escalpelo no?
Petar aparatitos que llevan meses dando vueltas seria el método de un cirujano islamofobo y ciego en las vegas.
Y ya para cerrar, que te parecería preferir la no dominación de nadie eh? no crees que puede ser un buen momento? o nos esperamos a después de la WW3 que seremos menos?

#313 creo que te he entendido, algun inocente habra en la trincheras, aunque creo que siempre esta la opción de resistirse. Me refiero a que lo puedes identificar como enemigo.

#316Elmeromero:

Gobierno de Iran = terroristas ?

Tu me diras, le tiraron +300 misiles a Israel sin tener nada que ver en el conflicto, y eso tirando de eventso recientes nada mas, si saco la lista no hay GBs en la BD de MV para aguantar tanto atentado xd, son una dictadura, una teocracia islamica, ponle el adjetivo que mas te guste

Tus demas comentarios no los pillo, supongo que seran chascarrillos

#316Elmeromero:

Y ya para cerrar, que te parecería preferir la no dominación de nadie eh? no crees que puede ser un buen momento? o nos esperamos a después de la WW3 que seremos menos?

Si me preguntas a mi, lo ideal seria un gobierno global, donde todo ciudadano goce de los mismos derechos independientemente de su raza, etnia, sexo, localizacion geografica y demas

Pero por desgracia no vivimos en una utopia y eso no es realista, asi que si me das a elegir entre una "dominacion" de USA como la actual y paises donde no existen libertades individuales y se trata a los humanos como objetos, pues si, prefiero a USA

#318 Ese Gobierno Global ya existe.
Nos enfrentan unos con otros y han decidido WW3.
you are welcome.
Como a ese GG no lo ha elegido nadie pues hace lo que le da la gana.

#318SikorZ:

entre una "dominacion" de USA como la actual y paises donde no existen libertades individuales

hombre en sus buenos tiempos instauraron gobiernos "dudosos" en:
Argentina, Chile, Costa Rica, República Dominicana., El Salvador, Guatemala, Haití , Nicaragua, Brasil, Ecuador, Panamá, Paraguay, Perú Uruguay, y en África ni se sabe

#309 Pero es que Israel no esta en guerra con el Líbano está en guerra con Hezbolá que contra el sur del Líbano, es un estado dentro de otro estado, como lo puede ser Hamás dentro de Gaza.

#320 ¿Qué gobierno global existe? juraría que no he votado por ninguno, que raro xd

Solo existen paises, los cuales pueden hacer alianzas o guerras, pero no existe ningun gobierno centralizado mundial, mas alla de ciertos acuerdos como la OTAN y cosas asi, pero eso no son gobiernos ni se le parecen

Guerra hay y habra siempre que los recursos sean finitos, no lo decide nadie, es pura supervivencia

#321 Galactic Empire vibes intensifies...

#322 Es ironico porque son paises que precisamente muchos de esos odian a USA xd

Pero vamos, que entre la vida occidental que llevamos y la que plantea China, Rusia o teocracias islamicas... poco debate hay yo creo

#324YokeseS:

es un estado dentro de otro estado, como lo puede ser Hamás dentro de Gaza.

Aunque llevas razon con lo de Iran y Hezbola, no es el mejor ejemplo precisamente jajaja

#329 En ese particular caso, el ejército Israelí, estaba al mando del control de los campos de refugiados e hicieron al vista gorda ante las visitas de los cristanos a los palestinos
aquí hay pa todos y patadas compadre, una pena