Crímenes de guerra

Hipnos #1 15h Dungeon Master

La Corte Penal Internacional define los siguientes crímenes de guerra como contrarios a los derechos humanos, y el tribunal internacional de La Haya tiene jurisdicción para condenarlos cuando formen parte de un plan o política a gran escala:

Las violaciones graves de los Convenciones de Ginebra, tales como:
Matanza deliberada, o causar grandes sufrimientos o graves daños al cuerpo o a la salud
Tortura o trato inhumano
Destrucción o apropiación ilegal y gratuita de bienes
Obligar a un prisionero de guerra a servir en las fuerzas de una potencia hostil
Privar a un prisionero de guerra de un juicio justo
Deportar, confinar o trasladar ilegalmente a la población
Tomar rehenes
Dirigir ataques contra civiles
Dirigir los ataques contra los trabajadores humanitarios o el personal de mantenimiento de la paz de la ONU
Matar a un combatiente rendido
Usar indebidamente una bandera de tregua
Asentamiento de un territorio ocupado
Deportación de los habitantes del territorio ocupado
Uso de armas venenosas
Utilización de civiles como escudos
Usar niños soldados
Disparar contra un médico de combate con insignias claras.
Los siguientes actos como parte de un conflicto no internacional:
Asesinato, trato cruel o degradante y tortura
Dirigir ataques contra civiles, trabajadores humanitarios o personal de mantenimiento de la paz de la ONU
Los siguientes actos como parte de un conflicto internacional
Toma de rehenes
Ejecución sumaria
Pillaje
Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada o embarazo forzado

En los conflictos de los últimos años, como la guerra Rusia-Ucrania, o Israel-Palestina, prácticamente todos han cometido crímenes de guerra. El tema es que parece que en este tipo de guerras vale todo. Mi pregunta es sencilla:

Si tu adversario en una guerra utiliza sistemáticamente crímenes de guerra como estrategias, ¿tú estás legitimado a hacerlo también?

ElJohan #2 15h

Si existen unas reglas de juego y tu contrincante no las cumple o respondes de la misma manera o te comen vivo. El problema es cuando condenas a unos sí y a otros no por intereses geopolíticos, somos corruptos por naturaleza.

2

H

Himly #3 15h

No conozco una guerra en la que no se comentan crímenes de guerra, lo que pasa es que al que gana no se le juzga y al que pierde si.

Porque por ejemplo a los EEUU no se les ha condenado nunca por crímenes de guerra y los han cometido como cualquier otra nación

1

kraqen #4 15h Abe Sapien

#1Hipnos:
Si tu adversario en una guerra utiliza sistemáticamente crímenes de guerra como estrategias, ¿tú estás legitimado a hacerlo también?

Depende de si occidente te tiene que enviar armas o no para tu subsistencia.

Massalfa #5 14h

A mí esto de los crímenes de guerra me parece bastante hipócrita.
Si participas o empiezas una guerra, aunque cumplas todo lo que se prohíbe en la lista vas a infligir mucho daño a muchos civiles de una forma u otra, por no hablar de los propios ejércitos.
Si participas en una guerra básicamente eres un criminal

1 respuesta

H

Himly #6 14h

#5 lo que pasa es que los que idearon los crímenes de guerra nunca han estado en una y sobre el papel puede parecer como un juego donde hay unas reglas que respetar, luego te llueven pepinazos por todos sitios, ves a tus compañeros saltar en pedazos y ves la mas absoluta miseria en que se convierte el ser humano, que respetar reglas en esas circunstancias es lo primero que se pierde

1 respuesta

Eless4r #7 14h

#6 los que idearon los crímenes de guerra son quienes vivieron las guerras y decidieron sentarse con sus ex adversarios para ponerse de acuerdo sobre "qué es pasarse". Otra cosa es que sólo sean sueños porque la humanidad apesta

1 1 respuesta

allmy #8 13h CSI

En la guerra vale todo porque la guerra, es por su naturaleza, un problema existencial. Primero es ganar la guerra, un tribunal 20 años después es el último de tus problemas.

3

Korso #9 13h Veterano

La idea es no perder, así no eres juzgado.

bocadillo #10 13h

Ayudan algo, pero la realidad es que son para los perdedores o como mucho para redito politico de los ganadores como deshacerse de algun oficial problematico al mismo tiempo que quedas de buena gente.

Todo el mundo con dos dedos de frente sabe que es inmoral hacer cualquier cosa ahi puesta, como mucho puedes tener dudas con algun problema como la perfidia, fingir rendirte y cosas similares. Si necesitas leer este listado es que no lo vas a respetar de primeras.

Quinientos #11 12h

Se viene de nuevo un mundo multipolar en el que estas definiciones no van a servir para nada. Esto sólo sirve cuando hay una primacía clara de un bloque que pueda imponer sus definiciones sobre que es crimen de guerra y que no, como han sido los últimos 50 años, pero eso se ha acabado ya.

H

Himly #12 12h

#7 Si los que llevan los paises a una guerra, hubieran padecido alguna, créeme que no habrían mas guerras. Desgraciadamente los que padecen las guerras son siempre los mismos o acaso te crees que Putin, Zelenski y Biden estan sufriendo las consecuencias de la misma.

Crímenes de guerra

Usuarios habituales

Tags