Las escandalosas cifras que pagará(emos) RTVE por La Resistencia

MustangZaba

#653 Hombre, mírate lo que cuesta Broncano, 90.000€ por programa, que es más barato que los 100.000€ que costaba Cuatro Estrellas (relegado a RTVE play precisamente por Broncano), más lo que cobraba Carlos Herrera, más MasterChef, el programa de Cárdenas, Mapi, los astronómicos sueldos de Ana Duato y del otro en Cuéntame

60 millones la Eurocopa, otros 60 los JJOO, otros 28 ahora Broncano. No sé de qué austeridad estás hablando, pero RTVE de austera tiene más bien poco. Tener una programación basura no tiene que ver con tu presupuesto

Empezamos a analizar lo que cuesta cada televisión pública española al año y es para echarse a temblar. Mirad TV3, que es autonómica y tiene en plantilla a más trabajadores que Antena3 y Tele5 juntas, ambas nacionales (y privadas)

No sois conscientes del agujero de todas las cadenas públicas en este país. No lo sois

9 2 respuestas
pirobiro

#691

Lo de que tv3 tiene más trabajadores que antena 3 y tele5 no tiene absolutamente nada que ver, antena 3 y tele5 tiene subcontratados todos sus servicios, no hay ningún técnico que sea por ejemplo de a3 o t5 así que ese no es ningún dato real

ClaudeS

#691

lo que cuesta Broncano, 90.000€ por programa, que es más barato que los 100.000€ que costaba Cuatro Estrellas

No creo que sea muy acertado comparar una serie de ficción en el que cada episodio diario dura 45 minutos y un extenso reparto, con un programa en directo.

1 respuesta
eressea

#693 lo que no es muy acertado es abrir un hilo para quejarse de lo tremendamente carísimo que es un programa que no nos gusta, y a cada dato que sale resulta que el resto de cosas de la parrilla de tve son más caras.

Y cuando se va sabiendo, decir que no es acertado comparar because of reasons.

Si fuera un único programa pero con 7000 contratados y lo presentase Bertín Osborne y costase más que la temporada entera de la revuelta, podríamos comparar o tampoco?

Tritoman

#690 para mi, hacer algo activo, no esperar pasivamente cambios

JackDaniels

La TVE Española lleva prostituida de forma muy bestia desde Aznar. Aznar fue el primer presidente que entendió que aquello era una herramienta para usarla sin complejos. Y así lo hizo, vergonzosa la etapa de Ferrari y Urdaci en los informativos públicos.

Luego ZP, y fue de las pocas cosas buenas que hizo en sus dos legislaturas, sí que limpió bastante aquello y consiguió que dentro de que evidentemente, no iban a poner periodistas descaradamente alineados con la oposición, si hubiese cierta sensación de que aquello funcionaba con relativa independencia (repito, tanta como puede haber, que no es absoluta, las líneas editoriales han existido y existirán siempre). Luego vino Rajoy, que aunque politizo más que con ZP, siguió siendo una cosa relativamente aseada.

Y ya con Perrito Sánchez la cosa se ha salido de cualquier límite. Se politiza todo, hasta la programación infantil tiene que tener mensaje. Todo vale. ¿Estallarse un pastón para quitarle audiencia a gente de otra cadena que critican al gobierno?. Hágase. Ahí está la "estrella" informativa, Intxaurrondo, que no es más que una publicista del gobierno, sin el mínimo de imparcialidad y decencia que se debe exigir para calificar a alguien como periodista sin que sea un descrédito para la profesión.

Y lo pagas tú amigo. Lo que se está haciendo con la TVE es malversar (las teles regionales llevan muchos años de ventaja en eso).

La única lógica que queda es cerrar este chiringuito y que los medios de comunicación sean todos privados. Porque se ha demostrado que con el menguante nivel de los políticos (en ética, en preparación, en experiencia) es imposible que puedan hacer nada digno con TVE y no la consideren simplemente un juguete que usar para su beneficio personal.

1 2 respuestas
Alhaken2

#696 Intxaurrondo, la que le preguntó a Ayuso algo que no se le puede preguntar a una presidenta y acabó en el paro

ahora es una peligrosa comunista

y los medios de comunicación todos privados en aras de la información

3 respuestas
xArtiic

#697 Es lo que tiene que los medios privados se mantengan en un gran % a través de dinero público, su único color es el del dinero.

Lo que se debería de prohibir es darle dinero publico a los medios privados, ni subvenciones ni publicidad ni nada, mientras eso no cambie ha sido, es y será siempre igual.

1 respuesta
Alhaken2

#698 para saber los beneficios para la ciudadanía que nos ofrecería la posibilidad de que todos los medios de comunicación fuesen privados sólo hay que pensar en la Cope y su filial televisiva 13TV

2 respuestas
xArtiic

#699 Con la diferencia de que si no se consume se hunde y deberían de hacer las cosas mejor.

Pero nos va desde luego mejor ahora con el país en la mierda, a la cola de todo en Europa, y CON NUESTROS DINERO cubren las espaldas a los políticos de sus cagadas y robos a los Españoles, así nos va, a corrupción por partido por semana y en dos días se olvida, la prensa debería de proteger a los ciudadanos no a los políticos, pero claro, como estos son los que les dan el dinero...

Y hablo de cualquier partido político, me da igual si son de derechas o izquierdas son la peor lacra que tenemos en España y gracias a la prensa que está financiada por ellos se perpetúan el poder sin que les pase nada.

1 respuesta
Alhaken2
#700xArtiic:

Con la diferencia de que si no se consume se hunde

mira que he puesto de ejemplo 13tv

seguro que piensas que es rentable

1 comentario moderado
eressea

Ya lo he repetido varias veces en el hilo, pero por quitaros importancia a los que decís que estáis pagando rtve, los canales privados y las plataformas están obligados por ley a dar un porcentaje de sus ingresos para financiar los canales públicos.

Que a lo mejor no os están quitando nada. A Broncano le están pagando los herederos de Berlusconi, los de Lara del grupo planeta, los dueños de Netflix y Jeff Bezos. Podéis dormir tranquilos.

1 respuesta
Alhaken2
#702Horribeler:

Comunistas represores es lo que sois

y judeomasónicos

un contubernio basicamente

rlp89

#703 Jaja desde luego lo mejor del día. ¿Entonces los pagos millonarios y subvenciones de esos medios quien se los da? ¿Sabes que de esos medios el mayor cliente es el estado?

Así se lo pagas tuu ,ademas para pagar a un programa que se ha hecho famoso por decir cuantas veces follas al mes.... Patético. Ahora a los del ELA que les den, que es mucho gasto...

2 respuestas
Alhaken2
#705rlp89:

Sabes que de esos medios el mayor cliente es el estado

Cómo?

eressea

#705 Respira hombre.

Mira, un desglose de esas subvenciones infinitas según tú (del 2021 es esto creo):

El gasto infinito del estado en los canales privados es... inexistente.

2 respuestas
Kacto

No falla que cada vez que se menciona recortar enchufes y malgasto público, a mas de uno se le suben los cojones al cuello.
Por que será...?

6
xArtiic

#707 Los de la publicidad institucional los tienes?

2 respuestas
rlp89

#709 Eso no los tiene porque prefiere ocultarlo para justificar su sesgo

2 respuestas
eressea

#710 no los tengo porque son mentira.

La trola de "el estado es el mayor anunciante de españa" se lleva repitiendo 50 años (con todos los gobiernos, no sé de qué sesgo me habla usted, señora), porque a quien le interesa lo que hace es sumar todo. Al anuncio de las fiestas patronales de telemadrid le sumamos los anuncios de la DGT de que conduzcas con cuidado en Antena 3, la campaña sobre la salud mental del ministerio de sanidad en tele5, etc. Son todo entes completamente distintos, y ninguno es el mayor anunciante de españa.

Pero si queréis podeis buscar, por ejemplo de 2022 acerca de mediaset leo:
865,3 millones de euros en ingresos por publicidad.
Leyendo en artículos sobre la publicidad institucional, mediaset recibió (todos sus múltiples canales) unos 24 millones... en cinco años (19-23). No llega a 5 millones de euros al año, pero voy a redondear hacia arriba.

Aproximadamente un 0,6% de los ingresos por publicidad de mediaset son institucionales. Claramente los medios privados sobreviven porque los pagamos entre todos.

Seguid repitiendo las mismas trolas una y otra vez, que acaban permeando en el cerebro de la gente y alguien se las cree.

1 respuesta
ClaudeS

#709 #710 #711 Las dos siguientes imágenes sólo incluyen las campañas asociadas al gobierno central y a sus ministerios.

Y, ya que estamos, algunas comunidades (cómo siempre se menciona a Madrid, dejo aquí otras pocas más):

Cataluña:

Aragón (de 2015 al 2023, gobernado por el PSOE):

Castilla-La Mancha (si os fiáis del documento de Podemos):

Valencia:

Madrid:

7 1 respuesta
MustangZaba

#707 Dos mil millones de euros cuestan al año las televisiones públicas españolas

Me quiero pegar un tiro

1
Loki_Cat12

Con el gobierno actual no habría sido de extrañar que si esos millones que cuesta el programa de Broncano hubiesen ido a orgias del Tito Berni y Ábalos.

rusillo-

Me hace gracia que los que van de progresistas te vengan a un foro de Internet en 2024 a contarte lo muy importante que es alimentar con miles de millones a la televisión pública y ponerle sueldos top a una pija como la chochorrondo que cobra utilizando una sociedad porque eso de pagar impuestos es cosa de pobres...

Entiendo que sois progresistas de 70 años o que formáis parte del problema y estáis a sueldo público, porque el concepto de informarse a través de la televisión se ha quedado ya bastante anticuado.

Y todo esto hablando además de un formato como el de La Resistencia, que tampoco tiene nada que ver con el concepto de la información xD.

Yo lo veo perfecto, seguid financiando la pública, pero marcando una casilla y eligiendo voluntariamente, aunque me da que más bien vivís de ello, como siempre.

13
JackDaniels

#697 La que le hace una entrevista servil hasta lo asqueroso a Pedro Sánchez y es superagresiva con Feijoo (que es como debería ser un periodista con todos los que entrevista). Sí, esa misma.

5 1 respuesta
Alhaken2

#716 no dejar mentir a feijoo como un bellaco impunemente no es ser superagresiva

de lo mejor en televisión Silvia, sólo hay que ver sus audiencias. Conocerla es amarla

2 respuestas
JackDaniels

#717 Vale, eres un fanboy sin criterio.

No pasa nada, de todo se sale.

Si te parece el mismo tono y el mismo rasero el que emplea en la entrevista de Feijoo que con la de Pedro, pues correcto. Para tí la perra gorda. Gran periodista el que dice lo que te gusta y malo el que no.

7 1 respuesta
Loki_Cat12

#717 uno cambia de opinión y otro miente.

Ajam.

1
Alhaken2

#718 los insultos te los ahorras

1 respuesta