Así da gusto pagar IRPF
niños con problemas de aprendizaje sin recibir ayuda temprana porque es carísimo y mientras tanto RTVE fichando como si fueran el Real Madrid xddd
#86 Pero si es lo que dice #82 Motos molesta y mucho al soe y todos estos espantajos manipuladores sucursal del partido demócrata americano. Son 42millones (y lo que haga falta) para tirar a Pablo Motos de donde está.
Ahí es como vemos como actúa un gobierno democrático europeo.
Alucinante. Y los HDP ladraban de Urdaci. Por ejemplo.
Tengo que admitir que no me esperaba para nada que apareciera Pablo Motos en las primeras páginas del hilo.
Soy muy inocente.
Edit: Menudo papelón el tener que defender esta acción. ¿Esta es la sanidad y educación que tanto queréis? Solo falta alguien diciendo que el humor es impagable.
#45MaviFe:En la tv pública tienen que pagar en cuencos de arroz?
¿quién ha dicho eso? Entre cuencos de arroz y 14 millones por temporada hay un pequeña diferencia, sutil, un estrecho margen, quizás por eso cuesta verlo.
Y como ya comentan muchos ¿por qué esta RTVE compitiendo por audiencia? si ya puso ZP una ley para que RTVE no participase en el pastel de la publicidad, y por eso se paga entre impuestos y el resto de cadenas. Es muy tramposo que las cadenas tengan que pagar por RTVE para que luego les haga competencia directa con el mismo dinero con la que la financian. RTVE deberia potenciar programas culturales, informativos y programación local. Incluso las series o novelas de media tarde me parecen correctas si fuesen producción propia y con fines de explotación a otras TV extranjeras, que tampoco es pecado cierta autofinanciación.
Lo que RTVE no deberia contratar son producciones externas, tiene una plantilla que duplica las de Mediaset y Atresmedia juntas, el listado de altos directivos es indignante, y aun con todo esto, tienen que ir a pagar millonadas a productoras externas.
#45MaviFe:En la tv pública tienen que pagar en cuencos de arroz?
No, simplemente no debería ni de existir, porque el estado español no está para mentener medios de propaganda del gobierno de turno.
#2 Nunca llegaré a entender estas dicotomías disparatadas, como si no hubiera fondos para ambas cosas. Me hace gracia que todo el mundo crea que el problema es que los presupuestos van a justados por los pelos y no que ningún gobierno moverá un solo dedo por algo de lo que no pueda sacar rédito electoral en el futuro.
Y lo fichan cuando la Resistencia esta totalmente muerta. Los intentos del PSOE por captar mas adeptos son lamentables.
#40 Quiere entrar en una guerra de audiencias porque TVE es el lavadero de cocos del partido de turno que manda. A más audiencia, más lavado de cerebro.
#97AlecHolland:Nunca llegaré a entender estas dicotomías disparatadas, como si no hubiera fondos para ambas cosas.
Eres Marisú y piensas que el dinero público es infinito?
#97AlecHolland:Me hace gracia que todo el mundo crea que el problema es que los presupuestos van a justados por los pelos y no que ningún gobierno moverá un solo dedo por algo de lo que no pueda sacar rédito electoral en el futuro.
No es que vayan ajustados por los pelos, es que nos endeudamos cada año para mantener el gasto público. Luego cuando pasan cositas lloramos porque austericidio y arreglao
#103 No sé quien es Marisú, pero si se que el gobierno puede chasquear los dedos y poner el presupuesto de defensa al 2% del PIB. El programa de Broncano y la ley ELA no son incompatibles, como no lo son otras muchas leyes y medidas que nos harían la vida más fácil, lo que pasa es que a) no conviene porque perjudica a gente poderosa o b) no se le puede sacar rédito electoral, pero hay dinero.
O dicho de otra forma: Si el programa de Broncano no estuviera en La 1, Jenni Hermoso no hubiera dado las campanadas o el Ministerio de Igualdad no existiera(que son tres quejas comunes aquí), seguiría habiendo la misma NULA voluntad política para invertir en algo que te mejorara la vida. Quizás subirían el presupuesto de defensa al 3% del PIB,
A ver si os creíais que la campaña socialista de tapadillo que va haciendo Broncano la hace por amor al arte xd
Solo he visto medio programa una vez y se me escapa, POR MUCHO, como puede costar eso 90mil pavazos por programa
Presentador + 2 musicos + invitado (que entiendo que van gratis, verdad?) a 90mil por programa? Y no me vengais con que la produccion y demas mierdas, porque el programa no tiene nada xD
#112 El programa los primeros programas estaban bien, pero actualmente ya huele desde hace años. Mismas bromas siempre, misma estructura y las entrevistas sin sentido que no te aportan nada. Lo mejor es Grison y ya está
Dan los minutos de famita a los invitados en los primeros 20 minutos, otros 5 con regalos, 20 de entrevista de la cual 2 están bien... Los invitados mola si los conoces o si dan juego, si no, no merece la pena
#112 No solo en la Resistencia, un programa de TV tiene mucha gente detrás. En la Resistencia tienes a unas 40 o 50 personas. Más el alquiler de equipo, el espacio, etc ...
Si va a la RTVE, por transparencia nos enteraremos del sueldo de todos.
#112 Pues no sé pero al menos se supone que generaba beneficio, ahora se va llevar los mas grande a costa de todos independientemente de la mierda que haga, incluso si cancelan el programa al segundo día le tienen que pagar 2 temporadas xDD
Y se la cargan, q habla de España y eso es facha.
sí, la serie era super facha y pablo iglesias junto a puigdemont y eta no podían permitir que siguiera en emisión xD
(minuto 3:55)
La única realidad es que netflix y hbo metieron pasta, no tenía público y dejaron de emitirla.
Ontopic: broncano xD
#97 Por poder pueden gastarse el dinero en las dos cosas, pero el dinero no es infinito. O lo restan de otros presupuestos o nos suben más los impuestos.
No se tú, pero yo prefiero que esa millonada vaya a por ejemplo inversiones antes que a TVE.
#96 Tendría su sentido si sirviese para difusión publica, buenos reportajes, series españolas... difusión de la cultura española en definitiva. Pero vamos que en 2024 es tirar el dinero ¿Quién coño ve la tele ya? Y desde luego nada de contratar a ninguna estrellita, deberían ser trabajadores públicos con sueldos de funcionarios.
