#2040 oye, por qué me hablas de cosas que no tienen nada que ver con La Revuelta para validar tu argumento falso?
Háblame de lo politizado que está el programa y por qué... si prácticamente nunca se habla de política, habló Piqué el otro día y poco más.
#2040 Solo tienes que darte una vuelta por tus tuiteros de confianza para conocer cuáles han sido en 4 meses y 64 programas las veces que se ha hecho política, y si a esto se le puede llamar hacerla: una vez que una invitada habló del problema de la vivienda entre los jóvenes. Putos comunistas apanfletados. Es muy sencillo, si los que están todo el santo día con la lupa y la alarma buscando situaciones para criticarlos de panfleto o propaganda no son capaces de encontrar nada, tu, que imagino que repites lo que oyes sobre un programa que no ves, tampoco vas a descubrir lo que no existe. Es muy fácil desmontar esas gilipolleces.
Puedes criticar al programa o su fichaje por otras cosas, pero por panfleto o propaganda del gobierno, por favor, es hacer el ridículo.
#2044 Toda la parrafada se invalida porque el objetivo por el cual el número 1 paga esa barbaridad a Broncano es para quitar audiencia al otro programa que si le critica.
Así que si Broncano es un arma política socialista, duela a quien le duela. Es decir que el estado nos roba dinero todos los meses para que el número 1 haga estrategias políticas a su favor.
el objetivo por el cual el número 1 paga esa barbaridad a Broncano es para quitar audiencia al otro programa que si le critica
Como va a pedirte pruebas, aquí te dejo la entrevista con José Manuel Martín Medem, Consejero de RTVE.
La pregunta sería, ¿ Habríamos pagado 28 millones por Broncano si el enano pelirrojo no hubiese mordido la mano de Don PSOE?
Recordemos que El 1 era invitado ocasional del El Hormiguero.
Pero estamos hablando del contenido del programa de La Revuelta o de las intenciones de ponerlo en parrilla por parte del PSOE y RTVE??
Porque son cosas muy distintas. Me parece que estáis confundiendo una cosa con otra.
Pensar que 87000 euros por programa con entre un 15 y 18 de share a diario en prime time es una barbaridad solo se puede explicar desde el sectarismo político más absurdo.
#2051 Es una barbaridad por que no ganan nada, en TVE no hay publicidad, la batalla de las audiencias se la está llevando el Hormiguero que es el que saca rédito económico.
#2052 Por no hablar de que se pagó esa cifra cuando NO SE SABÍA cual iba a ser el share del programa.
#2044 hacer el ridículo es decir que La Revuelta tiene un contenido político y que hacen propaganda del gobierno, como has sugerido con tus comparaciones. Sobre que su fichaje sea o tenga derivadas políticas si puede haber un debate. Y si quieres hablamos de quién está politizando esto desde que se conoció la noticia del fichaje, y no es otro que el propio Hormiguero y vosotros.
#2053 entiendo yo que se podrían oler que sería un poco superior a la media que tenía en movistar, al hacerlo en abierto
#2056 pero si esa es una invitada que ganó Master Chef, qué tiene eso que ver con el programa La Revuelta XD
Es increíble lo vuestro XD Una pegatina que pone "QUEERS", dios santo... vaya propaganda eh?
64 programas. 2 clips. En uno pegan una pegatina que pone "Queers", en otro se lee un artículo de la Constitución y se hace una crítica al valor de la vivienda en España.
Pero sí, La Revuelta es un programa de propaganda política xD
#2054 ¿Pero que quieres que le bese los pies a Sánchez en directo? Broncano ya sabe cuál es su contenido y contra quien tiene que ir . ¿Si no porque se iba a inventar que no pudo hacer una entrevista por culpa del Hormiguero? Luego resulta que el Hormiguero tenía un acuerdo , lo más normal del mundo en ese mundillo y "casualidades" de la vida fue el mismo día que Aldama canto la traviata en sede judicial.
Pero vamos que no sigo con el debate, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
En su día estaba enganchado al programa (sobre todo por Ponce y sus locuras en la calle xd) y me abre visto unas 50 entrevistas en YouTube (dos primeras temporadas)
Aunque el programa es sobre todo de humor y de vacilar a todo el mundo, decir que carece de contenido político es querer engañar al personal.
La cuña mas lamentable que yo haya visto en la resistencia tuvo lugar el año pasado con motivo de la amnistía.
Después de que el presi y varios de sus ministros se tirasen un año repitiendo que no habría dicha amnistía, que todo era un bulo de la extrema derecha, que era inconstitucional... finalmente "cambian de opinión".
pues bien, ¿cuál fue la lectura NO POLITICA que hizo Ponce desde el programa?
Os dejo 3 minutos de su monólogo en la resistencia para que vosotros mismos caviléis si hay o no contenido político.
¿Ha pedido perdón por el bulo de la entrevista y por acusar a otro programa de prácticas mafiosas? ¿O eso está bien como servicio público?
#2064 Dos clips y uno (el de la amnistía) una ostia a la separación de poderes y al poder judicial en el que se compra el discurso oficialista de "la convivencia"
¿Hay contenido político en la resistencia? Sí
¿Este contenido tiene una editorial de izquierdas? Sí
Que no pasa nada, que esto no es malo de por si, al fin y al cabo no existen programas de humor completamente asepticos (salvo quizas en su dia muchachada) pero no nos hagamos trampas al solitario...
#2066 yo creo que te estás agarrando a un clavo ardiendo para sacar esas conclusiones, la verdad.
Hay que rebuscar mucho entre todo el contenido que han hecho para sacar esta conclusión. Pillar 2 clips de Twitter para justificar que un programa con más de 60 emisiones tiene propagandístico lo veo absurdo.
Pero hay que meterse con Pablo Motos porque lo que se explica abajo.
Broncano ha aceptado ser el bufón del rey, simplemente tiene que distraer y hacer mucho ruido cuando le digan que lo haga. Un mono con pilas muy caro.
Resumen del problema
#1365Jetxot:14 millones da para el sueldo de 700 profesores. Asi a bote pronto.
Luego en España se gastan entre teles/radios estatales/autonomicas unos 1700 millones al año.
Lo que le pagamos en ayudas a los medios de comunicación son 1100 millones anuales.
2.800 millones al año, pero oye que tu te ries una hora con Broncano, todo justificado.
Si quieres te hago otros numeros, esto nos sale a 5 euros al mes por ciudadano español. Una familia de 4 personas paga 20€ al mes para pagar todo un conglomerado de mierdas boomers y partidistas que son insostenibles.
Cualquiera que defienda esta mierda que vaya al psicologo. Yo de mientras me cancelan una beca de logopedia para mi hija porque no soy suficientemente pobre (solo pobre a secas).
Mi hija no tendra logopeda publico, pero tú al menos tiene tu hora de risitas com Broncano o Motos o quien coño sea.
Si te parece tremendamente populista todo esto es porque no quieres ver el foco del problema, si las necesidas BASICAS Y ESENCIALES para los ciudadanos no están perfectamente cubiertas cualquier gasto público en algo NO esencial y básico es una inmoralidad, un timo y un robo al contribuyente.
Es tremendamente lógico y evidente este concepto, solo un lavado de cerebro sistemático durante décadas explica que un forero de mediavida (sitio que presupongo esta fuera de la órbita políticamente correcta) venga a defenderme los 14 millones de La Revuelta.
Resumen de por qué Broncano - Motos.
#1533sephirox:La deshumanización que están haciendo desde el sector woke de Pablo Motos es increíble xd.
No solo tiene que competir con un canal público que le hace competencia desleal, sino que también tiene que bregae contra un programa que ha sido creado no para hacerle competencia, sino para destruirlo mediaticamente atacando a su imagen, todo bajo una especie de base ideológica difusa donde "La Revuelta" serían los buenos, en tanto que progresismo, y El Hormiguero serían los malos en tantl que "fachas".
Y luego nos vendían que esto no fue un movimiento político de La Psoe, cuando tienes a los que todos sabemos dando hurras a Broncano y seguiendo los audímetros día a día como si fuese el puto fútbol xd.
Este país es de locos, porque encima que se ponen el lazo negro en el pecho mientras lloran como plañideras porque Broncano se quedó sin poder hacer el programa (porque hizo mal su trabajo), te vienen a vender que Motos, que está jugando a lo que se debe jugar en un mercado de libre competencia sin putos chetos, debería haber cantado el cumbayá con un programa subvencionado y cederle la entrevista que tenía ya pactada xdddd.
No hay que buscar mucho más, ya está todo explicado.
#2068 hay un poco de demagogia en el Post.
La culpa de que no salgan leyes como la ley ELA o partidas para dependencia es por pagar a Broncano xD.
Seguro que decíais lo mismo con el programa de Bertín, que tenía 0 sesgo político...
O con Máster Chef, por culpa de Máster Chef, Antonia de Soria con su marido Paco con ELA no puede llegar a fin de mes. Jodidos cocineros que despilfarran dinero publico...
Es que me parece cómico como queréis ocultar un supuesto despilfarro con la realidad, que os han vendido que Broncano es la tapadera del caso Aldama o Begoña y es el enemigo de la gente de bien.
Si he visto a gente defender a Motos como si fuera su padre, cuando hace poco los mismos le daban por todos lados cuando entrevistó a Abascal, llamándole casi Rojo.
Dejar de creer a pies juntillas lo que dice Vito Quiles y Alpiste Pérez por favor, que no son ejemplos de nada.
