#3480 ¿Qué ley si ni siquiera sabemos el articulado y cómo se va a llevar a cabo?
#3479 Una ley así no debería no siquiera plantearse con una mayoría simple porque no os gusta. El problema es que vives en una democracia y si hay una mayoría en el congreso al cual si le parece buena una ley así, te toca tragar, como hemos hecho los demás con cualquier otra ley que no nos gustaba.
Y, repito, si se cree que la ley es contraria a la constitución hay cauces para decidir sobre ello.
El que siga viviendo en España a día de hoy es un fanático.
cuáles han sido las consecuencias del incumplimiento de la constitución que ya han sido decretadas por el TC?
#3481 la ley de matar negros no tiene aún el articulado escrito, esperemos pacientemente antes de sacar conclusiones erróneas.
#3482 No entiendo la pregunta, ¿a qué consecuencias te refieres y a qué incumplimiento concreto?
#3483 Una ley así si que no puede ni siquiera plantearse porque atenta contra los derechos fundamentales de la población. Igualito que una ley de amnistía.
Ahora díselo a los países de nuestro entorno que han hecho leyes de amnistía.
#3484Mariox93:Una ley así si que no puede ni siquiera plantearse porque atenta contra los derechos fundamentales de la población. Igualito que una ley de amnistía.
Hostia y just comenta @ReibenN lo del confinamiento. Cuando el primero ha sido declarado ilegal por el TC y no ha tenido ninguna consecuencia.
#3481 Lo que no me gusta que se returezan los procedimientos y se mienta al electorado de forma tan insultante. Si por mi fuese daría hacienda propia a todas las comunidades autónomas, así se vería más claro quienes gestionan correctamente cada una y las locuras como la catalana tendrían los efectos esperados más rápido y concentrados en la propia region. No me hace falta ver el articulado para saber lo que significa la propuesta y cosas como aceptar el lawfare, y más sabiendo quien va a articular ese engendro.
Pero lo dicho, tu sigue defendiendo esto porque va "a arreglar la situación", que es el sitio correcto de la historia. Ánimo!
#3485 ¿Los estados de alarma?
Lo que se declaró inconstitucional fue la forma de tomar las medidas, no las medidas en sí. Se tendría que haber declarado un estado de excepción, no de alarma. Lo que pasa es que el estado de excepción tampoco habría sido idóneo tal cual está estipulado en la constitución, según tengo entendido.
La principal conclusión creo que es que se dió una situación de tal excepcionalidad que el ordenamiento jurídico no está preparado para hacer frente a algo así.
Y luego consecuencias hay bastantes, para empezar creo que había bastantes sanciones que podían ser impugnadas y demás. Es un análisis muy complejo y que gente mejor preparada para ello que yo ha hecho. Hay mucha información al respecto.
Campana y sálvese quien pueda. Pensiones ponzi deuda ilimitada. Escapen de aquí cuanto antes no vaya a ser que nos hagan felices eternamente con salarios mínimos de 10.000 euros mensuales.
#3488 Que cada uno haga lo que deba hacer. Pero como ya dije, si esta locura sigue adelante, se van a poner las cosas muy feas.
El sistema tributario español no está preparado para prescindir de los impuestos ni la deuda catalana a corto o medio plazo, y menos ahora con la trampa en la que nos ha metido el gobierno. Se vienen subidas masivas de impuestos para nivelar el roto que nos va a hacer. Pero todo sea porque no llegue la ultraderecha al poder.
#3490 Es que realmente poco tiene que ver esa situación con la declaración de inconstitucionalidad de una ley. La situación fue de tanta excepcionalidad que realmente no se estaba preparado para ello, ni para las consecuencias de las decisiones que se tomaron.
Las consecuencias de la declaración de inconstitucionalidad de una ley son mucho más claras. La nulidad de la ley o de los preceptos declarados inconstitucionales y un montón de tecnicismos.
#3494 No hace falta nisiquiera saber los detalles de la ley.
En el momento en el que todo esto, sean los detalles que sean, se hace a cambio de una investidura, ya es suficiente.
#3475 estaban en su nivel más bajo, con Puigdemont fuera de España sin poder volver y sin estos provilegios. Sea como sea, los ha sacado de la cueva y les ha dado cheques en blanco, todo el protagonismo, atención, importancia y poder. La legislatura se va a basar en "catalanes catalanes catalanes" y los problemas de verdad de España en segundo plano.
#3476 los votos que consiguió el sumo traidor fueron prometiendo lo contrario de lo que ha hecho, así que no seas demagogo con que "es lo que la ciudadanía queire" que para reírse de nosotros ya está el mercenario.
"el rey no puede... " Y Sánchez puede pacer lo que le dé la gana y se salte separación de poderes y todo lo qie haga falta...
El rey debe ser garante de la Constitución y la ley y representa mucho más la voluntad de la mayoría.
Hasta Felipe Gónzales he la dicho que es mejor ir a elecciones que jugársela por 7 votos... pero nada, vamos a depender del Parlamento Catalan para todo
#3496 vamos que les ha lanzado un mass heal cuando estaban a punto del wipe y luego les ha buffeado.
#3473 En la tercera-cuarta página del acuerdo de junts con psoe "lawfare o judicialización de la política" está en el apartado de Amnistía... por lo que sí, igual tiene algo que ver.
"La Ley de Amnistía, para procurar la plena normalidad política, institucional y social como requisito imprescindible para abordar los retos del futuro inmediato. Esta ley debe incluir tanto a los responsables como a los ciudadanos que, antes y después de la consulta de 2014 y del referéndum de 2017, han sido objeto de decisiones o procesos judiciales vinculados a estos eventos. En este sentido, las conclusiones de las comisiones de investigación que se constituirán en la próxima legislatura se tendrán en cuenta en la aplicación de la ley de amnistía en la medida que pudieran derivarse situaciones comprendidas en el concepto lawfare o judicialización de la política, con las consecuencias que, en su caso, puedan dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas"
#3503 lo primero es prohibir al psoe y lo siguiente reformar al cuarto poder separándolo del ejecutivo
Los independentistas no han renunciado a nada, ni pedido perdón, ni decir que se equivocaron ni nada similar. De hecho se reafirman en lo que hicieron y en que lo volverán a hacer.
No se ha transformado a los del procés ni se les ha devuelto al constitucionalismo. Al contrario, es el Estado el que se transforma a peor, a mucho peor, para adecuarse y contentar a los independentistas.
Y nisiquiera se hace por una alocada y errónea convicción, pues hasta antes de ayer era ilegal, inconcebible, innecesario e imposible. Se hace por una investidura.
#3501 Peor aún, los están tratando de idiotas, la palabra de esta gente tiene cero valor y se creen que cuando junts exija una comisión de esas no van a ceder... como han cedido con junts en todo.
#3502 De verdad, pero por que narices no se persigue a esta gente por la calle cuando hagan su vida normal?
