#1020 El "todos son iguales" y el "mira mira qué malos estos, no te voy a decir lo malo de los otros a ver si cuela" es muy de 2020.
#1021 #1021 El problema es que tanto los partidos de "izquierdas" como sus simpatizantes radicales (hay simpatizantes de izquierdas que no comulgan con la deriva de dichos partidos), no entienden que dicho discurso está más quemado que la pipa de un indio (partiendo de la base de que es un discurso sumamente simplista que no propone nada, sólo se basa y sustenta únicamente en la proclama de "vótame a mí porque sino, el otro destruirá el sistema") y que lo que incentiva y genera, es precisamente el efecto contrario: hastío fruto de tanta hipocresía y mentiras y en consecuencia, incremento en el apoyo y seguimiento de partidos de signos políticos opuestos.
Como se suele decir, el ser humano no aprende de la historia, mira que ya lo dicen las fábulas clásicas como la de Pedro y el lobo: si constantemente vendes miedo... Llega un momento en que pierde su efecto.
Aunque bueno, siempre se puede enarbolar (como alguno hace) que de repente, millones de personas se han convertido en fascistas de la noche a la mañana...
#1022 Es un ejemplo perfectamente válido para reflejar como la campaña mediática de USA, es extrapolable a otros territorios y menciono España por ser el caso más cercano y que mejor se puede conocer. Que podría si quieres también hablar de Francia, Italia o Alemania, pero igual el público no está tan versado con dichos casos.
Imagina lo jodido mal que debes de tener la compresión lectora como para decir que Trump es lo mejor para los palestinos xD
Entonces los Leonard Leo de la vida llevan 8 años a fuego atando de pies y manos a la EPA, FDA y resto de organismos porque no sé que del perro sanxe, la izquierda y Obama.
no considera coherente haber vendido hasta ahora un discurso donde apelaba a la integridad, el respeto, la generosidad y valores, para que en la recta final de campaña, se dedique a insultar a Trump, porque se deslegitima y genera dudas entre su propio electorado
En esto estoy de acuerdo y creo que es un fallo bastante gordo del equipo de campaña de Harris, esta más que demostrado que este tipo de mensajes no tienen beneficio alguno ahora mismo e incluso te repercuten negativamente. El problema es que la campaña está estancada, hemos llegado a un punto muerto en el que mover la aguja hacia uno u otro lado es muy dificil y el equipo de Harris no tiene mucho donde rascar salvo alguna aparición en el podcast de Joe Rogan o seguir exponiendose en territorio hostil con lo que esto conlleva.
Algún día haré un pequeño análisis de como han sido las campañas de ambos candidatos con sus pros y cons.
cuando ya estuvo gobernando cuatro años y no sucedió el apocalipsis que pronostica...
Y aún así el anterior mandato de Trump tuvo más sombras que claros. En cualquier caso creo que ahora mismo la situación es diferente por varios motivos y yo veo un discurso aún más radical lo que sumado a otros factores si que puede significar un cambio significativo en la política y vida americana tras el paso de Trump por la Casa Blanca. Voy a dejar de lado temas como Project 2025 para centrarme en lo que sabemos con certeza:
Su discurso actual es más radical que en 2016, ya no se trata de limpiar la cienaga si no que ahora se habla abiertamente de temas como deportación masiva de ilegales, usar al ejercito para luchar contra los izquierdosos radicales que son el 'enemy within' como él mismo dice, sinsentidos como quitar el income tax y reemplazarlo con tarifas lo cual destruiría la economía americana, acercamiento a Rusia, posibilidad de intentar sacar a USA de la OTAN, etc. Cuanto de estas cosas serán verdad? Pues no lo sabemos pero el mensaje está ahí fuera.
En su primer mandato se rodeo de gente que hacía de contrapeso y le limitaba en ciertos casos, gente como Mike Pence, John Kelly, John Bolton, etc. los cuales limitaban sus idas de olla o directamente le ignoraban. Trump ha dejado claro que quiere rodearse de 'Yes-Men' como pasí en el final de su mandato, (Giuliani, la otra loca de las elecciones, etc) y ha dicho por activa y por pasiva que el presidente no tiene todo el poder que necesita y que quiere cambiarlo.
Tiene unas piezas colocadas que antes no tenía en 2016 y su posterior primer mandato. El Tribunal Supremo hará lo que él quiera, tiene a 2 jueces que han reconocido por activa y pasiva que votarán conservador aunque vaya en contra de la constitución, otros 3 jueces de los cuales puso 2 que pagan favores. Se puede dar el caso que 3 de los jueces más antiguos resignaran y que le permitiera nominar otros 3 jueces de reemplazo para cimentar una super-mayoría conservadora en SCOTUS para los próximos 20-30 años. Luego tenemos el caso de los jueces federales como Aileen Cannon o otra la quinta corte de apelaciones entre otros que sirven para lo que sirven. Cuanto menos curioso de alguien que venía a luchar contra el deep state que él mismo se haya convertido en el deep state.
Existe la posibilidad de que gane Senado y Congreso por el ciclo electoral y los asientos que se eligen. El Senado lo doy por casi seguro, el Congreso está ahí ahí...
Los nombres que se barajan para su gabinete no son muy alagueños como gente cabal y referente en lo suyo. Posibilidad de tener a Elon Musk, RFK jr como cabeza de la HHS, el nombre de Aileen Cannon sonando como AG, etc.
El hecho de facto que el GOP está intentando acabar organismos que limitan y regulan distintos campos de la vida americana. #1025 te ha dado unos ejemplos, a eso sumale un presidente que activamente boicotea a la FDA, FBI, etc. para limitarles y quitarles poder con el beneplacito de un SCOTUS.
#1011Serkenobi:hay que tener en cuenta que muchos de los simpatizantes y votantes de Trump no admiten públicamente su apoyo, porque temen ser marginados o acosados tanto a nivel social como laboral, componiendo una masa de votantes lo suficientemente relevante para decantar la balanza a su favor, motivo por el que considera que ganará las elecciones.
Están las dos teorías, republicanos que no dicen que van a votar a Trump y se declaran como independientes. Y republicanos que van a votar a demócrata (especialmente mujeres) y no lo dicen por miedo a ser señalados. Pick your poison como dirían aquí
#1026 A la gente se le olvida rápido que es un tipo que se llevo documentos del gobierno algunos de alto secreto a su resort xD, almacenados en un baño, y tuvo que hacerle una redada el fbi, ni quería devolverlos ni informar sobre lo que se había robado llevado.
pd: vuelve la gente a decir lo de que Harris dice que Trump es fascista, y lo único que hace la tía es repetir lo comentado por el ex secretario de seguridad nacional nombrado por Trump xD, que ademas es un general de cuatro estrellas es un republicanazo.
#1026GaN2:Algún día haré un pequeño análisis de como han sido las campañas de ambos candidatos con sus pros y cons.
Si algún día te animas, avisa, que siempre son interesantes los mensajes que tratan de analizar con profundidad las elecciones y no quedarse en la superficie.
#1026GaN2:Cuanto de estas cosas serán verdad? Pues no lo sabemos pero el mensaje está ahí fuera.
Pues como en 2016, la mitad, de la mitad, de la mitad, de la mitad, de la mitad. También afirmó en 2016 que lo primero que haría si ganaba era encerrar a Hillary Clinton y en el discurso inaugural de la victoria, dijo descartarlo.
#1027Kaiserlau:A la gente se le olvida rápido que es un tipo que se llevo documentos del gobierno algunos de alto secreto a su resort xD
Como Biden, mira tú por donde:
Pero es lo de siempre, se demoniza a uno mientras se obvia e ignora lo que hizo EL otro. Sigo esperando que apliquen la misma vara de medir y también lleven a los tribunales a Biden por tamaño crimen contra el Estado...
¡Ah no! Que se jugó la carta de que no podía ser llevado ante un tribunal porque no recordaba lo sucedido...
#1028Serkenobi:Pues como en 2016, la mitad, de la mitad, de la mitad, de la mitad, de la mitad. También afirmó en 2016 que lo primero que haría si ganaba era encerrar a Hillary Clinton y en el discurso inaugural de la victoria, dijo descartarlo.
No será porque no lo intentó, el tema es que el FBI le chafó la idea y posteriormente se vengó tanto de Comey como de otra gente que participó en la investigación por medio del IRS.
Hay un episodio bastante bueno de 'The Daily' de hace unas semanas donde hablan del tema: https://www.nytimes.com/2024/10/11/podcasts/the-daily/trump-revenge.html
#1005 Si los palestinos están como locos porque gane Trump y los Iraníes también por eso atacaron la campaña de Trump y filtraron datos, están como locos de que llegue a la casa blanca a ver si les hace fosfatina a otro general de las Fuerza Quds...
Yo creo que Trump puede perder con relativa facilidad. Pero vamos, ver a los anti trumpets dando volteretas y rabiando por cada absoluta tontería que pasa, está siendo bastante divertido. Y me refiero concretamente a los de este hilo.
2016 vibes.
#1030 No se porque tenia la impresión de que Trump era ligeramente menos malévolo con Palestina que Harris, pero repasando noticias parece que incluso en eso es la peor opción.
#1017Serkenobi:Porque claro, Trump ha sido el único presidente en la historia de los Estados Unidos que ha nombrado a miembros del tribunal supremo, ¿no?
Si fue el que los metió a bien poquito de acabar su legislatura, cosa que a Obama le criticaron los republicanos cosa mala y al final lo bloquearon diciendo que no era "democratico"
Lel
Ya empieza el damage control para tapar que los MAGAs básicamente han llamado subhumanos a los portorriqueños en un mitin oficial.
#1037 no he visto el clip, pero básicamente el autor es el de Kill Tony, un cómico conocido por hacer los roast más heavies del país. Sinceramente suena a clavo ardiendo lo del chiste. Suena a agarrarse a cualquier cosa para intentar atacar.
Si traes a un cómico famoso por meterse muy fuertemente con todo el mundo sin miramientos, queda feo llevarse las manos a la cabeza por un chiste. Si el mismo comentario lo hubiera hecho una persona diferente, obviamente sería bastante grave, pero Tony? Te recomiendo que te veas algún programa suyo, son bastante divertidos. El notas es un máquina.
#1040 humorista invitado por trump hace su trabajo, mediavida explota entre odio y bilis.
Biden llama basura a los votantes de trump, mv i sleep.
Cero remilgo moral, no aceptéis nunca su proyección moral
"humorista invitado por Trump" jajajaj repitiendo el mantra republicano para intentar echar balones fuera, ni que fueras votante.
#1042 En este caso voy a romper una lanza en favor de Biden, y es que, efectivamente como dice Trump, ese hombre ya no sabe ni lo que dice ni donde está ni nada...
La culpa la tienen quienes le dejan seguir saliendo en pantalla para seguir humillándose a sí mismo.
Los equipos de campaña revisan y filtran todos los discursos que se van a dar en sus mítines. Hay que ser muy inocente para creer que Kill Tony soltó la que soltó y al equipo de campaña le pilló desprevenido. Lo que sí que me puedo creer es que la reacción les ha pillado por sorpresa y no se lo esperaban.
De todos modos casi mejor que se centren en el mensaje de Kill Tony porque las 9 horas del MSG dieron para mucho y hubo mensajes bastante racistas y misóginos de otros oradores incluyendo al Tuckerito.
#1036 A este hombre la historia le va a recordar bastante peor de lo que se merece por su cabezonería a presentarse estando como está y su último año de deterioro. Y eso que a nivel de presidencia no ha sido mala y ha conseguido bastante más de lo que esperábamos
Tito Schwarze votará a Kamala/Waltz. Recomiendo leer el mensaje que ha publicado donde da sus razones
Donald Trump sigue lentamente escalando en las encuestas de intención de voto, y ya lleva haciéndolo cinco semanas consecutivas. El candidato republicano será el probable ganador de las elecciones de Estados Unidos que se celebran el próximo 5 de noviembre si se cumplen los pronósticos a día de hoy. Aunque el margen que le separa de su adversaria, Kamala Harris, sigue siendo estrecho. Eso sí, todo, aunque parezca que no, sigue abierto. No en vano, todos los analistas aseguran que estamos ante las elecciones más disputadas en EEUU desde el siglo XIX.
En voto popular, la vicepresidenta del Gobierno de Joe Biden sigue en cabeza, aunque también en este aspecto las distancias se están acortando a entre uno y dos puntos, lo que entra dentro de la mayoría de los márgenes de error de las encuestas. The Economist, que hace promedio de encuestas, sitúa la distancia entre ambos en 1,3 puntos: 49,2 frente a 47,9. Fivethirtyeight, que también trabaja con promedios de sondeos, sitúa la distancia de Harris sobre Trump a solo un punto: 48% de la demócrata frente a un 47% del republicano.
Aún así, en Estados Unidos no gobierna quien consigue más votos, sino el que obtiene más votos del Colegio Electoral, es decir, el que gana en los estados bisagra, ya que en la mayoría de los estados ya está claro si ganará el candidato republicano o la demócrata.
[...]
Kamala Harris ya suma 226 votos electorales como muy probables o seguros -sumando los de los estados donde ganará a Trump- y Trump suma 219. La cifra mágica para ser presidente de Estados Unidos es sumar 270 votos del Colegio Electoral. Por lo tanto, la clave está en los citados siete estados en los que los candidatos están más igualdados, y ahí el ex presidente viene cobrando ventaja en las últimas semanas.
La mayoría de las encuestas, recopiladas por Fivethirtyeight, dan ganador a Trump en cinco de esos seis estados: eso ocurre en Pensilvania, el más poblado y que más votos aporta, Carolina del norte, Georgia, Arizona y Nevada. Pero en algunos de ellos, gana por la mínima. En Wisconsin y Michigan hay en este momento un empate técnico o ligera ventaja para Harris.
En 2020, Biden ganó en seis de esos siete estados, en algunos por muy escaso margen, lo que le garantizó la Presidencia. Trump sólo se hizo con la victoria en Carolina del Norte. Ahora, los sondeos muestran lo contrario, pero la diferencia es tan mínima en algunos, que decenas de votos electorales pueden cambiar de bando por un puñado de votos.
En Wisconsin, por ejemplo, que otorga 10 votos electorales, algunas encuestas dan vencedor al ex presidente por un punto escaso mientras otras le dan todos sus votos a la vicepresidenta por hasta dos puntos de diferencia. En Michigan (15 votos) la situación es similar. Harris y Trump se disputan la victoria con diferencias de un punto, según el sondeo que se mire.
Pensilvania, el más importante de todos porque reparte 19 votos vitales, ha estado en manos de Harris hasta primeros de octubre. Pero en los últimos días, Trump ha empatado o incluso superado por la mínima a la vicepresidenta.
Georgia, por último, puede dar sus 16 votos a cualquiera de los dos candidatos. Los últimos sondeos otorgan una mínima ventaja de un punto al republicano, que hace unas semanas ganaba de forma más holgada.
https://www.elmundo.es/internacional/2024/10/30/67213c61e9cf4a75128b45b1.html
#1046 cuando dices esas cosas no puedes evitar parecer un paid shill. Y no digo que lo seas, solo que lo pareces.
Tú, siendo el embajador oficial de EEUU en el foro, y encima siendo conocedor del show en el MSG de Kill Tony, deberías saber perfectamente que con la imitación de Shane Gillis, Trump recibió más chistes en su contra que Biden incluso, y bastante heavies además. Como todo lo que se dice en ese show.
Es más, siendo lo radicalmente americano que eres, sabes mejor que nadie lo importante que son los roasts en tu país. Es prácticamente una tradición. Llevarse las manos a la cabeza porque un cómico famoso por sus roasts se sube a un micro y empieza a soltar mierda en todas las direcciones y más concretamente apuntando a los demócratas, es hipócrita. Hipócrita porque sé perfectamente que tú y la gente que se queja del chiste, ninguno tenéis la piel tan fina. Pero habéis visto la oportunidad perfecta para sacar rédito político, y no tenéis escrúpulos.
Es un chiste. El que no sepa diferenciar la realidad del humor, no debería tener derecho a votar. En mi humilde opinión.
