#3383 Si yo ya no te hablo de la población, te hablo del coste de mantener un ejercito que en tamaño esta muy por encima de lo que se puede permitir un pais como Rusia.
Nooo pero si son unos follscsbras, como van a optar a eso si son pobres
Pero tú has visto lo grande que es Marruecos ?
A seguir viendo como se preparan y nosotros a tener que defendernos de los quintacolumnistas que están contra el ejército y la nación.
Que cruz de pais
#3394 Vamos que lo paga USA xD
Les interesa bastante que Marruecos sea fuerte en esa zona... espero que luego no nos jodan.
Estamos solos, lo peor es que todos estos años de servilismo arrastrado y lameculismo de España no nos han servido para nada
#3395 En el directo de Trufault sobre el F-35, gente que escribe en revistas militares y cercanos a empresas de defensa comentaron de pasada el asunto. En resumen, se partieron el ojete.
Marruecos no tiene la capacidad para tener algo como el Iron Dome, en todo caso querrá un sistema para defenderse de los misiles de largo alcance argelinos. Y aun así daría igual a Españita, porque no tenemos misiles para lanzarles a mansalva a Marruecos, es decir, otro punto más para entender que la escalada militar viene contra Argelia, no contra España.
Vaya chasco, nos quedamos sin Re-reconquista y poder usar los maravillosos y útiles Leopard…
#3398 lo que si que podemos afirmar es que Marruecos sigue actualizándose y mejorando su ejército (además de robarnos territorios ) y nosotros ni invertimos en ejército ni les detenemos cuando construyen en tierras nuestras.
Pero nada honk honk que no pasa nada, que es todo por y para Argelia
#3397 Es lamentable ver la epoca de Aznar como se arrastraba a bush y al otro y ahora somos mierda para ellos xD
#3399 ¿Y que territorio ha robado Marruecos desde la Marcha Verde? ¿De verdad piensa que la capacidad de Marruecos le da para el Iron Dome, F-35, la Estrella de la Muerte y el Enterprise?
Sigue teniendo una flota de superficie infinitamente inferior, tanto a España como a Argelia, por poner un ejemplo. Y lo de Argelia, me remito a las noticias, como la última donde se han cargado a tres camioneros argelinos y estos han amenazado con respuestas contundentes. La estrategia de Marruecos con España pasa por grises, no por ofensivas militares.
#3402 ahora tirará de chascarrillo, minimizarlo y a seguir hacia Adelante
También tienes sus proyecciones unilaterales de sus aguas territoriales
O ser el año récord con invasiones de inmigrantes ilegales
#3402 Lo cual no es tomar territorio, que es lo que afirmaba nuestro honk honk. Y respecto a las aguas territoriales, pueden reclaman lo que quieran, aprovecharlas es otra cuestión.
Pero vamos, que sabemos todos más que analistas de geopolítica y defensa, obviamente
#3401 Vamos a ver, que tuvimos un amago de invasion a Ceuta este mismo verano, como podeis seguir diciendo que no hay amenaza para España.
Es que es más que evidente, Marruecos lleva años planeando algo que ya veremos como culmina.
Primeramente pusieron otra vez la mili obligatoria, tanto para hombres como para mujeres:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-08-21/marruecos-vuelve-mili-servicio-militar-obligatorio_1606422/
Aumentan su gasto en defensa: https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/defensa/marruecos
Crean una relación diplomática con Israel, con el respaldo de EEUU, y cuando se ven fuertes con el reconocimiento del Sahara por Trump empiezan ya a enseñar la patita.
Pero bueno, seguid diciendo que no, que no suponen ninguna amenaza
#3405 No, no he dicho que no supongan una amenaza, he dicho que no va a haber una escalada militar y que no van a usar tropas para eso. Que es completamente ineficiente a su plan, que tira más por la guerra de grises empleando métodos políticos, inmigración, narcotráficos y otras cuestiones.
Pero podéis entender lo que queráis, como si pensáis que mañana toman Lanzarote y las Chafarinas. No se como, pero oye...
#3400 No creo que necesites mucha ayuda entonces para intuir por que ahora mismo a Estados Unidos les imporramos tres cojones y por que en tiempos de Aznar teniamos linea directa.
Igual ir predicando que España tiene que comprar solo material europeo, retirar a tus fragatas de la escolta de un portaaviones o ir predicando lo buenas que son nuestras relaciones con paises posicionados de forma frontal a Estados Unidos, no son las mejores ideas geopoliticas.
Y ya lo de Israel, que sorpresa, no entiendo como nuestro gobierno de psoe y podemos no tienen relaciones estrechas con Israel, a que podra deberse esto...
#3400 Desde mi ignorancia, creo que un punto de inflexión fue la retirada de las tropas españolas de Irak de manera unilateral. Le sentó como un tiro en el pie a EEUU y daño todas las buenas relaciones que había construido Aznar hasta ese momento (aunque el precio fuera participar en una guerra impopular como la de Irak).
Fue un grave error de la diplomacia española. Aunque se produzcan cambios de gobierno, dentro de lo posible la política exterior de un país debe de mantenerse coherente.
#3404 Es uso y explotación de un territorio es tomar territorio, y si España no reclama está aceptando la entrega. No quiero entrar en una discusión sobre el tema, pero me parece incomprensible lo que estás diciendo, no sé si es que estoy entendiendo mal.
Y no digo que vaya a haber una intervención militar, el riesgo existe pero yo tampoco lo creo. Creo que esos territorios se están entregando a cámara lenta y sin pegar un tiro, de muchas maneras. La guerra ahora es así.
#3411 No, el uso y explotación de algo no es una reclamación territorial, pues tenemos pesqueros españoles faenando por muchos mares, por ejemplo. O infinidad de países que explotan las aguas somalíes y no se han adueñado de Somalia.
Por otra parte, no sabemos a ciencia cierta si el gobierno de España tiene un acuerdo para dicha piscifactoría o no, por ejemplo.
Lo cual no quita para afirmar que la política de exteriores de España con Marruecos es un chiste malo, eso es obvio a todas luces. De ahí a decir que nos van a invadir cual hordas de Mordor, va un trecho. Pocos países se pueden permitir una invasión armada a diestro y siniestro en el contexto internacional actual, mucho menos en la situación geográfica donde está España.
#3412 Una piscifactoría no es un pesquero. Nos han invadido en hordas, es cierto, de Mordor es mucho decir. Pero vamos, que no hay una invasión, lo que vemos es la escenificación de un teatro pactado de antemano. Como la marcha verde esa, mismo guión.
#3412 Cuando faenas en aguas internacionales no tienes que acordar nada con ningun pais, son aguas internacionales fuera de control de un pais. Otra cosa es que faenes en aguas del pais X, entonces tienes que acordar con dicho pais el acceso a su territorio y explotacion de sus recursos. No puedes ir a faenar a aguas marroquies y pretender que te dejen sin ningun tipo de tratado/acuerdo.
En este caso Marruecos ha plantado una piscifactoria en aguas espa;olas por sus santos huevos salvo que tenga un acuerdo para plantarla ahi. De todos modos Marruecos lleva a;os intentando extender el limite de sus aguas/territorio y pasandose por el forro los acuerdos cuando le convienen.
Y veremos al gobierno arrodillándose sacándose algún contrato (que se descubrirá que fue a posteriori) y se agarran a un veis como no pachaba nada ?
#3414 Lo de las piscifactorías es la version low cost del plan de islas artificiales de china xD.
Lo mas gracioso de todo esto es que en vez de aprovechar la situación en que se encuentra ahora mismo Marruecos, para meterle un buen susto o directamente pegarle una puñalada, tenemos a los gilipollas de siempre haciendo el mongol, porque son politicos haciendo cosas de politicos y saben que para la mayoria de españoles la geopolítica no existe xD.
#3415 Ya dijo la joya que tenemos por ministro de exteriores que con marruecos todo es negociable xD.
«Fuentes de la inteligencia española confirman que el ataque se produjo con drones y dudan que se pudiera tratar de un error. Las fuentes confían que la crisis no se desborde, pero avisan que la situación es “muy peligrosa”.»
