#11340 Tuvo un resurgimiento de los planes en la segunda admin Reagan con el tema del programa SDI pero solo unas pocas bases muy repartidas y mas que nada enfocado a reforzar el sistema de comunicaciones satelital (enlaces) y comunicaciones submarina. (ahora mismo todo eso obsoleto)
#11328 para eso no les hace falda tomar Groenlandia. Ponen una base y ya. Es un país aliado. Quiere Groenlandia para pasar a la hostia. No hay más.
No hay forma buena de vender en el mundo que vas a tomar Groenlandia por las malas y que vas a hacer de un país soberano un nuevo estado muricano por seguridad nacional. Lo que va a hacer es fortalecer el relato del imperio depredador anglosajón y demás enfoques que en nada le benefician a los yankis y mucho a chinos, rusos, etc.
y algún otro territorio cuando se estaban formando como país creo que también
Napoleón vendió la Luisiana a los estadounidenses en 1803, a pesar de que un par de años antes Napoleón había fijado, en el Tratado de San Idelfonso, que dichos territorios pasarían a España a cambio de los territorios españoles en la Toscana.
#11347 lo de Panamá también tiene su punto de impopularidad, pero no llega a tanto. Lo de Canadá está al nivel de lo de Nuevo México o lo del 98 con Espana. Pero bueno que todo cabe bajo el pretexto de un país en formación, seguridad nacional o un nuevo destino manifiesto, como decían por aquí hace unos días (aunque en otro sentido).
#11349 si yo fuera Panamá le decía que si un solo soldado se acerca a 100km, vuelo el canal. Pero así de clarito. Y no más buques militares por el por el riesgo que supone.
Aparte está lo que dice #11346, si empieza a amenazar igual Europa decide que prefiere el mundo multipolar de China que el imperialismo de USA
#11350 ahora son todo risas, pero a partir del 20 de enero cuando esté en el poder, entiendo que lo primero que harán los países serán llamar a la embajadora la consultas si sigue por el mismo camino. De ahí a retirar al embajador y romper relaciones como siguiente paso y buena suerte manteniendo rutas marítimas y áreas si a Panamá, Canadá o Dinamarca se empeñan en cerrarte su territorio
#11352 es todavía peor. Muchos países pueden decidir que ya no quieren tener reservas en dólares.
Me gustan muchas cosas de Trump, pero su política internacional es absolutamente esquizofrénica.
Y luego que si no era agente infiltrado.
#11353 Proteccionismo, cargarse el dólar y poner aranceles a todo para destruir el país por dentro, amenazar con invadir a tus aliados para destruir el país por fuera.
¿Cuales eran los puntos buenos?
#11355 bajadas de impuestos, desregulaciones y desburocratización, y la agenda anti-woke.
#11355 pero eso todo pasaría si no usa la fuerza bruta.
A ver quién le impide hacerse con esos territorios
#11356 No se si el intercambio de bajar impuestos para luego comerse el poder adquisitivo y ahorros con una inflación que va a venir con los aranceles va a merecer la pena.
Y lo de la desregularización y desburocratización ya veremos. Porque varios de sus objetivos son incompatibles con esos dos.
Ah, y la agenda anti-woke. Te quitarán a los trans de la tele pero te dirán que tienen que meter todos los inmigrantes que quieran los millonarios. Supongo que alguna victoria tendría que tener la plataforma MAGA.
#11357 Antes le veo teniendo un golpe de estado interno que pudiendo llevar acabo algo así. Primero les dices a los militares que vas a purgar su cúpula, que les vas a poner a encargarse de ir casa por casa haciendo deportaciones (que para un quinto de los militares posiblemente tenga que ver con sus comunidades/familias) y luego que les vas a usar para invadir a tus vecinos. Qué podría salir mal.
#11354 Sólo vengo a añadir que, de acuerdo a lo que aparece en éste documento sobre gastos de los miembros de la OTAN, las fuerzas de todos los estados miembro de la UE juntos son equivalentes a las de los Estados Unidos.
#11359 se hizo un juego de cuánto tardaría Rusia en conquistar Polonia y era menos de un día.
Nos ponen enfrente a los úsanos y duramos menos que un caramelo en una escuela
Toda la vida enarbolando la bandera de la endofobia y ahora a hacerse popo porque chetoman se pone tasty, no voy a negar que lo estoy disfrutando
#11360Lexor:se hizo un juego de cuánto tardaría Rusia en conquistar Polonia y era menos de un día.
Usar eso como referencia en 2025 es un poco xd
#11360Lexor:estoy disfrutando
Desde luego que solo puede quedar disfrutar después de que Trumpete pida traer más inmigrantes, quiera acabar con el libre mercado y ahora se ponga a pedir invadir aliados.
Solo le falta salir vestido de mujer y anunciar que ha transicionado para hacer el combo de todo lo que se odiaba con los demócratas. Seguro que también lo disfrutabais.
Vaya nivel de comprension xddd
No esto sobre valorando el retrete ruso si no analizando nuestras capacidades de defensa europea
#11363 disfruto porque se ha puesto en relieve la necesidad de defendernos y ser independientes energéticamente y aún seguimos repudiando la energía nuclear, dependiendo del gas licuado americano o impidiendo que la población pueda tener armas o repudiar su patria.
Receta para l fracaso
#11357Lexor:A ver quién le impide hacerse con esos territorios
Que cierta industria importante que vende cacharros a Europa y sus socios no va a estar nada de contenta de que el gobierno invada a sus socios. Básicamente porque no vas a poder venderle una mierda ni ellos te van a comprar.
¿Que USA tiene la capacidad militar y armamentística para invadir Groelandia? Por supuesto, nadie lo duda. ¿Que las consecuencias de dicha invasión van a ser tan malas para ellos que no va a salir rentable de ninguna forma? También es una obviedad.
Ya ni entro en los loles de Panamá o Canadá. Al fin y al cabo, siempre que ha invadido un territorio o lanzado una operación militar, ha tenido que lanzar una campaña de demonización y deshumanización del enemigo. Y eso es fácil de hacer si el enemigo es un talibán o Sadam, otra cosa es hacerlo con Dinamarca o Canadá.
Generar una leyenda negra exagerando determinados hechos y opacando otros es demasiado sencillo y se tarda bastante poco. Luego pones a Hollywood a funcionar q todo trapo y en 10 años tienes la justificación a mano.
Lo bueno de que durante estos años se haya estudiado y popularizado la conformación del relato de la leyenda negra es que ya se ve venir con otros objetivos.
#11365 sobre si el resultado es favorable o no para ellos solo el tiempo lo dirá.
Que puede o no gustaros lo que está pasando y es evidente que no parece que los europeos vayamos a salir ganando.
Ahora bien, podemos seguir comiendo polla anglo y ser el perro faldero de América para decir yes sir mientras nos aventajando en PIB Per capita y robándonos territorios o podemos hacer algo para evitarlo.
Está curioso ver al bando patriota/pro-hispanidad posicionarse con respecto a las ingerencias de Trump y amiguetes en Europa. Al final va a resultar que algunos que se llenan la boca con soberanía y patria acaban en una quinta columna a favor de mamar el doble de rabo americano.
#11366D4rUm4n:Generar una leyenda negra exagerando determinados hechos y opacando otros es demasiado sencillo y se tarda bastante poco. Luego pones a Hollywood a funcionar q todo trapo y en 10 años tienes la justificación a mano.
10 años es más que un ciclo electoral, incluso que dos. Y lo dicho, a ver como vas a vender a los Muricanos de que USA está siendo atacada por malvados inuits groelandeses.
#11367Lexor:Ahora bien, podemos seguir comiendo polla anglo y ser el perro faldero de América para decir yes sir mientras nos aventajando en PIB Per capita y robándonos territorios o podemos hacer algo para evitarlo.
La única opción de Europa para ello sería la disolución de los estados y la conformación de la UE en un estado que reuna las anteriores naciones. Y nada da visos de que se dirija a dicha dirección. Cualquier país europeo por separado, es irrelevante. Y UK, Francia y Alemania solo ligeramente menos irrelevantes.
Y del tema si es favorable o no, es una cuestión sencilla. USA es lo que es por dejar el aislacionismo suyo y convertirse en la potencia mundial que es actualmente. Si se dedica a invadir a sus esferas de influencia, las va a perder todas por un territorio con recursos potenciales (cuando a USA no le faltan recursos) y su capacidad de proyección de fuerzas y poder a lo largo del globo va a verse reducida. Sin contar el peligro potencial de que tus esferas de influencia caigan en manos de tus rivales políticos, véase Rusia, véase China.
Y si, veo más probable los estados europeos separados siendo influenciados por China que aceptando que la única opción de ser relevantes en el panorama geopolítico actual pasa por la unificación y el abandono del estado-nación.
#11367 para evitarlo hay que reducir burocracia y enchifusmo, y nada de eso tiene relación con quienes son tus aliados.