El IMV ya llega a 1.928.430 personas

Elinombrable

#150 Lo que sí sé es que hay 600.000 hogares sin apenas patrimonio y unos ingresos casi inexistentes a los que ya se les han denegado todas las ayudas existentes que han obtenido derecho a unos ingresos mínimos para su subsistencia.

Tú prefieres pensar que hay 600.000 hogares de vagos aprovechados que no quieren trabajar y que prefieren vivir al borde de la indigencia cobrando 600€ o que trabajan en negro mientras cobran la ayuda.

1 respuesta
Runig666

#151 No. No lo sabes. Eso ya lo hemos acordado.

Tú prefieres pensar que hay 600.000 hogares de vagos aprovechados que no quieren trabajar y que prefieren vivir al borde de la indigencia cobrando 600€ o

No. Aún no me he metido con esos 600.000. Aún no he dado porcentajes ni nada.

1 respuesta
Elinombrable

#152 Eso sí lo sé porque son las condiciones mínimas para solicitar la ayuda por parte de esos 600.000 hogares, tanto de patrimonio como de ingresos. Salvo que empieces con el absurdo de que es gente con propiedades a nombre de otros, dinero bajo el colchón y trabajos en negro.

Si entramos en esa dinámica, por las mismas voy a decir que las pensiones de invalidez sobran, porque hay un porcentaje de entre el 0 y el 100% de farsantes que trabajan en negro y además perciben una pensión del estado. Y lo mismo con las ayudas a desempleo de larga duración y cualquier otra ayuda del estado que quieras incluir.

1 respuesta
Runig666

#153 No. Tienen unas condiciones. Tu crees que las cumplen legalmente. Pero saber, no, no lo sabes.

Y lo mismo con las ayudas a desempleo de larga duración y cualquier otra ayuda del estado que quieras incluir.

Veo, que lo vas pillando. Una ayuda sin control, no es ayuda.

1 respuesta
Elinombrable

#154 Pues exactamente igual que las ayudas al alquiler, el paro, ayudas escolares y cualquier otro tipo de ayuda/subvención/desgrabación/pensión o dinero aportado desde el estado hacia el ciudadano bajo ciertas condiciones.

De hecho lo podemos extender más e incluir descuentos y promociones de cualquier empresa pública o privada donde ofrecen descuentos o condiciones ventajosas a gente con hijos, jubilados o estudiantes que pueden ser fácilmente falsificadas.

Eliminémoslo todo dado que hay gente que se aprovecha de lo que el sistema no puede controlar de forma 100% fiable.

1 respuesta
Runig666

#155 Esas 3 últimas son fáciles de comprobar.

Cuando te pones nervioso, empiezas a dejar de tener sentido.

1 respuesta
Sphere

#132 Vamos a ajustarnos a la realidad, please. más de uno acumula la paguita del IMV mientras curra en negro por otro lado, sacándose un dinerillo extra que de ser legal, invalidaría automáticamente la condición de perceptor de la ayuda.

Sucede como con el PER: la gente trabajaba los meses mínimos de alta, se daba de baja para cobrar el PER y mientras seguía trabajando en negro. Win para todos, salvo para los contribuyentes que dan el callo en limpio y no tienen forma de hacer triquiñuelas.

Así que ya no es solo holgazaneo, sino que se realiza fraude para cobrar la ayuda sin necesitarla realmente mientras se sacan un dinero extra en B. Los españoles de bien mientras tanto a arrimar el hombro y pagarle la fiesta a otros.

1 1 respuesta
Elinombrable

#156 Nuevamente hablando sin saber. He puesto precisamente 3 casos donde he presenciado casos reales de falsificación. Desde carnets de jubilados falsos o que pertenecen a otras personas (para descuentos en tiendas o en el cine), ir con niños que no son tus hijos a promociones o para entrar gratis a ciertos eventos, hasta el más frecuente que son carnets de estudiantes falsos o que son todavía válidos a pesar de ya no ser estudiante para obtener descuentos en tiendas/cines.

#157 Como he dicho eso no es nada nuevo. Lleva sucediendo décadas con pensiones, ayudas, subvenciones, bajas y todo tipo de descuentos y desgravaciones. Y no por ello las hemos eliminado.

2 respuestas
Runig666

#158 Vaya...entonces tienes razón, y son ayudas a eliminar también.

Gracias por la información

1 respuesta
Elinombrable

#159 Todo es susceptible de falsificación. El asegurarse al 100% de su autenticidad/cumplimiento implicaría tal infraestructura y control que convertiría dicha ayuda/descuento en algo totalmente inaplicable. Que te hayas enterado de algo así ahora cuando lleva siendo así décadas tiene delito.

Hace casi tres décadas yo ya tenía amigos entrando al cine con descuento con los carnets de estudiante de sus hermanos. Llegas un poco tarde al mundo real.

1 respuesta
Sphere

#158 Lo cual demuestra que dar estas ayudas sin un control férreo solo sirve para mantener sanguijuelas. Si queremos que el dinero del contribuyente se use bien, se tienen que poner mecanismos de control que aseguren que la ayuda la recibe quien la necesita de verdad. Elevar mucho las penas si cobras una ayuda y te pillan trabajando en B, y que se te obligue a buscar empleo activamente. El “es que nadie se conforma con el IMV porque no permite llevar una vida digna” no sirve una vez se añaden cobros extra en B, porque se vuelve un chollo para el caradura en cuestión.

1 respuesta
Runig666

#160 No, el qye llegas tarde eres tu. Que me está dando la razón en todo XD

Has tenido cara duras en tu vida, te ha parecido bien y seguramente te hayas aprovechado, claro...asi yo también digo que las trampas son algo secundario

Elinombrable

#161 Es imposible saber si todas y cada una de esas personas cobra en B con cientos de miles de casos. Simplemente es logísticamente inviable. Eso no lo vas a conseguir nunca. Como ya he dicho antes, ni siquiera se ha conseguido con el trabajo legal y eso que llevamos décadas luchando contra ello, mucho menos se va a conseguir con ayudas como esta. Pero vamos ni con esta ni con ninguna otra ayuda/pensión/subvención sea del tipo que sea.

España se estima que tiene el 8% de su PIB en negro, no vamos a arreglarlo ahora con una ayuda de un par de cientos de millones.

1 respuesta
Sphere

#163 Vamos a ver, lo que no se puede es no hacer nada y menos porque nunca vamos a poder pillar al 100% de los que cobran en B. Si prácticamente todos conocemos a alguien que hace estas pillerías, significa que el sistema, muy efectivo, no es, y hay que poner medidas para combatir el fraude todo lo posible.

Mientras tanto, los que cotizamos todo en A a seguir sufriendo las subidas de impuestos y hostias varias.

1 1 respuesta
Elinombrable

#164 Se perseguirá exactamente igual que se persigue al que cobra una pensión y además trabaja en B, o al que cobra una invalidez y trabaja en B, o al que simplemente cobra parte de su sueldo en B. Como se lleva persiguiendo décadas.

2 respuestas
Runig666

#165 Es decir...de ninguna forma.

La solución que ofreces es que el resto sigamos costeando un sistema negligente que no funciona.

Prava

#165 jajajajaja

1 comentario moderado
Zegatron

Leyendo los posts tiene uno la sensación de vivir en un sistema socialista. Pero por muchas veces que se repita no se hace realidad.

1
Alien_crrpt

#86 Que yo sepa hay una paga para gente de 50 o 55 años que no encuentran trabajo en sus años de mayor.

Quinientos

Es terrible y más terrible los que lo muestran como algo orgulloso.

1 respuesta
acerty

#171 La romanitzación de la pobreza o del caradurismo.

1 respuesta
Quinientos

#172 que la gente lo haga en esta sociedad borrega es casi normal, pero que lo hagan politicos es terrible.

Chamborz

Lo realmente terrible es que con 2 sueldos en casa no llegue para vivir, en mi caso me han concedido la ayuda a la infancia por mis 2 hijos,probé cuando tuve el primero y no me lo concedieron, con la llegada del segundo el margen aumenta y en este caso sí me lo han dado, pero ya os digo que aún así, en España es difícil de cojones llegar a final de mes

2 respuestas
acerty

#174 Sube todo y los sueldos medianos no, pero mientras la tucan sacando nariz con que ha subido el SMI, cuando lo importante es que los sueldos medianos y medios aumenten.

Quinientos

#174 sin duda, la comparación entre sueldos y coste de vida en España es ridícula, es un puto drama, pero la solución no puede ser dar dinero y menos pensar que es algo positivo.

Hay que eliminar barreras, facilitar el emprendimiento y simplificar todo, las regulaciones tienen que ser claras y efectivas, hay que facilitar y apoyar todo lo que sea microeconomía local. Y despues en casos concretos, ayudar económicamente, pero no puede ser que 2 millones de personas reciban paga y después quieres empezar tu propio proyecto y es un puto infierno.

3
Mrolex

Realmente esto es lo mas injusto de toda la historia de la humanidad.

Que personas reciban dinero gratis por el mero echo de estar en la miseria. Y los demás no por que ganamos un poco de misera mas ajajajja. Injusticia lo veas por donde lo veas.

MeCagoEnDios

Os falta salir un poco de casa a algunos si creéis de verdad que no existe gente que prefiere parasitar y cobrar un IMV que currar cobrando más xddd

1 respuesta
acerty

#178 Nadie ha dicho lo contrario, lo triste es que el estado promueva esto por intereses políticos.

Votos 💶

Loki_Cat12

El ingreso mínimo es temporal o es permanente, si es lo primero no está mal pero si es lo segundo lo único que haces es acomodar al personal.

Yo entiendo que si te viene una mala racha no viene mal tener un dinero temporal para reponerte.

1 respuesta