Este es el mensaje que respondía a ese. Veras cuando los Israelíes limpien y empiecen a destapar estas cosas y salga todo lo que tienen estos angelitos bajo los hospitales, colegios, mezquitas, etc.
Habrá que ver que dicen los que lloran ahora por los bombardeos israelíes. No dirán nada, claro, si no tienen vergüenza.
#19408 quien no respeta los derechos humanos son los dos. Si yo mato a tu madre y tu secuestras a mi hermana, ambos somos unos criminales, no tiene mucha discusión.
Si un terrorista se pone detrás de un civil y yo disparo, lo hemos matado entre los dos. Nunca le ha parecido aceptable a nadie disparar y matar indiscriminadamente en la guerra. Por supuesto que siempre ha habido daños colaterales y bajas civiles, porque se cometen errores. Pero una cosa es un error y otra tener la orden de llevarse por delante lo que sea con tal de matar a los terroristas.
El mundo que queréis construir algunos, un mundo en el que matar cientos de inocentes con tal de matar a un terrorista es aceptable y sin rechistar (que es lo que pedís en el hilo) os acerca más a los terroristas que a la democracia que decís defender. Que en otros hilos no os tiemblan las manos al teclear que igual lo de Franco no estaba tan mal y a lo mejor hay que dar un golpe militar de derechas para corregir los desmanes de la izquierda progre woke. Igual esa es la explicación de todo.
El que tiene tan claro quienes son los buenos y los malos y no concibe matices es que realmente o está pagado por alguno de los dos bandos o no debería ni estar comentando nada al respecto porque no tiene ni puta idea no ya del conflicto sino de como usar el cerebro para pensar.
#19416 después de la guerra tendrán que hacer como la Alemania post nazi, aunque veo complicado esta vez desnazificar en la población ya que está en sus creencias religiosas.
#19404 Bájate todas las veces que quieras... es un bucle infinito.
Hamas es un partido político.
Hamas ha sido elegido democráticamente.
Hamas gobierna Palestina.
Hamas representa Palestina.
Hamas es el ejercito de Palestina.
Al mismo tiempo.
Hamas es un grupo terrorista.
No todos los palestinos son Hamas.
Hamas gobierna a punta de pistola.
Hamas no representa a Palestina.
Hamas no es un ejercito.
Y como estas, otras tantas para cualquier tema. Según nos interesa usamos una o usamos otra.
Y sigues con el ejemplo falso del terrorista “escondido detrás de un civil”
Que no esta “escondido” que esta usando un escudo humano MIENTRAS DISPARA A OTROS INOCENTES.
Tu insistes en criticar a Israel por atacar emplazamientos militares de Hamas rodeados de civiles, pero es que, si no los atacan, HAMAS MATA MÁS CIVILES ISRAELIES.
Estas eliminando esa parte de la ecuación para que parezca que Israel elije matar civiles porque sí.
Israel ataca a Hamas para proteger a su propia población, que es su único deber.
Y ahora iras de equidistante diciendo “yo no defiendo a Hamas”
No, tu mientes intencionadamente para blanquear terroristas.
Ahora sigue con tu discurso de superioridad moral de “no hay buenos ni malos”.
#19425 si te vas a inventar a un hipotético forero que entra en esa contradicción al menos no me cites a mí.
#19432 encima después de años de hacer vídeos el y su novia (si, la novia de David Bravo es una youtuber de 3a) van y pierden el caso importante.
#19430 No es un hipotético forero, es literalmente lo que se lleva viendo en este hilo desde el inicio. Y tú pecas de lo mismo.
Si tu criticas los ataques de Israel contra civiles (que lo has hecho) pero obvias que son consecuencia de que Hamas utiliza plataformas civiles para atacar y usar de cobertura para poner a Israel en una encrucijada moral, estás indirectamente defendiendo las acciones de Hamas, porque te centras en criticar la consecuencia y no la causa de ese ataque de Israel.
Es la misma historia de siempre: mueren civiles por un ataque de Israel, la culpa es de Israel. Da igual que Hamas opere en esa zona e Israel tenga toda la legitimidad del mundo, criticamos a Israel, no criticamos las acciones de Hamas. Pero luego decimos que no defendemos a Hamas.
El día que vea a uno de tu cuerda decir: QUE HIJOS DE PUTA LOS DE HAMAS POR HACER ESO Y USAR A LA POBLACIÓN CIVIL, me dará un ataque a la patata de la sorpresa.
#19438 Tranqui que lo hice, y me gusta especialmente este: #18400 que fue un respuesta directa a un comentario mío.
No he visto ningún post en el que critiques las acciones de Hamas y les culpes de poner a los civiles en riesgo. Si que veo que criticas sin problemas los bombardeos a civiles, que ya es mentir, porque los bombardeos no son a civiles, tienen otros objetivos, otra cosa es que haya civiles en esas zonas.
Desde luego no eres el más radical en este tema, pero que criticas esos bombardeos "a civiles" y obvias que son bombardeos a Hamas en los que, lamentablemente, hay civiles de por medio, al mismo tiempo que criticas al resto por comerse la propaganda, cuando estás haciendo alarde de comerte la forma torticera de usar el lenguaje en los medios... es un poco meme.
Como lo de "Israel confirma que bombardearon las ambulancias" omitiendo que lo hicieron porque detectaron que las usaban para moverse los terroristas.
En fin.
#19423
Seguramente hasta tiene la patente en ello. ¿Del argumento sobre como utilizar un lenguaje concreto para evitar profundizar en la problemática tienes algo que decir o lo finiquitas con el hombre de paja?
