Las milicias de Gaza lanzan un ataque sorpresa contra Israel

r0n1n-gklan

#20905 Macho yo me leo esto https://en.wikipedia.org/wiki/2006_Gaza%E2%80%93Israel_conflict y me queda clarisimo de que palo va HAMAS.

1 respuesta
E

Mintiendo sobre lo que dicen los demás para justificar los asesinatos a civiles del gobierno de Israel.

Luego que porque somos moralmente superiores.

3 1 respuesta
Calzeta

Si haber desestimado antecedentes es prueba de que un atentado es un plan maquiavélico perpetrado por la víctima, pocos se salvan.

E

#20911

Se explica aquí esa señora.

1 2 respuestas
Kiermel

Un periodista acompaña a los soldados israelíes desde que entran en Gaza. Subtítulos incrustados en inglés.

r0n1n-gklan

#20914 Yo no hablo de la señora en cuestión sino de tu afirmación de que en 2006 no se sabia que era HAMAS. A mi personalmente leyendo el articulo de Wiki que puse me queda bastante claro de que palo iba HAMAS en el 2006.
Pero bueno supongo que tenemos opiniones diferentes.

BigBam

#20912 Mintiendo sobre lo que dicen los demás para justificar los asesinatos a civiles del gobierno de la Franja de Gaza.

Luego que porque somos moralmente superiores.

1
1 comentario moderado
Nerviosillo

#20918 A gozarlo con los videos que habrá en liveleak del día de la rave.

SikorZ

#20918 Ojalá fueran sólo videos de violaciones, seguro que se pajean con los guerreros de la libertad de Hamás mientras decapitan a una persona con un cuchillo para la mantequilla

Esta es la "izquierda" que nos ha quedado, grande PSOE buscando igualdad y convivencia sólo con los terroristas

Nullpointer

#20878 Que mal ha envejecido Frenkie De Jong

1
Jildeghar

#20909 La culpa fue de ella por vestir como una puta. Que hubiera cerrado las piernas.

B

Empieza de nuevo, hasta que otros países paren la masacre.

1 2 respuestas
YokeseS

#20914 El anti-imperialismo es una característica de la izquierda global XDDDD Las de piruetas mentales que dais algunos para no admitir que ciertos personajes independentistas, aberzales y demás escoria separatista anti-patriota apoya a Hamás o bien por ignorancia, o bien porque se identifican con ellos.

4 1 respuesta
richmonde

#20923 Pero cuenta la verdad, y pon todo, no solo tu sesgo.

Quien ha roto la tregua ANTES del tiempo acordado, ha sido Hamas lanzando misiles sin previo aviso, en medio de dicho tiempo de tregua. A ver si con ese factor sorpresa, se podría llevar algunos por delante.

Eres lo que no hay...

Vergüenza y miedo me daría ser alguien allegado o cercano a ti, con lo manipulador e interesado que eres visto como te comportas aquí.

22
E

Liberal pero con ese porno no te la casques que nosequé de valores.

#20924

No parece la manzana más brillante del cesto.

Edit : ¿Tú entiendes que esa explicación no la he dado yo ni es ni cuenta verdad?

SikorZ

#20923 Cuidado con donde te informas, porque estás esparciendo bulos de la ultraizquierda.

Es Hamás quien ha roto la tregua bombardeando, no Israel como parece decir tu Tweet

2 respuestas
BigBam

#20927 Hamas me pensaría que las personas mas neutrales y adalides de la verdad que tenemos en el hilo podrían postear nada que fuese sesgado o directamente mentira. Fijo que el que estás mintiendo eres tú.

B

#20927 En el tweet pone que Hamas rompe la tregua según el ejército israelí.

3 respuestas
E

#20929

Terrible manipulación. Además fijo que has editado editado tú la imagen con Visual Basic.

No como poner un vídeo de 2006 sin dar contexto alguno para que haya quien se crea que son declaraciones recientes y se indigne.

1
richmonde

#20929 Lo que tu no entiendes, es el sesgo del tweet. O se te escapa, o lo haces intencionadamente. Una de dos.

"Israel vuelve a atacar la Franja de Gaza tras finalizar el alto el fuego establecido con Hamás. El ejército israelí acusa al grupo palestino de haber incumplido el acuerdo tras lanzar varios cohetes.

Link a nuestra cobertura: "

Suena muy diferente de

"Se reanudan los ataques entre la Franja de Gaza e Israel tras finalizar el alto el fuego establecido con Hamás. El ejército israelí acusa al grupo palestino de haber incumplido el acuerdo tras lanzar varios cohetes.

Link a nuestra cobertura: "

Si no ves la diferencia, tengo malas noticias para ti. Y aunque parezcan lo mismo, NO lo son. El primero es un sesgo proGaza, el segundo es neutral.

5 1 respuesta
B

#20931 Israel ataca Gaza. Así como Hamas ha atacado Israel.

1 respuesta
richmonde

#20932 Y Hamas desde Gaza ataca a Israel. O esos misiles que han disparado para romper esa tregua, han sido fuegos artificiales de ramadan?

En serio esa es tu argumentación? Hablo con un crio de 16 años?

1 1 respuesta
SikorZ

#20929 Si eso es lo que querían decir lo habrían dicho en primera instancia. Sin embargo lo redactan de forma que parezca que el sujeto activo que rompe la tregua es Israel y todos sabemos que no es así.

Típica truiqiñuela de perodista lavacerebros de ovejas. Si no llegas a leer esa frase, ¿con qué idea que hubieras quedado? pues eso. Es de 1º de manipulación mediática.

Ya ves que hay gente como @RT_jOnaS a la que se la colarían estas burdas tácticas

B
#20933richmonde:

Y Hamas desde Gaza ataca a Israel.

Así es. No van a atacar desde Pancorbo.

1 respuesta
richmonde

#20935 Entonces, es más acertado, más preciso, y menos tendencioso decir que:

"Se reanudan los ataques entre la Franja de Gaza e Israel (...)"

Y no un "Israel vuelve a atacar (...)", obviando a Hamas desde Gaza, dando pie a que SOLO uno ataca al otro, cuando no es cierto.


Que tienes el cerebro lavado ya lo sabemos todos y todas. La pregunta que todos nos hacemos, o por lo menos yo, es hasta que punto te han reprogramado la cabeza, como para llegar a ser la persona que demuestras ser leyéndote.

3 1 respuesta
B

#20936 Cuando Hamas vuelva a atacar también será noticia. No hay por qué preocuparse.

E

Son dos frases. En una clarifica que es tras dar por finalizado el alto el fuego y en la segunda parte aclara que según Israel Hamas les ha atacado lanzando cobetes.

Sí que está manipulado sí.

1 1 respuesta
Savantyair

Luego no lloreis cuando os dicen que teneis la polla de hamas en el culo

11
richmonde

#20938 No he dicho manipulado, he dicho sesgo.

Y de nuevo, si no eres capaz de verlo, eres víctima de la manipulación mediática. Dicho esto, no seré yo quién pretenda cambiarlo si tal como estás eres (más) feliz.

4