Las milicias de Gaza lanzan un ataque sorpresa contra Israel

tosca_21

El dia que marruecos decida invadir Ceuta y Melilla, los de siempre de aqui apoyaran a marruecos.

15 1 respuesta
BigBam

#25169 Que va, es el sectarismo que ha generado el socialismo moderno y la extrema izquierda. Ha calado muy profundo eso de que solo ellos representan democracia (no lo que votes democráticamente que no sean ellos), que toda la derecha o afín a la derecha sea o no extrema es malísima de la muerte y por supuesto todo el circo que se montan usando temas como feminismo, racismo y homofobia como arma política importándoles una mierda, pero la gente les ha comprado el discurso y ahora tenemos los que tenemos.

En 5 años de Perro 0 mejoras, más violencia en las calles, mas descontrol, paro, problemas de vivienda, problemas aún más grande con el marltrato a las mujeres y violadores, (alguno de por aquí no me extraña que les vote), al final mucho social mucha ostia pero estamos bien en la mierda y ahora con conflictos internacionales.

Pero oye que es mejor reconoces a unos terroristas como lideres de un estado de pleno derecho que es lo que importa.

2
D10X

#25154 Hablamos de civiles o "civiles"? Dentro de esa cifra, ¿Esta la gente que se ha cargado Hamas para evitar que huyan y dejarles sin escudo humano?

B2MM

#25171 Va a estar curioso los defensores de Israel cuando esta se posicione del lado marroquí.

1 respuesta
1 comentario moderado
A

#25167 No, se quejarían del nuevo sistema igual, pero este les cortaría la cabeza.

Ulmo

Pero es que la discusión no es realmente el reconocimiento de Palestina en sí, algo en lo que está de acuerdo absolutamente todo el mundo, incluido EEUU. La cuestión es si ahora es el momento, y evidentemente no es buen momento porque se hace difícil desvincularlo del atroz ataque terrorista.

El reconocimiento de Palestina es la solución de los 2 estados que apoya todo Dios (incluido el PP en España), que cuenta con el visto bueno de la ONU y que incluso EEUU dijo que veía con buenos ojos pero que creía que era Israel el que debía ratificarlo. Nadie está en contra de esta solución a excepción de Israel y los países árabes.

Así que no, apoyar los 2 estados no es estar en contra de Israel y a favor de los terroristas, ya que en este asunto Israel y los terroristas están en exactamente el mismo bando: el contrario a la solución de los 2 estados. Los primeros (israelíes) porque creen que eso no garantiza su seguridad y prefieren tener al pueblo palestino en campos de refugiados, los segundos (terroristas) porque quieren que Israel desaparezca.

Dicho esto, y repitiéndome, el momento de anunciarlo es absolutamente inoportuno. Y se hace única y exclusivamente para tocarle los huevos a Israel. La comunidad internacional ha estado presionando a Israel para que levante el pie de acelerador y estos ya han dicho claramente que se pasan por el forro de los cojones lo que diga la comunidad internacional y que seguirán haciendo lo que les de la puta gana, le guste a quien le guste.

Como respuesta a la negativa de Israel de atender a las peticiones internacionales de todo el mundo, EEUU incluidos, se opta por tocarle los huevos a Israel con el reconocimiento de Palestina. Tan sencillo como eso.

1 1 respuesta
YokeseS

Hostia puta que han salido todos de su cueva a defender al líder xD Lo que dicte la agenda

2
Tamabestgirl

#25142 no, explica por favor que gadafi murió cuando yo estaba entrando al instituto lol

1 respuesta
Lexor
2
D

#25093 El gesto en sí es insuficiente, pero puede verse como un punto de inflexión. Israel esta perdiendo apoyo y legitimidad en occidente, donde siempre han estado sus principales aliados. Parece que próximamente Bélgica o Eslovenia también se unirán al reconocimiento de Palestina (algo que, irónicamente, ya haría de facto el estado de Israel en los acuerdos de Oslo firmando la solucion de dos estados, pero bueno...).

Evidentemente esto no debería quedarse aquí. Deberían unirse más países, cesar la compra de armamento a Israel, condenar y sancionar a Israel, aunque a día de hoy todo esto no parece que vaya a ocurrir.

También te digo que quizá lo único que podría revertir la situación sería brindar apoyo militar a Palestina para que no queden a merced de un estado genocida ni dependan de milicias fundamentalistas financiadas por estados teocraticos. Pero esto ya directamente es imposible.

1 respuesta
BigBam
#25181depequeno1:

También te digo que quizá lo único que podría revertir la situación sería brindar apoyo militar a Palestina para que no queden a merced de un estado genocida ni dependan de milicias fundamentalistas

Se quedan hasta el último grano de arroz que les mandan y van a dejar que se armen a los 4 rebeldes que puedan tener en contra, vas bueno. Sin hablar ya de que es completamente estúpido.

Es que yo no se que narices tenéis algunos en la cabeza para llegar a pensar en serio esas cosas. Armar un psudoestado terrorista ¿qué podría salir mal?

2 respuestas
afhn

#25182 un pseufoestado terrorista que profesa una religión que quiere exterminar occidente. Básicamente le estarías abriendo la puerta de tu casa a una persona que quiere matarte. Qué puede salir mal?

1 1 respuesta
BigBam

#25183 Pensar en llevar armamento a Palestina está a la altura del "queers for palestine "

3
LadyTenTen

#25179 Resumido mal y pronto:
Gadafi era un auténtico sociópata, pero tenía totalmente controlado el territorio y tribus de Libia. A nadie le importaba lo que hacía e incluso políticos y famosos de todo el mundo acudían a sus fiestas. Cometió el error de llevarle la contraria a EEUU una vez e iniciaron una campaña mediática abrumadora para hacerle ver como un monstruo del que Libia debía deshacerse.

Se ordenó a los perritos de la OTAN que le quitaran de en medio y estos financiaron/armaron a las fuerzas rebeldes. Tras la muerte de Gadafi, Libia se volvió un polvorín imposible de controlar y, años mas tarde, Obama admitió que apoyar a los rebeldes fue la peor decisión que se pudo tomar.

1
M0E

#25177 Estoy de acuerdo contigo pero cambiaría el "está/estamos de acuerdo" por el condicional. Estaríamos de acuerdo si fuera posible, pero no lo es ni por un lado ni por el otro, ¿entonces qué? Tal vez tú lo veas posible, pero piénsalo bien.

Al no ser posible, se convierte en una postura conveniente que se decide tomar por esto o por aquello. A nivel personal por buenismo o desinterés, a nivel de política exterior por los mismos motivos sumando la el propio interés o como bien dices: la oportunidad.

Eyacua

#25175 sisi, en resumen, que puestos a ponerse de parte de una potencia extranjera enemiga mejor lamer la bota mas cara y brillante, se te ha entendido.

Luego que si los de siempre apoyaran a Marruecos cuando son EEUU e Israel los que estan facilitando que Marruecos nos pueda plantar cara.

Los Patriota$.

1 respuesta
D

#25182 No he hablado de armar a nadie, he hablado de poner tropas en tierra. Y acto seguido he dicho que es imposible.

Última vez que aclaro cosas para gente que ni lee ni quiere entender.

1 respuesta
BigBam

#25187 Ya me tuvo que tocar el primo de Mario.

Es que precisamente apoyar a EEUU y demás gente (o mínimo no vacilarlos en la cara directamente)es lo que habría que hacer para evitar más problemas diplomáticos de los que ya tenemos xD. Muy buena esa de joder al pez gordo que te puede arruinar. Mira como están de bien está cuba o mas de la mitad por no decir todo oriente medio.

Algunos vivís en un país de la piruleta fascinante. Por mucho que avancen las sociedades tecnológicamente o por mucho que evolucione la población culturalmente, el mundo seguirá siendo como es, intereses, dinero y poder. No vas a hacer tu ni nadie que eso cambie por que no interesa.

Puedes aceptarlo y vivir con ello o seguir tratando te cambiar algo que no va ha cambiar.

#25188
Coño peor me lo pones xDDDDDDDD. Si es estúpido dar armamento, ya implicarse directamente en el conflicto con tropas es ya...... Que hay que entender si simplemente el escribirlo y pensarlo te deja mal. Piensas que es lo que habría que hacer y que es imposible, cosa que no anula la estupidez que dices por que la piensas, y eso es lo que se critica.

Vamos, que te has marcado un tirar la piedra y esconder la mano con el "acto seguido digo que es imposible" pero lo digo.

4 1 respuesta
Eyacua

#25189 Claro problemas diplomaticos xD.

Sin duda ponernos de parte de Israel y EEUU nos evitara muchos proiblemas diplomaticos. Con ellos.

Buenas esa de tener socios en base a que vives amenazado por el miedo a que te hagan lo que a Cuba.

1 respuesta
Kiermel
  • Se ha publicado un video filmado por Hamás que muestra el secuestro de varias chicas soldados de Tzahal el 7 de octubre.
  • El vídeo, que tiene una duración de 3 minutos y 10 segundos, ha sido editado y censurado para excluir contenido angustioso.
  • No incluye escenas de las numerosas víctimas en la Base de Nahal Oz, de los muertos dentro del búnker del que fueron asesinadas y secuestradas estas chicas (monitoras de cámaras), ni tampoco incluye segmentos violentos.
  • Sus nombres: Agam Berger, Daniella Gilboa, Karina Ariev, Liri Albag y Naama Levy.
2 respuestas
BigBam

#25190
Correcto no quiero ser un cuba 2.0.

Si quieres puedes irte allí y vivir la vida que tu quieras, no se que ganas tenéis de que la gente tenga que unirse una causa que se la suda. Yo vivo de todo menos amenazado xD, me busco la vida vivo de puta madre la verdad.

1 respuesta
tosca_21

#25191 Religion de paz y el comepolla moruna del perro defendiendoles y el resto de borregos panfleteros tocandole las palmas.
Que borren a palestina entera del puto mapa con todos los becerros estos dentro.

Eyacua

#25192 hostia vete a cuba, en serio? Feels like 11 years old!

No esperaba mucho de esta conversacion pero tampoco esperaba tan poco.

1 1 respuesta
Mariox93

#25168 Está claro que el que tira las bombas "siempre" se ve empujado a ello y no tiene ninguna responsabilidad sobre sus actos, incluso cuando sabe que esas bombas van a matar civiles y no es necesario hacerlo.

"Siempre" que cuadre con el relato, claro.

¿Los civiles palestinos que hayan muerto cuando no eran usados de escudos humanos tampoco son responsabilidad de Israel no?

Para muchos de aquí ni siquiera los cooperantes, periodistas y demás muertos serán responsabilidad de Israel...

EEUU también está libre de toda responsabilidad por los muertos en Iraq y así ad infinitum :)

2 respuestas
2 comentarios moderados
BigBam

#25194 Vamos que no tienes que contestarme y a cada cosa escuetas más tu respuesta. Os desinfláis muy muy rápido.

Si sale cuba en la conversación y por tu manera de pensar parece que cuadra contigo, no entiendo que tiene de malo que te diga que puedes irte a vivir a una zona donde piensan como tú. Será por regímenes comunistas donde poder vivir la vida que quieres lejos del capitalismo, consumismo y por supuesto las garras de EEUU que tanto temes.

D10X

#25195 La culpa es de la ONU por meter allí a los judíos.

Si tu me tiras una piedra, y corres detrás de tu mujer, la primera no te la devuelvo, si esto me lo haces todos los años. Al final te devolveré la piedra porque si tú mujer sigue allí solo puede ser porque esta a favor de lo q haces.

winnertaco

#25197 Es que eres muy pesado, de verdad.

Desde 2005 Israel desapareció de la Franja (aunque ya sabemos en qué condiciones). Desde entonces Hamás arrasó las elecciones y tienes a un grupo terrorista al mando del país; cuyo testaferro, con patrimonio de millones de dólares, ni vive ni vivirá cerca de todos esos civiles de los que tanto te preocupas.

Luego ves vídeos de la propaganda Palestina (porque la hay), los numerosos vídeos de armamento y lanzaderas situadas en edificios civiles o muy cerquita. Ves vídeos de como los propios socios de Hamás privan de la ayuda humanitaria a sus vecinos y compatriots. Joder, qué te preocupas tú más por los Palestinos que los propios Palestinos que les gobiernan.

No sé qué crees que pasaría si la potencia militar la tuviera Palestina y no Israel. O si Palestina tuviera un primo zumosol (pongámosle Irán) con capacidades militares rales para erradicar Israel. Es por eso que me cansa tu condescendencia y moralina barata. Porque siempre va de un lado hacia a otro. Tanta capacidad crítica, analítica y empática desaparece cuando el tema no se alínea con tu ideología.

2
Tema cerrado