#1170 eso ya no lo sé la verdad, pero la multa es por lo que yo he dicho, y casi todo el mundo (medios incluidos), dejan ese detalle fuera porque claro... Se desmonta la narrativa.
#1172 La multa es porque has financiado el partido de forma irregular al recibir donaciones que no podías recibir siendo un partido político.
¿Qué creéis que es la financiación irregular?
Financiar las actividades de tu partido político de forma irregular. Por lo que se ha sancionado a VOX.
Menudo repaso de la gente de la calle a telecirco, les ha pitado la cara tanto que hasta solo se escuchan psicofonias en el plató.
#1168 Porque RN se presentaba en todos lados y los otros no (retiraron sus candidatos que no tenían opciones en la segunda vuelta)
#1172 Solo hay que entrar en cualquier artículo de cualquier medio y se menciona que se supone recaudaron para eso. El tema es que es irregular, podría ser una tapadera igualmente y por eso la sanción.
#1173 que sí, que usando ese tecnicismo suena a financiación irregular. La realidad es que recaudaron 4 duros para defender a un chaval en un juicio y les han multado con el doble, que son 200k, ya ves tú la millonada. Y el móvil lo dejamos fuera porque interesa.
No voy a discutir defendiendo a la caja porque me la soplan, solo quería señalar la hipocresía detrás de las críticas.
#1171 Ajam, y como es que lo venden aqui en españa como si hubiera ganado la izquierda, he mirado en la wiki y veo que ha vuelto a ganar la derecha en segunda vuelta xdd
Pregunto desde la ignorancia, que no tengo tiempo en mi dia a dia a meterme de lleno en el fango de estos temas
#1175Iselio:Porque RN se presentaba en todos lados y los otros no (retiraron sus candidatos que no tenían opciones en la segunda vuelta)
Explicame eso, como que los retiraron
#1176 Ah vale, que es un tecnicismo haber financiado tu partido de forma irregular. Les han multado por un tecnicismo de nada, no es como si hubiesen cometido infracciones muy graves.
#1178 vale tío, sigue ignorando el mensaje principal de mis posts y discute tú solo. Vales para abogado aparte de para periodista. Todo mi apoyo en la siguiente etapa de tu vida.
Máquina.
¿Los tecnicismos de los ERE cuáles son?¿y el de la amnistía?
El blanqueamiento de unos y la mierda que queréis echar a otros sin poner contextos.
El mismo sistema por el que celebrabais la semana pasada es el que os está provocando buenos lloros en esta, eh. Que no lo han cambiado de una para otra Xd
#1177 En Francia cada circunscripción elige un representante únicamente, y además se hace en dos vueltas. Si en la primera vuelta un candidato no tiene el 50% de los votos, se hace una segunda vuelta en el que ya vale mayoría simple para ser elegido.
En la primera vuelta en muchas circunscripciones el candidato de RN ganaba pero con mayoría simple. Entonces el candidato de Macron o del frente popular que había quedado tercero no se presenta en la segunda vuelta, y conseguía que gente que había votado a uno votara al otro y viceversa logrando más votos que el RN en esa circunscripción y saliendo elegido.
Es decir, en la segunda vuelta hay muchos sitios que el partido de Macron o el de izquierdas no se presentaba, por ello tienen menos votos en global.
Que ridículo hablar de número de votos cuando los candidatos de NFP y de RE se retiraron de muchísimas circunscripciones.
De hecho en primera vuelta RN sacó 10 millones pero NFP 9 millones.
La gente se hace trampas al solitario como y cuando quiere.
Cuando ves la política como un partido de fútbol y un continuo enfrentamiento algo tienes que ganar siempre sí o sí para no ser un "perdedor".
#1177 Hombre, porque los medios de comunicación reciben dinero tanto del globalismo como del gobierno, y ambos les interesa que cunda el mensaje "desmoralizador para la derecha" de que han sido derrotados y no pasarán.
Es como Pedro diciendo que ha ganado las elecciones teniendo menos votos y menos escaños que el PP solo porque le va a poner el culo en pompa a quien venga. Jugar un poquito con el lenguaje para hacer propaganda.
La lectura que no han hecho ha sido de la enorme subida de la extrema derecha y a que se debe dicha subida, pero porque no les interesa. El problema real a día de hoy es si esa derecha podrá gobernar en Francia antes de que los franceses "nativos" sean minoría.
#1183 La lectura que tienes que hacer, es que hay un bloque de partidos que se dedica a insultar 24/7 a un 40% de su población, o que en 15 años ha pasado de poco de un millón de votos a más de diez millones de votos. Y subiendo en cada elección que se da.
Y no ha sido el hada de la ultraderecha que ha ido dando con la varita a sus puertas.
#1140 niegas el estractivismo de las materias primas en el continente africano?
entonces como es esto la empresa europea benigna y justa contrata a trabajadores con un sueldo justo, fomenta los gobiernos demócratas a los que les da un precio justo por las materias primas que exporta del país.
según tu es así como funciona?
#1146 otro que niega el sufrimiento de millones de personas. ahora, mi pregunta es: ¿lo niegas conscientemente porque eres malagente? o ¿estás tan envenenado que no eres capaz de ver el robo que se le está haciendo al sur global?
#1187GaTToO:tro que niega el sufrimiento de millones de personas. ahora, mi pregunta es: ¿lo niegas conscientemente porque eres malagente?
No niego que la gente sufra. Ahora, no me voy a cargar con la culpa de algo de lo cual no soy responsable. A lo mejor la mala persona eres tú que solo se preocupa del sufrimiento de un grupo concreto de personas por intereses ideológicos y moralismo barato.
#1187GaTToO:¿estás tan envenenado que no eres capaz de ver el robo que se le está haciendo al sur global?
Creo que el que el que está envenenado y manipulado eres tú. Tienes un discurso chavista que no se sostiene por ninguna parte, fruto de que o bien eres muy joven vives del cuento con tus padres y no eres consciente de lo que cuesta ganarse la vida y los problemas del día a día de la gente normal como para que un random venga con esas bobada, o eres un privilegiado ajeno a todo problema que se la pela lo que le pase a los demás con tal de quedar superior moralmente. Si no estás en uno de esos supuestos directamente estás comido por la ideología y simplemente sueltas chorradas sin sentido.
No me conoces de nada, no sabes nada de mi vida ni de mi persona y tienes los santos de preguntar que si niego tus estupideces por ser mala persona. Lo de algunos es para estudiarlo.
PD: Tú discurso es tan ridículo que se nota que ni te has molestado en mirar la economía de los países y directamente tiras para África por que te suena mejor. Entre las peores economías hay unas cuantas en Latinoamérica y en toros países que casualmente no están en África y que curioso que tampoco tienen los mismos problemas ni están tan destrozados estructuralmente. Pero claro la culpa de los políticos corruptos y los problemas de un país culpa del obrero situado a miles de Km.
#1188 que solo me preocupo de un grupo concreto de personas, ostias, revisate un poco lo que le dices a los demás y mira no te lo tengas que aplicara ti mismo.
Yo lo que te estoy diciendo es que hay que ayudar a todas las personas sin que esto suponga un decrecimiento de derechos y libertades.
Tu me dices que esas personas se apañen, y ayudar solo a un grupo de personas (entiendo que solo quieres ayudar a las personas que viven el mismo país que vives tu, porfa, sacame de esta duda, que no tengo claro a quien quieres prestar ayuda).
ponle la etiqueta que quieras, pero se llama ayudar al prójimo, cuando as contribuido a joderle la vida.
deja lo personal, porfa, que te estás equivocando fuertemente. pero fuertemente.
de todas maneras igual podemos acuñar otro término, que sería: el negacionismo del expolio del norte al sur.
#1189GaTToO:ponle la etiqueta que quieras, pero se llama ayudar al prójimo, cuando as contribuido a joderle la vida.
Mira a ver tu rerorrido yo desde luego tengo muy claro que no he jodido a nadie en mi vida, ni yo ni nadie de mi familia.
#1189GaTToO:deja lo personal, porfa, que te estás equivocando fuertemente. pero fuertemente.
Me acabas de preguntar que si no me preocupo por los demás por ser mala persona por toda la cara xD, aplícate el cuento.
#1189GaTToO:Tu me dices que esas personas se apañen, y ayudar solo a un grupo de personas (entiendo que solo quieres ayudar a las personas que viven el mismo país que vives tu, porfa, sacame de esta duda, que no tengo claro a quien quieres prestar ayuda).
Se ayuda a quien se pueda, lo que no se puede hacer es hipotecar a la población por que patata. La gente está jodida llegando a fin de mes, no tiene ni para comprarse una casa aún con trabajo, la educación está cada día mas complicada, la sanidad saturada y los impuestos cada día asfixian más, sumado a la inflación y demás problemas como inseguridad ciudadana en aumento. Ahora bienes y me dices que toda esa gente que en su propio país está hasta arriba se joda y baile para arrimar el hombro por que eres mister solidaridad.
Vete a tomar por culo anda y no des mas la turra con tus ideas de bombero. Yo paso de debatir mas sobre una paranoia que tienes por que a saberse quien te la vendió.
#1185 Pues recuerdo cuando, en mi época adolescente, todos mis profesores de izquierdas hacían campañas contra el globalismo y la globalización en clase y nos mandaban trabajos sobre ello. Debo tenerlos por algún rincón de la casa de mi madre.
Era un pensamiento muy extendido entre los socialistas, ya que eran herramientas capitalistas que asesinaba las tradiciones, el idioma y le economía de sociedades pobres o en recesión, en favor de los intereses de empresarios del primer mundo (sobre todo EEUU) que quieren explotar a sus habitantes y recursos a muy bajo costo.
Lo que me sorprende es como ha cambiado el discurso y ahora es la "izquierda" quien apoya el globalismo, mientras que la megaultraextrema derecha la rechaza. Para que luego digan que EEUU no sabe vender lo que le interesa al resto del mundo.
Si hasta en la universidad nos manifestábamos contra estas cosas... ¿nadie se acuerda?
#1190BigBam:Mira a ver tu rerorrido yo desde luego tengo muy claro que no he jodido a nadie en mi vida, ni yo ni nadie de mi familia.
ok, sigue escurriendo el bulto.
#1190BigBam:Me acabas de preguntar que si no me preocupo por los demás por ser mala persona por toda la cara xD, aplícate el cuento.
me dedico a preocuparme por lo demás, gracias, me aplicaré al cuento mas, gracias.
#1190BigBam:Vete a tomar por culo anda y no des mas la turra con tus ideas de bombero. Yo paso de debatir mas sobre una paranoia que tienes por que a saberse quien te la vendió.
ok, gracias, yo lo he intentado
y ahora un poco de eco ansiedad!!!
te animo a que entiendas la posibilidad de que también vamos a tener que acoger a nuestros vecinos del norte en los próximos 25 años
Yo ya tengo un francés fluido 
GL
#1191 Tienes razón. Y diría que desde movimientos de izquierdas a la izquierda de la socialdemocracia tradicional, tipo Varoufakis, Podemos, etc, sigue habiendo esa inclinación anti-globalización enfocada desde un punto de vista económico (anti-capitalista).
La diferencia es esa, que desde la izquierda radical se pone el foco en el capitalismo-economía, y desde la extrema derecha en cambio se suele enfocar desde un punto de vista étnico-racial, muchas veces usando teorías de la conspiración como el reemplazo blanco y demás locuras fascistas (provenientes casi siempre de la Nueva Derecha francesa o del trumpismo norteamericano).
Son enfoques bastante diferentes, como puedes ver.
#1195 Espero que no, solo por verlo destrozado después de ver como se ha quemado las manos jugando con petardos electorales.
No se si ponerle cara de Rivera o de Feijoo.
#1194 Pero es que antes estos enfoques estaban unificados.
Cuando se hablaba de globalización, no solo se criticaba el claro trasfondo capitalista explotador de la misma, sino lo perjudicial que resultaba para la supervivencia de las tradiciones y la diversidad étnica.
Que cada uno se lleve un trozo de quesito para hablar de lo que le interesa mas, solo hace que las políticas globalistas se cuelen entre los huecos. Sin una visión completa del problema, se cae en teorías conspiranoicas o en contradicciones, tal y como vemos cada día... cuando es tan simple como unificar ambos discursos y comprobar que están bastante relacionados.
Centrándonos en el problema de Francia, su enfoque globalista ha alimentado que durante décadas aceptaran esclavos modernos a los que han acinado en guetos, privándoles de una integración real y paulatina, ya que interesaba su radicalización frente al libre pensamiento. Un grupo cada vez mas grande de personas fáciles de manipular y explotar, con los que mantener entretenidos a los nativos, para que los usen como arma arrojadiza e ignoren que solo son peones en un tablero.
Si alguien se da cuenta, los de la derecha ladrarán ¡comunista! y los de la izquierda escupirán ¡facha! y aquí está este hilo como prueba: un batiburrillo de Tweets con mensajes enfrentados y clickbaits. El Podemos de Pablo Iglesias parecía darse cuenta de muchas de estas cosas... pero ahora es un pollo sin cabeza que solo sirve para repetir eslóganes del partido demócrata estadounidense mientras acepta su extinción.
#1195 al final nadie con dos dedos de frente quiere formar gobierno con la gentuza antisemita de Melenchon y compañía.
#1197 Cuando se hablaba de globalización, no solo se criticaba el claro trasfondo capitalista explotador de la misma, sino lo perjudicial que resultaba para la supervivencia de las tradiciones y la diversidad étnica.
No recuerdo que desde la izquierda se hablara de que el globalismo frenara la diversidad desde un punto de vista étnico-racial. En todo caso, se hablaba de diversidad cultural. Donde había un bar de tapas granainas, ahora hay un McDonalds. Cosas así sí se decían mucho a principios de este siglo.
La ultraderecha, en cambio, lo enfoca desde el ámbito racial en el sentido de que existen razas humanas evidentes y que hay un plan de las élites (judías) que quieren desestabilizar a las naciones blancas. En la vida habrás escuchado hablar a la izquierda radical de esta locura, porque entonces tendría de izquierdista lo que yo de japonés.
Centrándonos en el problema de Francia, su enfoque globalista ha alimentado que durante décadas aceptaran esclavos modernos a los que han acinado en guetos, privándoles de una integración real y paulatina, ya que interesaba su radicalización frente al libre pensamiento. Un grupo cada vez mas grande de personas fáciles de manipular y explotar, con los que mantener entretenidos a los nativos
Se te ha olvidado uno de los puntos claves: el colonialismo. Tanto en la emigración africana como en el crecimiento económico de Francia en el siglo XX.
Y sobre lo de los negritos/moritos manipulables y esclavos, mientras los blancos son gente inteligente que analiza las cosas de forma compleja y por eso está cabreada... (dicho con otras palabras).
Pensé que estábamos en el siglo XXI y no en el XIX.
